Два пути — изучение культуры и служение культу — не исключают друг друга; но они разные как два Михалковых

По удивительному совпадению в Москве одновременно прошли два собрания с разговорами на похожие темы — симпозиум памяти Хантингтона в «вышке» и Русский народный собор в храме Христа Спасителя. Очень разные собрания, но почти об одном и том же: о культуре и развитии, о традиции и модернизации, о религии и светском образовании. Я был только на одном — в «вышке», поэтому по-настоящему сравнивать не могу. Читал только некоторые сообщения с собора. Кстати сравнить два мероприятия вообще вряд ли кто-то бы смог — они проходили практически синхронно. Совсем уже забавно то, что на каждом из собраний было по одному Михалкову: на симпозиум в ВШЭ пришел Андрей Кончаловский, на собор — Никита Михалков. Кончаловский задавал вопросы и произнес речь — со сссылками на Хантингтона, Харриса (Culture Matters — книга о том, как ценности влияют на развитие стран) и Грондону о крестьянской ментальности русского народа и трудностях модернизации. Никита Михалков на соборе говорил, что нужна национальная идея и идеология.
Разные братья — разные подходы. И еще вопрос, пошли бы люди, собравшиеся в соборе, послушать иностранных гуру, приехавших на симпозиум? И пошли бы иностранные гуру послушать людей в соборе? Второе более вероятно — некоторым было бы интересно, но еще один вопрос: пустили бы американских социологов и политологов, рассуждающих о роли религии в развитии общества, в торжественный зал при храме? Там был президиум с патриархом, мэром и другими великими людьми. В «вышке» все было гораздо скромнее, без президиума. Но уровень гостей — небывалый, реально лучшие специалисты по культуре, ценностям и развитию — наши и иностранные. Их, конечно, обязательно нужно слушать начальству — президент, кстати, принял делегацию «гуру» в среду и что-то они ему успели рассказать.
Ключевая разница между мероприятиями в том, что одни изучают культуру (ученые), другие (в соборе) ее «культивируют» и служат ей. Причем в формах меньше всего приспособленных для развития и модернизации, о которой говорилось на симпозиуме. Служители и хоругвеносцы явно сильнее сейчас — у них больше денег, они заметнее, их больше. Но не от них зависит будущее, мне кажется.