Статья опубликована в № 3295 от 27.02.2013 под заголовком: В UC Rusal пришли следователи

Что искали следователи в UC Rusal

Следователи изъяли в центральном офисе UC Rusal «предметы и документы» по делу о неуплате налогов структурой алюминиевой компании «Русал фольга»

  • Виталий Петлевой,
  • Виктория Андреева
Следователи посетили UC Rusal в поисках документов
М. Стулов / Ведомости

Вчера UC Rusal на бирже в Гонконге подешевела до минимума с начала года – $8,8 млрд, за день компания потеряла 2,7% (индекс потерял только 1,32%). На Московской бирже UC Rusal подешевела на 2,39% до 343,8 млрд руб. (индекс – на 1,28%).

Причина – следственные действия, которые сотрудники Следственного комитета (СК) по Москве провели в центральном офисе UC Rusal, сообщило ведомство и подтвердила компания. Следователи работают в рамках уголовного дела в отношении гендиректора ООО «Русал фольга» (входит в структуру UC Rusal) Игоря Касьянова: его подозревают в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (п. б ч. 2 ст. 199 УК РФ) – на сумму более 200 млн руб. «По результатам обысков предметы и документы, имеющие значение для следствия, будут приобщены к материалам уголовного дела», – говорится в сообщении.

Уголовное дело в отношении Касьянова было возбуждено 6 февраля. По данным следствия, «Русал фольга» «не исчислила и не уплатила в полном объеме налог на прибыль и налог на добавленную стоимость в сумме более 200 млн руб.».

ИФНС № 9 доначислила «Русал фольге» 211 млн руб. налогов и 78 млн руб. пеней и штрафов в марте 2012 г. Арбитражный суд Москвы в середине января подтвердил эти претензии. Налоговики установили, что «Русал фольга» в 2008–2009 гг. заплатила подставной фирме ООО «Инторг» 510 млн руб. за поставку товаров, но так их и не получила, говорится в решении суда.

«Действия правоохранительных органов в офисе связаны с необоснованными претензиями налоговой инспекции и Следственного управления СК к компании «Русал фольга» и ее руководству», – сказано в заявлении UC Rusal. Пресс-служба компании отмечает, что решение Арбитражного суда Москвы, которое легло в основу этих претензий, не вступило в законную силу и будет обжаловано.

Налоговые инспекторы регулярно предъявляют компаниям претензии по поводу их взаимоотношений с контрагентами-однодневками, но в уголовную плоскость подобные споры перетекают не часто, подчеркивает ведущий юрист юридической фирмы Sameta Юлия Кузнецова.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать