Статья опубликована в № 3658 от 22.08.2014 под заголовком: Дело для совладельца «Мостовика»

Совладелец крупнейшего олимпийского подрядчика стал фигурантом уголовного дела

Олег Шишов, совладелец крупнейшего олимпийского подрядчика - НПО «Мостовик», стал фигурантом уголовного дела. Он подозревается в мошенничестве на 500 млн руб. Сам он утверждает, что компания, которая сейчас находится в стадии банкротства, отчитается за использование этих денег в ближайшее время
  • Бэла Ляув,
  • Екатерина Бурлакова,
  • Алексей Никольский
«Мостовик» был одним из крупнейших подрядчиков строек к саммиту АТЭС и Олимпиаде
С.Портер / Ведомости

Следственный комитет по Омской области возбудил уголовное дело в отношении генерального директора омского ООО «Мостовик» Олега Шишова, сообщил представитель СКР. Уголовное дело, по его словам, возбуждено по статье «мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Кроме Шишова, продолжает собеседник «Ведомостей», фигурантами дела являются должностные лица казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства Омской области» и правительства Омской области - их подозревают в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ).

Сам Шишов сказал «Ведомостям», что ему никаких обвинений не предъявляли. Сейчас Шишов - подозреваемый и вопрос о мере пресечения не рассматривается, сообщил «Ведомостям» представитель СКР.

Следствие считает, что Шишов похитил из бюджета Омской области больше 500 млн руб., не исполнив условий госконтракта на выполнение строительства участка Федоровка - Александровка окружной дороги Омска, а неустановленные должностные лица казенного учреждения и областного правительства незаконно перечислили ООО «НПО «Мостовик» денежные средства, говорит представитель СКР. В результате, продолжает он, из бюджета Омской области похищены денежные средства в особо крупном размере.

«Мостовик» выиграл конкурс «Омскавтодора» на строительство окружной дороги Омска на участке Федоровка - Александровка в конце 2012 г. Инвестиции - 1,8 млрд руб., компания должна была сдать трассу протяженностью 18,5 км в 2014 г.

«Мы работаем на этом объекте и надеемся, что в срок - к концу октября - его закончим», - говорит Шишов. По его словам, речь, видимо, идет о выданном авансе, который компания планирует закрыть в сентябре, сами работы ведутся в интенсивном режиме. На сайте Арбитражного суда Омской области есть иск от «Мостовика» к казенному учреждению «Управление дорожного хозяйства Омской области», 7 августа компания его выиграла. Суть дела в том, что городское предприятие не оформило в срок разрешение на строительство этой дороги, что привело к нарушению сроков выполнения работ и отставанию от графика. Несвоевременное же авансирование работ привело к срыву закупок строительных материалов и оборудования. Продление потребовалось, потому что заказчик на несколько месяцев затянул предоставление земельного участка, утверждает Шишов.

Максимальное наказание по обеим статьям может достигать 10 лет лишения свободы, говорит Дарья Константинова, адвокат «Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры».

Государственные казенные учреждения в силу длительных бюрократических процедур могут несвоевременно выдать необходимые разрешения или выплатить аванс строительной компании, но при этом, если компания срывает сроки застройки, должностные лица в обязательном порядке должны написать заявление в правоохранительные органы на случай возможного хищения денежных средств, комментирует Константинова. В данной же ситуации СКР мог заподозрить не совсем прозрачную схему финансирования субподрядчиков. Но странным, по ее мнению, выглядит то, что срок исполнения обязательств по контракту еще не наступил. В любом случае СКР перестарался с квалификацией действий неустановленных должностных лиц казенного учреждения - к тяжким последствиям по этой статье может относиться только причинение тяжкого вреда здоровью или смерть, но не хищение, говорит она.

Представитель администрации Омской области и пресс-служба Сбербанка вчера отказались от комментариев.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать