«Ютэйр» снова столкнулась с угрозой банкротства

Один из держателей облигаций компании не согласен с условиями реструктуризации
Один из держателей облигаций «Ютэйр» не согласен с условиями реструктуризации и требует банкротства авиакомпании/ М. Стулов/ Ведомости

Над «Ютэйр» снова сгущаются тучи. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа в среду принял к рассмотрению заявление «Паллада эссет менеджмента» о банкротстве «Ютэйр», первое заседание назначено на 2 марта. «Паллада» действует как доверительный управляющий НПФ «Мечел-фонд». «Ютэйр» и «Ютэйр-финанс» по решениям арбитражных судов должны выплатить более 230 млн руб. долга по облигациям, но не сделали этого, объясняет представитель «Паллады». Представитель «Ютэйр» от комментариев отказался.

В прошлом году «Ютэйр» реструктурировала 43 млрд руб. долга перед банками, а также облигационные займы на 14,5 млрд руб. (10 выпусков). «По поправкам в закон о ценных бумагах, вступившим в силу в 2015 г., для реструктуризации всего выпуска достаточно одобрения 75% держателей, по всем 10 выпускам «за» в среднем проголосовали около 90%», – напоминает начальник управления Райффайзенбанка (агент по реструктуризации) Олег Гордиенко.

«Ютэйр» предлагала два варианта реструктуризации: выкуп облигаций за 20% от номинала или выкуп части облигаций за 15% от номинала и замена оставшейся части бумагами новых выпусков на 7 и 12 лет. Примерно 95% согласившихся на реструктуризацию выбрали вариант с новыми бумагами, 5% предпочли полный выкуп, говорит человек, близкий к реструктуризации. «Паллада» голосовала против и оспаривает решения о реструктуризации и соглашения об отступном, говорит представитель компании. «Облигации, в которые инвестируются пенсионные накопления, должны быть допущены к обращению на организованных торгах и включены в котировальный список высшего уровня хотя бы одной российской биржи, а новые облигации на момент решения о реструктуризации не были выпущены и все еще не включены в список высшего уровня», – объясняет представитель «Паллады». Согласившись на реструктуризацию, «Паллада» получила бы штраф от Банка России и предписание создать резервы, а продажа бумаг за 20% от номинала противоречила бы закону о НПФ, продолжает собеседник. Гордиенко парирует, что другие управляющие пенсионными средствами согласились на реструктуризацию. «Мы рассчитываем, что «Ютэйр» под угрозой банкротства расплатится по облигациям полностью», – признает представитель «Паллады».

Если сделка противоречит требованиям к управляющим пенсионными накоплениями, она может быть признана недействительной – такой спор имеет хорошие перспективы для истца, говорит руководитель юридической службы компании «Алор» Надежда Подкорытова. «Сложно представить основания для оспаривания реструктуризации в данном случае», – не согласен партнер коллегии «Юков и партнеры» Марк Каретин. Лица, чьи накопления могут сократиться из-за реструктуризации, могут взыскивать убытки с «Паллады», добавляет он.