Главная проблема российских менеджеров

Исправить - Собственник на менеджер:)

Собственник - это наемный работник. Если работнику дают неподъемный фронт работ - он увольняется и ищет другую работу,а не врет начальству. Пока вы считаете, что обманывать собственника в своих интересах - это нормально, безобразия в экономике будут продолжаться.

А если собственник государство то это даже уже не просто источник, а фонтан благоденствия.

Тут скорее развивается искусство взаимного развода: Собственник ставит дутые цели, менеджер соглашается - достигнем, но сам по ходу процесса разводит его как может...)) беда в одном, в отношениях - к людям надо относиться как к людям, а не стараться выжать их в свою пользу а потом вышвырнуть и взять "свежую кровь"...

А так и надо... поставят тебе неадекватные цели (исходя не из реалий жизни, а собственной непомерной алчности) - увеличить продажи вдвое за год, а ты чего, пыжиться должен, чтоб господин был доволен? вот и стараются напиться пока у воды... какое уж тут взаимное доверие

на мой взгляд, всё равно не до конца правильная трактовка, бизнес делится на 3 различные группы (а не 2)
а. предприниматель
б. инвестор
в. менеджер
это в начале 90х, люди для того, чтобы выживать (т.к. не было альтернатив), копировали идеи (в большинстве в своём с запада), сами же искали/вкладывали/захватывали стартовый капитал и далее уже им управляли.
проблема же между инвесторов и менеджером, т.е. Agency relationship, это прежде всего проблема администрирования, нежели чем чистокровный коммерческий момент, т.е. создание товаров и услуг для восполнения некой ниши.
а проблема администрирования, в том, что не существует государства, т.е. четкого разделения исполнительной, законодательно и самое главное судебной ветвей властей, тем самым из 2 типов государств - по закону или нет, получаем второе, где главный драйвер поведения физическая сила, а не контрактные отношения.

А главная проблема собственника - менеджер 8-)

У нас в России для большинства топ менеджеров, собственник не проблема, а источник :))