Валовый внутренний продукт (ВВП) считается одним из главных, если не главным показателем экономического развития стран. Но в последнее время ряд экономистов стали указывать на значительные изъяны этого индикатора. В 2008 г. президент Франции Николя Саркози пригласил нобелевских лауреатов Джозефа Стиглица и Амартью Сена возглавить Комиссию по измерению экономической деятельности и социального прогресса, которая должна была определить дополнительные критерии оценки благосостояния народов.

В 2009 г. Стиглиц и Сен опубликовали статью, в которой утверждали, что нездоровый интерес всего мира к динамике ВВП стал одной из причин кризиса, так как правительства и экономисты проглядели другие важные факторы, такие как социальную цену безработицы или бесконтрольное кредитование, которое увеличивало сегодняшние темпы роста экономики в ущерб дню завтрашнему. Ошибочно полагать, что сконцентрированность на экономическом росте ведет к улучшению благосостояния отдельных людей, писали Стиглиц и Сен. В недавнем интервью «Ведомостям» Стиглиц говорил, что ряд стран, в частности, Франция, Австралия, Корея ввели в свою статистику некоторые предложенные комиссией показатели, чаще всего — так называемый «зеленый ВВП». Постепенно такой подход будет принят на вооружение и другими странами, полагает Стиглиц.

На российской почве примеров неадекватности ВВП, представляющего собой совокупную стоимость всех произведенных товаров и услуг, — хоть отбавляй. Работы могут выполняться и услуги предоставляться (а их стоимость — включаться в расчет ВВП), но пользы для людей от них — никакой, одни проблемы.

Несколько лет назад мой друг учился на курсе МВА в Москве. У него в группе был молодой предприниматель, фирма которого выпускала теплосчетчики. Предприниматель очень удивлялся, что их у него не покупают, хотя, по его утверждению, они не ломались. Одногруппники подняли его на смех: «Ты что, действительно не понимаешь? Кому нужны неломающиеся счетчики? Их же нельзя обслуживать!» (Интересно, что по этому поводу сказали бы в Гарварде?) Забавно, что эффективный, удобный для всех прибор после своего выпуска и установки никак не может помочь росту экономики; зато выпуск запчастей к нему и деятельность по «обслуживанию» — это дополнительные работы, которые будут включены в расчет ВВП.

У меня в квартире газовая колонка. В конце 1990-х гг. я поставил самую современную на тот момент отечественную колонку «Протон» и горя не знал почти 10 лет. Когда ей все-таки стал требоваться ремонт, выяснилось, что у предприятия-производителя проблемы, такие колонки оно уже не выпускает, а запчастей для них не достать. Два года назад по муниципальной программе замены колонок мне поставили «Неву». Мастер приходил делать ремонт уже два раза. То есть производитель качественного оборудования загнулся, а ломающееся оборудование продолжает вносить вклад в ВВП самой своей потребностью в «обслуживании». (Или мне просто некачественный экземпляр попался?)

Но теплосчетчики и газовые колонки — это мелочи. Нужен пример более масштабной неэффективной деятельности, увеличивающей ВВП? Самый наглядный, наверное, — дороги. Все мы видим, как асфальтовое полотно на трассах сдирают и кладут новое порой уже через год, потому что проваливаться оно начинает в начале первой же весны — вместе с талыми водами. Или вот еще безошибочная народная примета: рабочие стали копать землю, чтобы заменить трубы или какой-нибудь кабель, — жди снегопада. Последний раз во дворе моего дома они выкопали две ямы в декабре. Но снег попадал и прекратил, и затем на объектах никто не появлялся. Я готов был поспорить, что работы возобновятся перед следующим снегопадом. Жаль, никто не заключил со мной пари, ведь именно так и произошло. Но через несколько дней асфальт над одной из заделанных ям провалился сантиметров на 20-30. Перед провалом чья-то заботливая рука поставила железный заборчик, закрыв проезд всем машинам. Заделывали провал, когда был ледяной дождь. Все эти работы оплачивались (возможно, по повышенной ставке из-за плохих погодных условий), увеличивая ВВП.

Интересно, если бы по мановению волшебной палочки в течение года в нашей стране не нужно было проводить работ по «обслуживанию» и исправлению лажи, на сколько (десятков) процентов сократился бы ВВП?