Санируемые банки продолжают списывать свои обязательства в одностороннем порядке

Они руководствуются законом, вступившим в силу после того, как те привлекли кредит
Банки избегают чайных церемоний/ PIXABAY

Санируемые банки продолжают списывать свои обязательства, даже если договор это не предусматривал. Они ссылаются на принятые в декабре 2014 г. поправки в закон о банках, позволяющие списывать суборды.

Временная администрация Балтинвестбанка, финансовым оздоровлением которого с мая займется «Абсолют банк» (его представитель лишь подтвердил списание субордов от нескольких кредиторов), списала субординированный долг перед «Орими» на 2 млрд руб. Из картотеки арбитражных дел следует, что «Орими» 15 апреля подала иск к банку, третьи стороны по делу – ЦБ и Агентство по страхованию вкладов (АСВ). «Мы обжаловали одностороннее прекращение банком обязательств по субординированным займам, выданным в 2010 г. и в 2011 г. (по 1 млрд руб.)», – объяснил представитель «Орими».

Компания, по его словам, считает неправомерным применять положения принятого в 2014 г. закона к договоренностям 2010 и 2011 гг.

Закон умалчивает о том, что делать с субординированными кредитами, которые были привлечены до вступления его в силу, а исходя из общих норм Гражданского кодекса это значит, что он распространяется только на будущее время, говорит партнер Tertychny Law Иван Тертычный (представляет интересы истца по аналогичному делу).

Помимо Балтинвестбанка обязательства, появившиеся до вступления в силу закона, в одностороннем порядке списывали «Траст» и «Таврический» той же «Орими». Она выиграла спор с «Таврическим» в двух инстанциях. Однако по аналогичному иску к «Таврическому» другой компании те же две инстанции приняли решения в пользу банка. Из материалов разбирательства между «Орими» и «Таврическим» следует, что ЦБ и АСВ возражали против удовлетворения иска «Орими». ЦБ не комментирует действующие банки, АСВ на запрос не ответило.

Центробанк в инструкции четко разграничивает старые и новые (списываемые) суборды, говорит аналитик «ВТБ капитала» Михаил Никитин, различает их и рынок: старый субординированный долг торгуется с гораздо меньшей премией за риск. Но если судебная практика покажет, что субординированный долг при санации списывается в любом случае, доходность выравняется, считает он.