Действующее правительство готовится к «налоговому маневру», который придется совершить следующему составу кабинета министров. Обсуждаются повышение НДС на 2 процентных пункта и введение дополнительного страхового взноса, уплачиваемого работником
Правительство собирается в этом году принять решение о реформе пенсионной системы, и, как выяснили «Ведомости», для этого может понадобиться повышение налогов. На совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова обсуждались две меры введение дополнительного 4%-ного сбора с зарплат работников, который они должны платить самостоятельно, и повышение НДС на 2 п. п., рассказали три федеральных чиновника. Двое собеседников «Ведомостей» подчеркивают, что до финальных предложений еще далеко, пока идет обсуждение разных мер. Один из них добавляет, что эти решения будет принимать новое правительство.
О необходимости «налогового маневра», который позволит стимулировать индустриальное развитие и одновременно сохранит стабильность бюджета, премьер и кандидат в президенты Владимир Путин заявил в конце декабря на встрече с «Деловой Россией». Основной маневр будет заключаться в определении размера страховых взносов, объяснил в интервью «Ведомостям» министр финансов Антон Силуанов. «С 2014 г. мы должны вернуться [c 30%] к ставке 34% <...> но даже такой размер не позволяет свести бюджет Пенсионного фонда без дефицита (см. врез), заметил он. Поэтому предстоит определиться как со ставкой страховых взносов, так и с мерами, направленными на снижение дисбаланса пенсионной системы».
То, что в Белом доме обсуждается увеличение ставки НДС, Шувалов сообщил каналу Russia Today в кулуарах Давосского форума. Конкретных цифр он не назвал, но заметил, что мера рассматривается правительством как страховка на случай плохой ситуации на внешних рынках и невозможности привлекать средства на инфраструктурные проекты.
Об уплате части взносов с зарплат самими работниками (сейчас это делает работодатель) Шувалов не говорил, но такая мера есть в итоговом докладе правительственных экспертов, корректирующих стратегию-2020. Так, для зарплат в интервале 161-230% от средней по экономике эксперты советуют взимать с самого работника в накопительную часть пенсии 2% вдобавок к 22% с работодателя. А для зарплат свыше 230% от средней еще 2-5%. Правда, по предложениям экспертов работник может отказаться от дополнительного платежа.
Представитель секретариата Шувалова от комментариев отказался. По словам федерального чиновника, нет ясности с тем, на что могут пойти деньги от дополнительных платежей работника. Обсуждаются два варианта: все средства отправить на накопительную пенсию или в равных долях на накопительную и текущие выплаты, говорит собеседник «Ведомостей». Он знает, что расчеты ведет Минздравсоцразвития. Представитель Минздрава отказался от комментариев. Сотрудник министерства утверждает, что в том виде, как сформулировали идею правительственные эксперты, она Минздравом не рассматривается. По мнению Силуанова, лучше сохранить действующую ставку страховых взносов (30%) с одновременным реформированием пенсионной системы.
Меры действительно предлагались экспертами, но у них нет единодушия на этот счет, говорит один из федеральных чиновников. 4% дополнительного налога на зарплаты физлиц и 2% НДС обсуждаются экспертами, подтверждает один из руководителей экспертных групп. Но вряд ли принятие таких решений возможно, считает он: «Нельзя не считаться с политическими ограничениями и мнением бизнеса».
По подсчетам руководителя Экономической экспертной группы Евсея Гурвича (один из правительственных экспертов), дополнительные 2% НДС дадут в бюджет 0,6-0,7% ВВП, а 4% с зарплат около 1% ВВП. Он считает повышение этих налогов неверным решением.
Перенос нагрузки с бизнеса на работника правильная мера, согласен президент «Деловой России» Александр Галушка: когда люди платят взносы самостоятельно, они иначе спрашивают с Пенсионного фонда и относятся к качеству медицинских услуг. Но такая мера не должна привести к росту общей ставки взносов, предостерегает он. Повышать НДС стратегически неверное решение, оно противоречит задаче модернизации, полагает Галушка, лучше найти недостающие доходы бюджета, повысив акцизы на табак, крепкий алкоголь, НДПИ на газ и налог на недвижимость.