Навальный интересен. Интересен он в основном тем, что выступает против власти. Интерес определенного круга людей к нему понятен, его действия отражают желания многих людей спросить с государства и с конкретных лиц о том, куда идут денежки честных налогоплательщиков. Сам профессиональный путь Навального не отличается большой оригинальностью. Путь как путь, деятельность как деятельность. Родители владеют "свечным заводиком", в общем ничего криминального. И деятельность у Навального нужная, его проекты как деятельность активиста и общественника действительно заслуживают уважения.
Главный вопрос в другом - наши граждане опять хотят "проголосовать сердцем". Им нравится Навальный тем, что он борется с коррупцией и прочими недостатками, он ярок и нов, но совсем не означает, что Навальный способен возглавить Россию. Сейчас многие понимают, что Путин - это путь в пропасть (это уже аксиома), но Навальный вряд ли тот лидер, который способен вести страну.

тоже не воодушевляет) то, что его все знают, не говорит о том, что он будет хорошим президентом. это просто жуликов местами переставлять. не думаю, что он настолько сильная личность, которая разбирается во всем, начиная от сельхозяйства до оборонки и внешней политики. Президент должен шарить во всем и граммотно представлять интересы страны на мировой арене. А Ходор-это мученник, бедный несчастный подставнойЮ очень неоднозначная личность, и стопудово преступная. Я бы не хотела видеть такого президентом,Я ему не доверяю.

И чё даму заминусовали?! То что с Лёней не согласилась? Или, кто-то, при все ненависти к существующей власти, реально верит, что Алексей может стать президентом??? Так его знает только Москва и интернет пользователи, в основном в той же Москве. В Сибири (летал на прошлой неделе) единицы. А что такое Сибирь объяснять не надо?! Президент -общенациональный лидер, которого должно знать большинство населения. Алексей пока не тянет.
Я бы предположил, что более реальной фигурой мог бы стать Ходор. Как вам такой извращённый план :)?

Абсолютно согласен! Человек зарабатывает себе на жизнь тем, что умеет делать. И даже упомянутый заказ Руссала, за который Алексей типа в несознанке, так же мог сделать ему честь!
Нормальный человек, с нормальной биографией, с честными заработками. Серьёзное журналистское расследование. Обыкновенная статья и столько шума на весь инет :)

Интересно, а может ли он что то своими руками делать в прямом смысле слова?
А кругом всё знакомые лица
И давно ведь скопили деньжат,
Получили двойные гражданства,
Но пока уезжать не хотят...
Пока можно попить нашей крови,
Можно тело России поесть,
А потом с федеральных каналов,
Рассказать нам про совесть и честь
Не срастается правда и кривда,
Не накормишь словами народ,
А селянину вместо мотыги,
Ну никак не годится I'pod

"Индеец"

Плата Навального за его настоящее положение в обществе, определяется служением своей стране, трудом и профессиональными достижениями, интеллектом и талантом. Плохо то, что его стали использовать для подобного рода сомнительных компаний.

акститесь. не бывать такому извращенному плану

Алексей Навальный - наш будущиу ПРЕЗИДЕНТ!!

я вам пытаюсь объяснить, что коррупция - важнейшая причина бардака в нашем обществе......
Коррупция по сути- процесс нелегальной легализации нелегального капитала, который никогда на ваше благо работать на будет пока не будет легализован. От сюда и парадоксальный вывод - коррупция благо и способствует централизации и легализации первоначального капитала(по К.Марксу)

Алексей молодец, зауважал его ещё больше, оказывается бывалый вояка. Но хочется сказать о другом.
Мне одному кажется, что у Путина так много стало врагов во власти и бизнесе, что проект "Навальный" попёр? Телек то молчит, но вот остальное медийное пространство явно поддерживает или сочувствует оппозиции, вот уже и бизнесмены в открытую спонсируют "антикоррупционный" фонд. Качается трон, и все сильнее.

Вы путаете воровство и коррупцию).
Т.е. по Вашему эффективно работать не важно?) ... и важнее тратить время на походы вместе с Навальным по улице или что?
Я согласен с тем, что нужно было поднять флажок, и всем вместе выступить СуПротив. Выступили, но на этом я смотрю люди зациклились. Уже в какой раз зовут на этот марш касательно выборов, при этом ни на одном из выборов никаких конкретных мер так и не было сформулировано.
Вот Вы поймите, мне кажется это странно, чтобы просто так собираться и бесцельно ходить по Москве каждые выходные. Ни программы ничего. Кучу Лиг каких-то создали.
Чего за опозиция такая, кто ее выбирал? Я? Мои родственники? или друзья?)..Я просто пропустил момент, когда эти люди вдруг стали кумирами молодежи.
Мне все это напоминает какой-то Дом 2, даже эти дебаты. Там где-то конкретика, есть? конкретные предложения, с комментариями, что это даст на выходе
Сегодня вот по радио крутили, что Навального уже продвигают в совет директоров Аэрофлота.

Кто занимался бизнесом тот отлично знает, как при помощи всяких юридических и консультационных услуг выводить доходы от налогообложения. То есть кристально чистый Остап Ибрагимович Навальный очень честным способом уходит от налогов и при этом как-то скромно не комментирует сей факт. Так. нужны какие-то работы - два письма написать и в результате семейная Кобяковская фабрика экономит на налогах. Но как кипит его разум возмущённый, когда не он, а другие воруют суммы поболее чем он сам. Ходит теперь он по этим Корейкиным с одной фразой - отдай миллион.

Какое громкое название статьи, типа там расследование провели..... Ну и что? Да ничего. Зарабатывает обычным путем и суммы не ахти какие. У народа не ворует, за счет граждан не шикует и ярды не тратит, и кубышку через своих дружков в Швейцарии не набивает. Вот и что хотели журналисты показать-то? По меркам в сравнении с "питоном" - чист как младенец! Наверно надо было с садика начать, если туда ходил. Может фарцовкой там в детском возрасте занимался! ))

говорухин назвал коррупцию «нормальной» и «цивилизованной».
вы считаете, что важнее «эффективно работать», чем ловить за руку воров.
я вам пытаюсь объяснить, что коррупция - важнейшая причина бардака в нашем обществе.
вы пытаетесь сформулировать, что в бардаке виноват сферический несознательный россиянин.

Я кстати потерял нить, причем тут Говорухин?...

Да все впорядке=).. проехали.
Наверное.. времени на все "вкурсе" просто нет, вот и слушаешь радио, или там газеты или просто людей. Но больше озираешься вокруг, видишь как все куда-то ходят, а камни и штыри торчат.
Выводы не нелогичные, просто они построены на других принципах. Основный принцип:
Покажите мне практический результат или по - другому Value, или практический Delivery.
Либо какие-то инициативные группы создавать, и сами чета латать, или контролировать выделение бюджета. Бегать искать кого-то в маске, это много сил и времени потратишь, а если пойти и самому сделать, а параллельно заставить вращаться всю эту госмашинку (хорошо бы как-нибудь изнутри) вот мне кажется что нужно.

вам виднее, что значит троллить.

похоже не говорухин, а живой человек :) сорри если обидел.
мне ваши выводы показались не логичными.
я вам концепцию не предложу, но вот вам цепочка (по-моему очевидная):
коррупция как частное последствие неработающих законов и судебной системы (выборочно работающей) – безответственность избранных приближенных и блатных - отсутствие неотвратимости наказания если у тебя есть ресурс - безответственное выполнение должностных обязанностей (а зачем, если «папа» отмажет) – камни и дыры на дорогах.
у меня на дороге на работу уже 3–ий день штырь от сбитого на обочине знака торчит на проезжую часть. все объезжают. удивлен как он еще никому бошку на скорости не пропорол..
а у навального один из проектов «Росяма». это по вашему пустые разговоры о воровстве? вы просто не до конца вкурсе. как и пол страны.

Мне вот больше интересно не про навального... как Мария Кожевникова стала депутатом. Лучше бы про это написали =).

Интересно читать в провинции про Навального, у нас такого нет. Сходки, дебаты, аренда залов для этих целей, неожиданные встречи с иминитыми политиками, рядовое вступление в знаменитую партию, быстрый рост в ней до верхов, не предсказуемая связь с опальным олигархом и пр. и пр. ВЫ хоть анализируйте, что пишите, а то из статьи выходить, что навальный это ленин+троцкий в квадрате.

Аа)) many thanks). Now it's clear))...
интересно, какие еще глаголы от животных и сказочных персонажей встречаются.

Троллить тему, на местном диалекте, означает - не подпевать авторам статьи... ))

Самое смешное, что даже непонятно, что означает "троллить тему" и причем здесь тролли - то хоть объясните=).

@TT_A, предложите свою концепцию.
Никого я не тороплю=)..просто тема избитая. Не на то акцент смешаете. Вот я вчера ехал по набережной в районе выезда на внешнее садовое кольцо около Курской и по середине дороги лежал бетонный камень, огромный. .. Причем в самом неожиданном месте. В итоге чуть не случилась серьезная авария, когда я на машине подлетел на этом камне.
В эту секунду понимаешь, воруют где-то там. Никому завидовать не хочу, и гнаться за ворами тоже не хочу. Считаю, что каждый человек в итоге получит от судьбы и Бога все то, что сам получил. Но вот есть камень и почему он тут лежит?
Посмотреть у нас дороги разбиты, причем поют про российские дороги чуть ли не лет 200 что они в таком состоянии и воруют столько же. Мне кажется подход с темой - "Поймай вора и все будет хорошо" в нашей стране просто вообще не работает.
Нужен другой подход, .. не знаю какой. Но лозунги про жуликов и воров должны эволюционировать во что-то большее и содержательное.

вообще, вы правы. понаползли.
товарищ CyberD троллит тему, что воровать это нормально и ловить воров за руку не надо - главное «эффективно работать» (видимо на воров) (может это говорухин?).
а товарищ Kamil просит не смешить ему «п-ду». Хотя вроде мужского пола. Admin приди! :)

Да, действительно, откуда у меня возьмётся собственное мнение, я же больше двадцати лет без телевизора живу, с 96-го года газет не читал, а радио принципиально не слушаю, уже лет семь – восемь, даже несмотря на то, что там мои песни транслируют.
Откуда у такого, не нашпигованного чужими мнениями, человека, возьмётся своё собственное мнение?... ))
Оно может быть только у Вас.

Не знаю... Вот прочитаешь и не понятно, на что человек живет и жил ранее.
Просто так взять и потратить 300 000 тысяч на акции... тоже странно.
Тема с сайтами тоже не прозрачна, их же разработать нужно, и поддерживать. Там хотя бы контент обновлять.
А соответственно это люди, на что эти люди существуют?...
Все как - то акцент на жизненную позицию делают..
Но какая она эта позиция? Сделать прозрачным предприятие.. а дальше что с ним делать? Ну сделали, а дальше чего делать? Сплошной тезис везде воруют. Ну если нашу историю финансовой системы посмотреть то последние 300 лет у нас постоянно воровали, на момент начала революции у нас был в стране огромный внутренний долг. И так же все кричали, что воруют и даже показывали, а конкретные шаги, как эффективно производство понять никто не делал.
Мне кажется это самое главное, а не поймать, кого-то за руку или ногу или еще что.
Самое главное эффективность работы, а не то, сколько там кто чего припрятал.

Мне по..й на уровень, так что не напрягайтесь. Они Вовка и Ленька. Заметьте свой low life, вместо аргументов на личности. Нет у вас мнения, вы несете заученную ахинею из методички.:O)

>> я был свидетелем того, как на Дальнем востоке корейцы под корень сбривали тайгу
Судя по всему, дело Брежнева живо.

Не демонстрируйте свой уровень: «Вовка, Лёнька…»… ))
При советской власти тоже ресурсы продавались нехило! А на пенсию по инвалидности человек прожить не мог. А теперь инвалидность оформляют, чтобы не бедствовать и льготы для всей семьи иметь. Даже алкашам спившимся инвалидность дают. Они бухают, а мы им на водку зарабатываем.
И вообще, разница в том, что я озвучиваю своё мнение, а Вы долдоните о том, о чём человек сам не догадается, пока ему в курилке не подскажут.

Интересно, сколько денег получили авторы статьи от кремлевских источников? Особенно за стиль, заголовок и фотографию. В последние недели то вдруг читаешь о "неискренней улыбке" Навального во вроде бы пристойном блоге, то реклама с ненавязчивым упоминанием... Печально, что давление и деньги делают свое дело даже в "Ведомостях".

Надо быть честными по отношению к себе самим - каждый из нас далеко не ангел - кто из нас не давал взятки гаишникам или иным образом ни разу не нарушал закон? Думаю никто, за исключением нескольких стерильных уникумов, живущих исключительно в книжном или виртуальном мире.
Вероятно, что прежние бизнес-проекты Навального имеют и темные стороны. Но согласитесь, если бы было что-нибудь серьезное - уже давно раздули бы шумиху до планетарных размеров. Человек заслуживает уважения хотя бы за несколько сорванных коррупционных сделок по линии госзакупок - сэкономил несколько рублей для каждого налогоплательщика России.

Как только Вовка с дворовыми корешами все растащит и свалит, будет как на Гаити. А у Леньки Брежнева кошелек в Лондоне не жил и клубы с яхтами не покупал.

Кто работает, то не нищенствует, и не голодает. Да и по митингам таким людям бегать некогда.
А в конце семидесятых – начале восьмидесятых, я был свидетелем того, как на Дальнем востоке корейцы под корень сбривали тайгу (сопки стояли лысые до горизонта) и продавали этот лес в Японию.
Никто в то время не говорил, что Брежнев хочет распродать природные ресурсы… бла-бла-бла…
Половина населения об этом не догадывалась, а вторая вякнуть боялась.

Цель проекта "Путин", распродать все природые ресурсы, перевести все в оффшоры и свалить на Запад, оставив нищую, голодную 100 милионную страну.

Ну вот, опять полный сюр: пост в топе и немалая часть постов посвящены тому, следов чего в дискуссии нет :о))

Ведомости, а слабо провести такое же тщательное расследование на тему "Чем зарабатывают на жизнь Вл.Вл. Путин и его друганы"? Или трусы запачкать страшно?

Цель проекта «Навальный» - как только в Москве потеплеет, вывести людей на улицы, и дестабилизировать обстановку.
Хулиганы-то сами знают, что громить-грабить-жечь. Ответственность же, всё равно в такой каше никто не несёт…
Не зря Навальный несколько раз про горящие машины во время беседы с Барщевским упоминал (видать – чешется у него это место)
Потом, на фоне беспорядков, можно деморализовать армию и полицию, внушив им, что они должны быть на стороне «народа», а не на стороне закона, защищающего народ.
Вот вам и ливийский вариант, с одним отличием – когда тут всё гикнется, не Навальный будет представлять власть, а вооружённые банды хулиганов (прямо, как в Ливии)
А миротворческие войска НАТО будут их урезонивать.
И в чьи же руки перейдёт, в таком случае, власть?

Так когда же Лёша учился, если согласно статье в годы учёбы он активно работал и даже владел бизнесом? Этакая Ксюша Собчак в штанах - везде потусовался везде побывал и теперь почему-то все решили, что он всё может.

Как я, понял из статьи, Навальный - человек несамостоятельный. Чей-то проект. Там взял денег, здесь взял денег. Здесь услужил, другим услужил. Везде понемножку потусовался. И, вот, вполне вероятно, умного человека и деятельного, но в целом бездельника, ничего стоящего не сделавшего, нам предлагают в президенты. То есть интернет-тусовка решила, что народ совсем спятил и будет голосовать за адвоката с одним клиентом. Смешить п-ду не надо.

Такой же хороший, как и Путин, ни одного изъяна. И в 90-е по-честному зарабатывал. Так почитаешь, да у нас во власти и к власти рвутся только честные и порядочные.
А почему из взломанной почты информацию сюда не разместили, хотя бы кратко? Или о Навальном только хорошее или ничего?

Пока в России есть Газпром и царь, у нас и не будет нормальной оппозиции. Все СМИ, включая Эхо, в основном пытаются угодить своим акционерам, а либералу тоже надо где-то кормится.Поэтому других писателей не будет, надо использовать возможности этих.Не стоит искать в действиях Навального руку ЦРУ или берлинского обкома, этим конторам гораздо проще управлять нынешней властью, у которой за границей счета и дети, а компромата столько, что можно навсегда её утопить по-крайней мере в общественном мнении Запада. Я вполне допускаю, что Навальный может быть лучшим политикиком на сегодня, у него безупречнаяя репутация, он эффективен и удачлив.

>по моим наблюдениям в последнее время Admin мочит (вечно-зеленое словечко:) троллей
Да где ж он их "мочит"? Их, болезных, все больше становится. Уж почти все загадили... Нет, может Admin и старается, только вот силы, по-моему, неравные...

Ха! Я тоже пишу рассказы, и на них легко ведётся недалёкая публика. А некоторые, даже обвиняли меня в сожительстве с родной сестрой, которой у меня отродясь не было… (начитались, вошли в образ, представили, поверили, ёлки-зелёные)
В этой статье тот же фокус. Сразу видно – автор спец!
Написать можно, что угодно. Главное – знать, чем зацепить читателя, чтобы он поверил. И он поверит, и будет с пеной у рта доказывать, что ложь – это истина, а истина – это ложь.
Вы что, ребята, в первый раз такое наблюдаете? Или вам по улицам захотелось побегать, магазинчики пограбить, машинки чужие (буржуйские) пожечь?
У Гитлера, вообще, биографии, можно сказать, не было. А он, с лёгкой руки немецкого народа, запросто стал канцлером. Ну, чем всё это кончилось – дело десятое, да? (кто старое помянет…)
Да и Ельцина первый раз, помнится, всей Россией единодушно выбрали (я в первых рядах был)… Последствия всем, кто не спился, известны.
Однако, надо своё мнение от навязанного отличать.

вот, кстати, свежая заметка с упоминанием об этом "великом" писателе [ссылка]
Ленин, похоже, относил его к "правильной" интеллигенции. Говорухин бы одобрил.

чтож...даже я много нового узнал, хотя и так пристально слежу за Алесеем,
с той истории на дебатах..
прозрачнее и понятнее его как политика у нас нет..

это не тот "великий" писатель?
"В июне 1929 года М. Горький посетил Соловецкий концентрационный лагерь, где были собраны многие русские интеллигенты, находившиеся там только за свои личные убеждения. Ему разрешили посещать все части острова, беседовать с любым из заключенных. Он выслушал множество жалоб и просьб, сочувствовал, обещал помочь, а приехав, никому не помог и, более того, написал статью в "Известиях", восхвалявшую систему большевистского рабства, созданную на Соловках для русских людей." (Олег Платонов. История русского народа в XX веке. Т.I. Глава 72. М.: Изд-во "Родник", 1997. 896 с.) [ссылка]
это не тот "великий" писатель, именем которого в каждом городе названа улица, парк отдыха и огромное количество различных объектов?
это мое личное субъективное мнение - он не настолько "велик", как это отпечаталось в головах советских людей в результате 70-летней пропаганды. Действительно, не именем же Пастернака советские парки называть.

"Возможно Навальный не является тем "либералом", которого хотят видеть те, кто контролирует то, что пишут в Ведомостях".
Вполне возможно.Говорить о том,что все как один в оппозиции идут стройным шагом, не приходится. У Навального там много конкурентов."Ведомости", судя по всему,не с ним. И это,мягко сказано.Эта статья будет ему хорошим уроком. Не будет впредь подставляться.

Странный какой-то у вас список либералов: монархист Гусев, к тому же ставший доверенным лицом Путина, Радзиховский, регулярно бывавший на инструктаже у Суркова, Кончаловский, на дух не переносящий либерализм, Сванидзе и Гонтмахер - из либералов "Чего изволите" по Салтыкову-Щедрину