Ответ Ющенко Медведеву

"Как умру похороните НА Украйне милой." Сами знаете кто аффтар...

У меня был сосед, который вечером включал музыку на полную мощность. Это в панельном доме. А у нас маленький ребенок, который и днем должен спать.
Пошел к нему, говорю - будь человеком, сделай потише. А он - "я имею право по закону до одиннадцати часов слушать так громко, как захочу"...
И ведь по закону прав. Но почему мне ему хочется морду набить?
Это и есть "дружественные соседские отношения"?

И еще: строго говоря, поездка в Грузию уже не была поддержкой в военном плане. Ведь к тому моменту Грузия уже проиграла.
Здесь увы, Ющенко прав: это была прежде всего поддержка суверенитета Гр. (показать горячим головам в России что не стоит идти вглубь, тем боле на Тбилиси). До сих пор, многие думали, что ДАМ может сдерживать напор на Россию, но в обмене посланиями он дал слабину: Ю. выиграл по очкам

<<Однако поддержка военного противника России...>>
-
Не стоит Грузию звать "военным противником": невелика пташка. Но как с недружественной (а временами даже враждебной) державой -- с ней надо быть настороже: и военным, и дипломатам....

Зачем столько пустых постов про «взвешенный, достойный и т.д. и т.п.» ответ Ющенко и, тем более, высосанных из пальца предположений «видимо, из Москвы дружественной видится лишь та политика, которая предполагает отказ от части суверенитета в пользу Кремля и передачу газотранспортной системы Газпрому»?
А по существу-то не получается опровергнуть Lupus (19:18 13.08.09), который ИМХО довольно четко показал недружественность позиции украинского руководства во время прошлогодних событий в Южной Осетии…

По поводу обвинений Украины в проведении недружественной политики - видимо, из Москвы дружественной видится лишь та политика, которая предполагает отказ от части суверенитета в пользу Кремля и передачу газотранспортной системы Газпрому. Возможно, из Киева ситуация видится иначе, и это представляется мне закономерным.

«Сегодня – с Михайловской площади в центре Киева – я, в первую очередь, призываю Российскую Федерацию стать рядом с нами и, на государственном уровне почтив память жертв Голодомора, продемонстрировать высокий, достойный Российского народа пример человеческого сопереживания», - сказал Ющенко.
«К этому я призываю каждую нацию, которая пострадала от коммунистического режима. Мы вместе были заложниками и жертвами прошлого зла и должны вместе от него очиститься», - отметил глава Украинского государства.
[ссылка]
Призыв не утратил своей актуальности.

украинское руководство перестало утверждать, что в начале тридцатых годов наш многонациональный народ проводил геноцид в отошении значительной части себя же
=======================
Стоит заметить, что оно этого и не утверждало., хотя в изложенни российских СМИ это выглядело иначе. В голодоморе повинен коммунистический режим. Включаем прямую речь президента Украины еще трехлетней давности:
«За голодомор отвечает государство, которого больше нет. Курская область России голодала не меньше, чем Сумская Украины. Голодомор затронул как минимум четыре страны СНГ. Я постараюсь донести эти аргументы до российского руководства»
[ссылка]

ем, что предлог "на" характерен не для стран, а для географических территорий с нечётко очерченными границами. С названиями стран (кроме островных) обычно используется предлог "в". Поэтому, например, говорится "на Руси" (где "Русь" – понятие достаточно расплывчатое, то ли историческое, то ли географическое, то ли "духовное", неизвестно где начинающееся и заканчивающееся), но "в России" – в государстве Российском.
С этой точки зрения, говоря об Украине как о государстве с чётко определёнными границами и статусом, следует употреблять предлог "в" – по крайней мере, в достаточно официальном контексте.

...все дело в том, что Украина официально обращалась к РФ использовать предлог "в" и сочетание "в Украину". Поэтому Ющенко так и пишет. Объяснения даны ниже. Копирайт с сайта "Грамота.ру"
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий.

Ой, не смешите мои тапочки. Дам один ответ, в перепалку вступать не буду.
Итак, вы не путайте: текст написан в совершенно другое время. Вот еще одна цитата той же "Полтавы":
"Богат и славен Кочубей.
Его луга необозримы;
Там табуны его коней
Пасутся вольны, нехранимы.
КРУГОМ Полтавы хутора
Окружены его садами,
И много у него добра,
Мехов, атласа, серебра
И на виду и под замками".
Разговорный и деловой стиль в современном русском языке не подразумевает использования слова "кругом" в качестве предлога. Потом, Украину по-русски не называют Украйной уже давно. Или я не прав?

На первый взгляд, Медведев очень неловко подставился - после этого выступить со взвешенным ответом было для Ющенко и Ко делом техники.
Как-то странно все это, чего хотели добиться этим обращением кремлевские политтехнологи? Впечатление, что одни минусы от него...

Извините, но на сайте президента России сказано: "Подписан Указ о назначении Михаила Зурабова Чрезвычайным и Полномочным Послом Российской Федерации на Украине". Это не фантазии отдельно взятой личности, которая безудержно пишет, а цитата официального источника.

И кстати, пристыдите заодно Пушкина, котрый в поэме "Полтава" написал:
"Мазепы враг, наездник пылкий,
Старик Палей из мрака ссылки
В Украйну едет в царский стан."
Или, вот еще:
"Внезапно Карл поворотил
И перенес войну в Украйну."

Пардон, ниже хотел ответить Вам

Президент России Дмитрий Медведев подписал указ о назначении Михаила Зурабова чрезвычайным и полномочным послом РФ в Украине.
Об этом сообщили в пресс-службе Кремля."
Это официальное сообщение прессслужбы кремля. Посол В Украине - официальное наименование должности Зурабова, Посольство РФ В Украине - сможете найти на официальном сайте МИД РФ в списке загранпредставительтсв.

Почитал текст письма на сайте главы соседнего государства. Осталось впечатление, что президент Ющенко откровенно оправдывается перед Дмитрием Анатольевичем, мол, так и так, не виноватые мы. Недостойно это позиции человека, возглавляющего замечательную страну. Удивило то, что он публично признал, что голод (который Ющенко называет странным словом "голодомор") стал страшной бедой во многих регионах Советского Союза. Насколько я понял, украинское руководство перестало утверждать, что в начале тридцатых годов наш многонациональный народ проводил геноцид в отошении значительной части себя же. И в завершение хотелось бы сказать, что людям, которые пишут речь от имени президента сраны, стыдно делать откровенные ошибки: по-русски говорят не "в Украине", а "на Украине". Так же как "на Урале", "на Кавказе".

Конечно, фильмы на русском в кино не запрещали, на русское тв не давят, историю в учебниках про нацистов никто не подправляет, трактовку истории на экзаменах не требует, Грузии оружие нужно в мирных целях, ЧФ никто не мешает, никаких указов для ЧФ издавать не пытается, русские дипломаты - шпионы на Украине, церковь никто искусственно не разламывает, а газ никто не забирает и всегда платит вовремя.
Во всем превалирует власть народа Украины, поэтому референдума по НАТО не будет, президент с рейтингом в 3% не уйдет в отставку, русский язык официального статуса не получит, а выборы в Крым не вернем.
Ну действительно, откуда недовольство?
Хорошо быть президентом. Можно пару дней думать, как бы уйти от ответа. А еще никогда и ни перед кем за свои слова и поступки отвечать не придется.

Паузу, кстати, правильно выдержал. Отчитал Медведева, как расшалившегося подростка.

Ющенко вертится как вошь на гребешке, пытается навести тень на плетень в ясный день. Жалкие попытки оправдаться за предательство украинского народа. Вот об интересах народов России-Украины-Южной Осетии-Грузии, которые попраны агрессией Саакашвили, Ющенке совсем нечего ответить Медведеву.

А вообще документ составлен грамотно. Чтобы понять, где подменяются понятия, нужно читать очень внимательно и хорошо знать контекст.

Ой, да тут еще!
Относительно поставок оружия - просто ложь. России приписывается позиция относительно поставок вооружений Грузии, которую она никогда не высказывала. Медведев в своем письме говорил о недружественности позиции украинского руководства, но никогда не ставил под сомнение ее легитимность. А Ющенко, обратите внимание, говорит именно о законности своих действий и обходит вниманием вопрос о том, как его оружие использовалось.
-
Вообще он заявляет, что "Позиция Украины в отношении прошлогодних событий в Грузии ... заключается в исключительном уважении к суверенитету, территориальной целостности и незыблемости границ грузинского или любого другого суверенного государства", как будто это не он в разгар войны ездил в Тбилиси поддерживать Саакашвили. Конечно, Ющенко имеет полное право занимать любую позицию. Однако поддержка военного противника России - это какая угодно, но не дружественная по отношению к нашей стране позиция.

Подписание указа о назначении не означает скорого приезда посла. Медведев же не говорил о разрыве отношений и о том, что посла не будет: Зурабов назначен, но останется в Москве. Другой вопрос, что вышла накладка: выходит, Медведев объявил о том, что откладывает приезд посла, который еще вовсе и не посол. Тщательнее надо бы, конечно.

"Президент России Дмитрий Медведев подписал указ о назначении Михаила Зурабова чрезвычайным и полномочным послом РФ в Украине.
Об этом сообщили в пресс-службе Кремля."
[ссылка]
К чему был тогда весь сыр-бор?

очень технично, взвешенно, спокойно

Ответил Президенту России и тут же обратился к украинскому народу с обращением аналогичного содержания.
[ссылка]
Банкир переиграл юриста. Не знаю чего хотел добиться юрист, но помочь Ющенко повысить свой рейтинг у его получилось.

Кстати, форма тоже выбрана корректная: не стал отвечать на размещенное в интернете "личное обращение"таким же образом, а передал по дипломатическим каналам адресату.
Письмо Ющенко Медведеву вручил украинский дипломат российскому
proUA / 13.08.2009 16:29
Сегодня, 13 августа, письмо-ответ Президента Украины Виктора Ющенко Президенту Российской Федерации Дмитрию Медведеву передано по дипломатическим каналам, сообщили «proUA» в пресс-службе Главы государства.
В 14.30 и.о. Министра иностранных дел Украины Владимир Хандогий вручил письмо временному поверенному по делам России в Украине Всеволоду Лоскутову.
[ссылка]

Хорошо излагает!
====================
Полный текст в этом еще больше убеждает.
[ссылка]

Хорошо излагает!
Нашему дуумвирату бы поучиться дипломатичности и взвешенности у Ющенко, а то в глазах иностранцев смотримся, как обезъяна с гаранатой со своими понтами.

Взвешено, достойно, по существу.

Ющенко оправдывается - это слабая позиция. И как минимум по одному пункту подменяет понятия: когда поднимает вопрос о русском языке на Украине, переводит разговор на положение украинцев в России. Этот вопрос, конечно, имеет право на существование, но к выпаду Медведева он имеет косвенное отношение. По вопросу Голодомора украинский президент демонстрирует позицию, полностью совпадающую с российской.

по существу ответ. так и не понял к чему был выпад Медведева. выборы, видать, приближаются.

казаки пишут турецкому султану, не иначе...
или скорее так: переписка курбского с грозным))