Перестраховались

По жалобе «Мираторга» Федеральная антимонопольная служба (ФАС) 20 мая возбудила дела против главного управления ветеринарии кабинета министров Татарстана и правительства Удмуртии по признакам нарушения ст. 15 закона «О защите конкуренции» (запрет на ограничивающие конкуренцию акты и действия органов власти), сообщает пресс-служба ведомства.

Первая вспышка АЧС в Нижегородской области была зафиксирована 18 февраля в личном хозяйстве под Дзержинском, вторая – 19 апреля в личном хозяйстве в д. Мулино. В обоих случаях Россельхознадзор вводил месячные запреты на ввоз и вывоз живых свиней, продукции свиноводства и растениеводства с пораженных территорий.

«Мираторг» сообщил в жалобе, что ввозить мясо со склада в Нижнем Новгороде 10 марта запретили власти Татарстана, 18 марта – Удмуртии. «Никакой угрозы для свиноводческих хозяйств республик не было: нижегородский склад компании находился вне очагов распространения чумы свиней», – настаивает пресс-секретарь «Мираторга» Дмитрий Льговский. «Действия органов государственной власти субъектов РФ [Татарстана и Удмуртии] являются необоснованными и незаконными», – соглашается ФАС (цитата по пресс-релизу).

Татарстанские и удмуртские чиновники оправдываются желанием обезопасить свои территории от вируса. «Татарстан – самый близкий к Нижегородской области регион (391 км), поэтому мы вынуждены были ввести прямой запрет на ввоз свинины из бывших неблагополучных регионов», – объяснял раньше «Ведомостям» главный ветеринарный врач республики Булат Камалов. Татарстан 15 марта ввел общий запрет на ввоз свинины из Нижегородской, Оренбургской и Ростовской областей, Краснодарского и Ставропольского края. В этих регионах в 2010–2011 гг. вспыхнуло 64 очага АЧС, из-за чего было забито свыше 200 000 голов свиней, сообщала пресс-служба правительства Татарстана. Удмуртия запретила ввозить нижегородскую свинину 1 марта. Появление вируса в Удмуртии привело бы к полной ликвидации отрасли свиноводства в республике и убыткам свыше 5 млрд руб., приводила пресс-служба республиканского правительства мнение начальника главного управления ветеринарии Удмуртии Геннадия Бурдова.

Директор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько видит в действиях властей республик желание оградить местных производителей свинины от конкуренции со стороны крупных компаний.

Если вина чиновников будет доказана, «Мираторг» вправе требовать компенсации убытков от администраций республик, говорит управляющий партнер юридической фирмы T&K Legal Олег Тимофеев. Льговский не сказал, сколько мяса «Мираторг» ввозил в обе республики. Ущерб от запрета, по его словам, тоже еще не подсчитан.