Дерипаска лезет в сети

Такое предложение содержится в письме гендиректора «Евросибэнерго» Евгения Федорова гендиректору «Холдинга МРСК» Николаю Швецу, направленном 15 июля. «Ведомостям» удалось ознакомиться с документом, его подлинность подтвердил также представитель «Евросибэнерго». Федоров написал Швецу в ответ на совместную просьбу гендиректора «Холдинга МРСК» и губернатора Красноярского края Льва Кузнецова гендиректору и крупнейшему совладельцу UC Rusal Олегу Дерипаске заключить договор на передачу электроэнергии между филиалом «МРСК Сибири» – «Красноярскэнерго» и Красноярским алюминиевым заводом (КрАЗ, филиал UC Rusal). В письме от 13 июля Швец и Кузнецов («Ведомости» ознакомились с документом, его подлинность подтвердил представитель UC Rusal) указывают, что «Красноярскэнерго» попала в трудное финансовое положение после разрыва в 2010 г. контракта с КрАЗом. Алюминиевый завод заключил аналогичный контракт с владельцем сетей высокого напряжения – ФСК. Это позволило КрАЗу ежегодно экономить около 3,5 млрд руб., говорит представитель UC Rusal. Он напоминает, что годом раньше аналогичные договоры заключили два других завода компании – Уральский и Волгоградский.

Из-за отказа КрАЗа от услуг «МРСК Сибири» «Красноярскэнерго» в 2010–2011 гг. недосчитается 8,1 млрд руб. выручки, пишут Швец и Кузнецов. Кроме того, они жалуются и на действия правительства по ограничению роста цен на электричество. Частично решить проблему компания в силах сама, следует из письма. В частности, «Красноярскэнерго» готова изыскать порядка 1 млрд руб. на покрытие выпадающих доходов, а администрация края – на такую же сумму снизить тариф для территориальных сетевых компаний.

Но без помощи UC Rusal ни «Красноярскэнерго», ни «МРСК Сибири» обойтись все же не могут, пишут Швец и Кузнецов. Чтобы частично компенсировать убытки компаний, а также «обеспечить надежное энергоснабжение региона, убедительно просим вас расторгнуть прямой договор с ФСК и заключить договор на передачу электроэнергии с «МРСК Сибири» на 3 млрд руб.», говорится в письме. В противном случае, пишут Швец и Кузнецов, «Красноярскэнерго» «не в состоянии будет обеспечить не только подготовку к отопительному сезону 2011–2012 гг., но и в целом надежность функционирования энергосистемы Красноярского края».

Решить же вопрос за счет повышения тарифа на передачу электроэнергии невозможно, сетуют они. В этом случае стоимость услуг «Красноярскэнерго» вырастет на 102%, а конечная цена на свет – более чем на 50%.

Но UC Rusal дарить деньги «МРСК Сибири» не намерена. Энергопринимающие устройства КрАЗа присоединены непосредственно к сетям ФСК, а значит, «МРСК Сибири» физически не может оказывать услуги по передаче энергии, категоричен в ответном письме Федоров. Поэтому и выполнить просьбу Швеца и Кузнецова невозможно как с технической, так и с юридической точки зрения. Выходом из ситуации может стать продажа «МРСК Сибири» частному инвестору, например «Евросибэнерго». Новый собственник не только проведет санацию, но и повысит эффективность компании, пишет Федоров.

«Предлагаю рассмотреть данное предложение и для его реализации заключить между компаниями все необходимые юридически обязывающие документы для проведения детальной проверки «МРСК Сибири», ее оценки и последующего осуществления сделки купли-продажи», – резюмирует Федоров.

«Мы считаем, что МРСК можно вывести на безубыточный уровень работы даже без договора с КрАЗом», – объяснил «Ведомостям» Федоров. Он добавил, что если сделка состоится, то выкупать «МРСК Сибири» будет Иркутская электросетевая компания (ИЭСК). «Евросибэнерго» принадлежит в ней 19%. Мотив такого выбора Федоров не объяснил.

Дело в том, что по закону «Об электроэнергетике» нельзя совмещать производство и транспортировку электроэнергии, напоминает партнер «Нерр» Илья Рачков. На самом деле структуры Дерипаски контролируют ИЭСК, говорит источник, близкий к одной из структур бизнесмена (те же данные и у «Интерфакса»). Об этом свидетельствует и состав совета директоров ИЭСК: четыре из семи мест в нем занимают менеджеры Дерипаски.

Представитель «Холдинга МРСК» говорит, что решение о продаже или передаче в управление распредсетей принимает акционер компании – государство. Комментировать содержание писем он отказался. Представитель Минэнерго на вопросы «Ведомостей» не ответил. Но еще в марте министр энергетики Сергей Шматко предлагал передать ряд распределительных сетевых компаний, в том числе и «МРСК Сибири», в управление частным инвесторам.

Главная проблема «МРСК Сибири» – в высоких условно-постоянных расходах на содержание сетей при очень низком финансовом потоке, отмечает бывший сотрудник одной из МРСК. И ситуация будет ухудшаться, предупреждает он: крупные потребители уходят.