Украинский суд оправдал МТС
В начале июня этого года Генпрокуратура Украины подала иск в Хозяйственный суд Киева о признании недействительными всех соглашений, распоряжений Фонда госимущества Украины (ФГИУ), согласно которым была продана UMC. Иск был подан против правительства Украины, “Укртелекома”, МТС и голландской компании Cetel – филиала немецкой компании Deutsche Telekom. Прокуроры пытались оспорить законность продажи “Укртелекомом” принадлежавших ему 51% акций UMC.
Как утверждала Генпрокуратура, по закону Украины о государственной программе приватизации ОАО “Укртелеком” было запрещено отчуждать имущество, если балансовая стоимость превышает сумму, эквивалентную 14 000 евро. Несмотря на это, ФГИУ издал приказ о продаже “Укртелекомом” части принадлежавших ему акций UMC. На основании этого приказа руководство “Укртелекома” заключило соответствующие договоры с российской компанией МТС.
Вчера Хозяйственный суд отказал в удовлетворении иска Генпрокуратуры. На чем основано это решение, “Ведомостям” выяснить не удалось, поскольку мотивировочная часть еще не готова. Директор МТС по связям с общественностью Андрей Брагинский сказал, что в компании удовлетворены решением суда, и назвал его хорошим знаком для зарубежных инвесторов. В пресс-службе Генпрокуратуры заявили, что намерены подать апелляцию на решение суда.
“Решение о продаже пакета акций UMC “Мобильным ТелеСистемам” было одобрено президентом Украины. И нынешнее решение суда – лишнее тому подтверждение”, – считает аналитик украинской аналитической компании Mainstream Consulting Владимир Кудас.
“С начала июня этого года ситуация на Украине была самым серьезным фактором риска для МТС, что серьезно сдерживало рост акций компании, – комментирует аналитик Объединенной финансовой группы Алексей Яковицкий. – Учитывая ситуацию с “ЮКОСом”, сложно ждать моментальной реакции рынка, однако разрешение проблем на Украине могло бы привести к росту акций на 20%”.
“Это позитивная новость для рынка: апелляция Генпрокуратуры скорее всего будет рассмотрена уже после украинских президентских выборов”, – считает старший аналитик Brunswick UBS Владимир Постоловский. По его мнению, вопрос законности продажи UMC после выборов должен отпасть сам собой.