Буркина победа

Семья бывшего гендиректора племзавода «Зимовниковский» Василия Бурки, проходящего подозреваемым по уголовному делу, отстояла в суде с государством право аренды 31 000 га земель

ОАО «Племенной конный завод «Зимовниковский» (Ростовская обл.)

сельхозпроизводитель. финансовые показатели (РСБУ, 2010 г.): выручка – 75,8 млн руб., чистая прибыль – 371 000 руб.

Компания ЗАО «Агроплемхоз» (принадлежит жене Бурки Галине Бурка) в борьбе за активы племзавода «Зимовниковский» одержала две важные для себя победы в суде. Ростовский арбитраж по иску «Агроплемхоза» отменил итоги приватизации племзавода 30 ноября 2011 г. Тогда его при стартовой цене в 167 млн руб. купило за 254 млн руб. московское ЗАО «Победа». «Агроплемхоз» к аукциону не был допущен и обжаловал его итоги в арбитраже.

Суд решил, что «Агроплемхоз» был необоснованно исключен из списка участников аукциона, признал недействительными итоги аукциона и сделку купли-продажи 100% акций племзавода и обязал теруправление Росимущества вернуть «Победе» деньги. «Аукцион проведен в соответствии с законом, «Агроплемхоз» были исключен обоснованно – будем подавать апелляционную жалобу на решение суда», – говорит начальник отдела информобеспечения теруправления Росимущества Сергей Воронцов. Телефоны «Победы» вчера не отвечали.

«Агроплемхоз» также смог вернуть себе земли «Зимовниковского». Бурка возглавлял племзавод с 2006 г. по сентябрь 2011 г., в мае 2008 г. он сдал в субаренду «Агроплемхозу» до 2057 г. 31 081 га (в том числе 20 078 га пашни, 380 га сенокосов и 9232 га пастбищ), которые племзавод арендует у государства. В сентябре Росимущество уволило Бурку и стало оспаривать договор субаренды в суде как несогласованный с советом директоров и собранием акционеров. 29 декабря 2011 г. ростовский арбитраж признал договор незаконным.

Однако 6 марта 15-й апелляционный суд решение первой инстанции отменил: теруправление Росимущества получало от Бурки уведомление о сделке и могло ей воспрепятствовать, решил суд. Это решение вступило в законную силу.

Еще в январе Следственное управление (СУ) СК РФ по Ростовской области за сдачу земель в субаренду возбудило против Бурки уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Дело еще расследуется, сказал вчера пресс-секретарь СУ Валерий Чекрышев.

«Фактически в определении арбитража утверждается, что правонарушения со стороны Бурки не было, поэтому дело против него может быть прекращено», – говорит управляющий партнер фирмы «Эберг, Степанов и партнеры» Игорь Степанов.