Пришли с проверкой

Следователи проверят, как сдали в эксплуатацию сгоревший торговый комплекс «Новая Тура». Как минимум, здание не имело разрешения на подключение электричества

В акте Госстройнадзора от 14 декабря было три замечания, «все они были устранены с оформлением соответствующих актов», говорит административный директор УК «Технополис «Новая Тура» Дмитрий Сипратов.

Вчера следственное управление СКР по Татарстану заявило о начале доследственной проверки в отношении чиновников Зеленодольского муниципального района и Октябрьского сельского поселения, где находится «Новая Тура». У следователей на проверку есть 30 суток, говорит старший помощник руководителя управления Андрей Шептицкий.

Руководитель исполкома поселения Эльвира Камалова сказала «Ведомостям», что подписала разрешение на ввод в эксплуатацию торгового центра в декабре 2012 г. «на основании представленных документов». Все они, по ее словам, были в норме, включая положительное заключение Госстройнадзора от 29 декабря 2012 г.: «Никаких замечаний там нет». Глава поселения Юрий Туров тоже говорит, что все представленные администрацией «Новой Туры» документы были в порядке. Никакого давления на исполком с целью ускорить ввод комплекса в эксплуатацию не было, заверили Туров и Камалова.

Республиканская инспекция Госстройнадзора 14 мая вывесила на сайте заявление о нарушениях в «Новой Туре», в том числе пожарной безопасности, обнаруженных 29 декабря. Компании было вынесено представление об устранении нарушений до 1 июня, говорилось в сообщении. Спустя несколько дней заявление было удалено с сайта. Теперь инспекция комментариев не дает «в целях недопущения искажения информации» и «неверного толкования возникшей ситуации», считая это «нецелесообразным и преждевременным», написала «Ведомостям» ее пресс-секретарь Амина Мухаметова.

Госстройнадзор может выдать положительное заключение с оговорками, если несущественные нарушения не препятствуют эксплуатации, говорит юрист «Стройкапитала» Екатерина Забегина. Если же были очевидные нарушения или грубые или умышленные просчеты проверяющих инспекторов, то их ответственность, вплоть до уголовной, будет определяться статьями «Превышение должностных полномочий», «Халатность», отмечает она. Инспекция, однако, могла не выявить скрытые нарушения и неисправности (например, электропроводки), если документы не соответствовали действительности, добавляет юрист.

За разрешением на электроснабжение администрация «Новой Туры» обратилась в Приволжское управление Ростехнадзора только в апреле (т. е. через три месяца после начала работы комплекса. – «Ведомости»), сказано на сайте управления. Ростехнадзор проверил представленную техническую, исполнительную, пусконаладочную и эксплуатационную документацию 12 апреля и, поскольку большинство документов отсутствовало, отказался выдать разрешение на эксплуатацию кабельных линий и блочной комплектной трансформаторной подстанции торговой площадки, говорится в сообщении. У «Новой Туры» есть только разрешение на допуск в эксплуатацию электрооборудования котельной (на время пусконаладочных работ) и нескольких теплоустановок.