Жилье не по доходам

Согласно законопроекту о контроле за соответствием расходов доходам до 1 ию­ля должностные лица, чьи семейные доходы за три го­да оказались меньше стоимости приобретенного имущества, должны направить в ведомственную комиссию объяснения о происхождении средств. Пока ни один отчет не опубликован. Антикоррупционный центр «Трансперенси интернешнл-Р» (ТИ-Р) сравнил декларации о доходах депутатов Госдумы за 2011 и 2012 гг., выделил имущество, впервые упомянутое в декларации за 2012 г., примерно оценил его и сравнил с совокупным доходом депутата и его супруга за три последних года. Стоимость недвижимости рассчитывалась по средней цене квадратного метра в Москве (по месту работы депутатов: в декларациях ее местоположение не указывается) по оценке «Индикаторов рынка недвижимости» – 159 910 руб. за 1 кв. м, автомобилей – по ценам официальных дилеров, а земля ввиду сложности оценки без географической привязки в расчет не принималась. Расчет стоимости недвижимости, таким образом, неокончательный, отмечает представитель ТИ-Р Глеб Гавриш.

В список ТИ-Р попали 10 парламентариев с перерасходом: пятеро единороссов, два коммуниста, два депутата от ЛДПР и эсер. У большинства в декларациях появились новые квартиры: например, у единоросса Салии Мурзабаевой – площадью 132 кв. м (оценка ТИ-Р – 21 млн руб. при совокупном доходе 7,9 млн руб.), у супруги единоросса Валерия Якушева – 50,3 кв. м (оценка – 8 млн руб. при доходе 3,8 млн руб.), у жены Вячеслава Лысакова из ОНФ – 36,7 кв. м (оценка – 5,8 млн руб. при доходе 4,1 млн руб.), у единоросса Ризвана Курбанова – 66,1 кв. м и Mercedes-Benz GL 350 (оценка – 10,5 млн руб. и 3,4 млн при доходе 8,9 млн руб.).

Эксперты ошиблись с оценкой, пояснила «Ведомостям» Мурзабаева: она действительно купила квартиру, но в Уфе за 5,6 млн руб., что меньше трехлетнего семейного дохода. Якушев рассказал, что купил квартиру в Нижнем Тагиле за 1,5 млн руб., а Курбанов – в Махачкале, но цену квартиры и автомобиля называть отказался.

Материалы доклада ТИ-Р передаст в профильную комиссию Госдумы, она может провести дополнительную проверку данных. Ее может проделать и уполномоченный президента по таким проверкам – помощник президента Евгений Школов. В случае выявленного несоответствия расходов доходам они могут обратиться в прокуратуру, а прокуроры – в суд с требованием обращения такого имущества в доход государства.

Формально институт проверки сведений о расходах не предусмотрен, отмечает эксперт по госслужбе Владимир Южаков, главное – это открытость деклараций, чтобы они могли стать предметом общественного контроля.