$930 млн за копирование Apple
Суд пересмотрел решение по патентному спору между Samsung и Apple. В итоге на Samsung наложен штраф в $930 млн - на $290 млн больше первоначальногоПосле 15 месяцев подачи апелляций и восьмидневного пересмотра патентной тяжбы между Apple и Samsung дело завершилось почти полной победой американской корпорации. Федеральный суд в Сан-Хосе утвердил постановление, обязывающее Samsung дополнительно возместить конкуренту ущерб в размере $290 млн. По мнению суда, корейская корпорация в 13 своих мобильных устройствах нарушила пять патентов Apple.
Изначально Apple требовала возместить $1,05 млрд ущерба. В 2012 г. суд удовлетворил ее требование лишь частично, наложив на Samsung штраф в $640 млн. Apple добилась пересмотра этого решения, потребовав еще $380 млн. Samsung же заявил, что, по его мнению, справедливая сумма штрафа не превышает $52 млн. Теперь общая сумма, причитающаяся с Samsung в пользу Apple, достигла $930 млн. Это примерно 12% чистой прибыли Apple за последний квартал и 14% прибыли Samsung.
«В этом конфликте речь с самого начала шла не только о патентах и деньгах, - говорит представитель Apple. - Это касается еще и инноваций, и огромной работы, необходимой для создания продуктов, нравящихся людям. Apple благодарна суду, показавшему Samsung, что за копирование чужого надо платить».
Хотя наложенный судом штраф несколько меньше, чем хотела Apple, он все же один из самых крупных для конфликтов такого рода. «Но это не конец борьбы двух компаний, каждая из которых располагает солидным запасом наличности, - уверен преподаватель права юридического факультета Университета Санта-Клары Брайан Лав. - Стороны не проявляют ни малейшего желания уладить конфликт. И новый штраф - лишь повод для очередного обжалования».
Представитель Samsung заявил, что его компания огорчена решением суда. Корейская сторона подчеркивает, что оно во многом опирается на патент Apple, который даже патентное ведомство США считает не полностью правомочным.
Стороны продолжают спорить по поводу размера ущерба, нанесенного Apple. По мнению Samsung, элементы дизайна устройств, нарушившие патенты Apple, значат для клиентов гораздо меньше, чем размеры экрана, мощность процессора и другие факторы.