Статья опубликована в № 3784 от 05.03.2015 под заголовком: В очередь за «Таврическим»

Среди претендентов на санацию банка «Таврический» – МФК Михаила Прохорова

Но есть еще четыре кандидата
  • Татьяна Воронова,
  • Полина Гриценко,
  • Дарья Борисяк
  • / Ведомости
Е.Егоров / Ведомости

В ближайшее время ЦБ может выбрать санатора для петербургского банка «Таврический», рассказал «Ведомостям» человек, знакомый с сотрудниками надзорного блока ЦБ. На эту роль, по его словам, есть пять претендентов. Одним из них стал банк «Международный финансовый клуб» (МФК), крупнейший акционер которого – Михаил Прохоров (ему принадлежит 47,45%), рассказывает один из банкиров, интересовавшихся санацией «Таврического». Это подтверждает первый собеседник «Ведомостей», добавляя: сейчас МФК – основной претендент.

Представитель МФК подтвердил, что банк подал заявку на санацию «Таврического». Санация этого банка интересна МФК, «так как работа с проблемными активами, в том числе и санируемых банков, всегда была одной из важнейших целей деятельности МФК», утверждает он, добавляя, что банк Прохорова рассматривает «Таврический» «как площадку для масштабирования своего бизнеса».

Свои люди

ИК «Таврический» с 2010 г. была единственным поставщиком угля компаниям «Оборонсервиса», но после скандала с «Оборонсервисом» осталась без заказов. Принадлежит ИК двум ООО – «Таврический-инвест» и «Мирта». Собственник 81% «Таврический-инвест» – Сергей Хлупин – значился в списке аффилированных лиц банка «Таврический» на 1 января 2015 г.; владелец остальных 19% – Игорь Русаков – в 2012 г. был миноритарием банка. Учредитель «Мирты» – ООО «Проминвест капитал» – в равных долях принадлежит Александру и Валентине Самойловым.

Заявку подал и Балтинвестбанк, но он выступает совместно с МФК, говорит другой человек, близкий к МФК. Предполагается, что МФК будет решать проблемы крупнейшего кредитора «Таврического» – «Ленэнерго», а Балтинвестбанк займется проблемными заемщиками самого «Таврического», говорит человек, близкий к участникам переговоров банков.

Помимо консорциума из МФК и Балтинвестбанка на санацию «Таврического» претендуют еще Банк Москвы, банк «Санкт-Петербург», «Российский капитал» и Московский индустриальный банк, рассказывают собеседники «Ведомостей». Интерес Банка Москвы подтверждает человек, близкий к его руководству: банк подал заявку и участвует в конкурсе. Ранее собеседник «Ведомостей» рассказывал, что сотрудники Банка Москвы ездили в «Таврический» на переговоры. Представитель Банка Москвы ситуацию не комментирует, представители остальных банков на вопросы «Ведомостей» не ответили.

Решение о санации ожидается на следующей неделе, говорит источник, близкий к «Ленэнерго», у которой в банке застряло около 18 млрд руб. (15 млрд руб. на депозитах и около 3 млрд руб. на расчетных счетах). Вчера председатель комитета по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга Андрей Бондарчук сообщил, что решение о санации банка должно быть обязательно принято до конца марта.

Регулятор может выделить на санацию «Таврического» 32–35 млрд руб., рассказывали прежде «Ведомостям» человек, знакомый с сотрудниками надзорного блока ЦБ, петербургский чиновник и контрагент банка. Изначально сумма была почти вдвое меньше, замечал банкир, получавший предложение санировать «Таврический». МФК и Балтинвестбанк подали заявку на 34–45 млрд руб., говорит человек, близкий к участникам переговоров между этими банками.

Качество активов «Таврического» «ужасное», сетует банкир, получавший предложение санировать банк (на 1 февраля 2015 г. у банка было активов на 48,5 млрд руб.). Практически весь его кредитный портфель распределен, по его словам, между двумя группами заемщиков – родственной инвесткомпанией (ИК) «Таврический» и алкогольным заводом; ни та ни другой с лета 2014 г. не обслуживают кредиты, а ИК в конце февраля 2015 г. и вовсе была признана банкротом.

В финансовых кругах «Таврический» связывают с Александром Сабадашем, бывшим сенатором от Ненецкого АО (до 2006 г.), владельцем компании «Выборгская целлюлоза» и алкогольного завода «Ливиз», который проходит процедуру банкротства. В мае 2014 г. Сабадаш был арестован, следствие обвиняет его в покушении на мошенничество в размере почти 2 млрд руб. Банкир, получавший предложение санировать банк, подтвердил, что банк контролирует Сабадаш.

О проблемах с ликвидностью у «Таврического» стало известно в январе 2015 г. Это создало проблемы и «Ленэнерго»: один из собеседников «Ведомостей» говорил, что компания размещала на депозитах в том числе кредитные средства. По данным «Ленэнерго», на 30 июня 2014 г. она была должна банкам 36,6 млрд руб.; в том числе 70% – Сбербанку, говорил человек, близкий к его руководству. Заместителем гендиректора по корпоративному управлению «Ленэнерго» в 2013 г. стал Евгений Мельниченко, в 2000–2008 гг. работавший заместителем гендиректора ООО «Русский дизель» и ОАО «Выборгская целлюлоза», подконтрольных Сабадашу.

Представитель Прохорова вчера не ответил на вопросы «Ведомостей», представитель «Ленэнерго» отказался от комментариев. Сотрудник ЦБ традиционно отказался комментировать деятельность действующих банков.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать