Суд перепутал истцов

Иск «Дальпитерстроя» о собственном банкротстве оказался ошибкой. Его подал один из дольщиков компании
Заявление зарегистрировано как вступление в дело о несостоятельности СК «Дальпитерстрой» по другому иску/ Евгений Егоров/ Ведомости

С сайта Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти удален иск ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о собственном банкротстве, датированный 20 июля.

20 июля в суд поступило заявление региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкии» о признании банкротом ООО «СК «Дальпитерстрой», сообщила пресс-служба суда. «При регистрации указанного заявления сотрудником арбитражного суда ошибочно был присвоен новый номер дела, а также ошибочно указан заявитель по делу. 25 июля ошибка, допущенная судом, была исправлена», – ответила пресс-служба суда на запрос «Ведомостей». Заявление зарегистрировано как вступление в дело о несостоятельности СК «Дальпитерстрой» по другому иску. В 2017 г. дольщики уже подали четыре таких иска, они оставлены без движения.

Представитель Общества защиты прав потребителей Республики Калмыкии сообщил «Ведомостям», что оно представляет интересы дольщика «Дальпитерстроя», который прописан в Элисте, но работает в Петербурге и жалуется на нарушение сроков ввода в эксплуатацию дома в Шушарах. По решению суда на «Дальпитерстрой» был наложен штраф за невыполнение требований потребителя, объясняет он обращение в суд.

Ситуация не только наносит вред с точки зрения репутационных рисков, но и ведет к прямым убыткам, связанным со снижением покупательской активности, сообщила пресс-служба застройщика. «У нас сорвалось заседание кредитного комитета. Банк отказался принимать в нем участие, потому что увидел иск о банкротстве. Постоянно звонят дольщики и контрагенты», – рассказали в пресс-службе. Теперь в компании опасаются, что банки обратятся к ним с просьбой о досрочной выплате кредитов. В 2015 г., после волны исков о банкротстве и публикаций в прессе, Сбербанк потребовал у застройщика досрочно возвратить кредит в размере 800 млн руб., рассказал его представитель.

Ошибка суда

В сентябре 2014 г. на сайте петербургского арбитража появилась информация о том, что ООО «Интарсия» и ООО «Реставрационная компания «Интарсия» подали иски о собственном банкротстве. Позже выяснилось, что это ошибка и компании их не подавали. Оба иска были возвращены «Интарсии» и не приняты к производству по заявлению компании. В 2015–2016 гг. обе компании все-таки начали процедуру банкротства, но по заявлению других кредиторов.

Дело о банкротстве все-таки есть, разница лишь в том, что перепутали заявителя, говорит управляющий партнер ООО «Юридическое бюро «Фордевинд» Сергей Зимин. По его мнению, жаловаться на арбитражный суд не имеет смысла, потому процессуальных последствий нет.

По данным Единого реестра Национального объединения застройщиков жилья, «Дальпитерстрой» занимает 12-е место среди российских девелоперов по объему строящегося жилья (724 383 кв. м на 1 июля 2017 г.), с начала года застройщик ввел 87 448 кв. м жилья (16-е место по РФ). Компания строит 26 объектов, сказано на ее сайте. В конце 2016 г. застройщик заключил с комитетом имущественных отношений 15 контрактов почти на 5 млрд руб. Гарантии по ним предоставили зарегистрированное в Самаре ПАО «Активкапитал банк» (882 млн руб. до января 2019 г.), АО «Народный банк» (зарегистрирован в Черкесске, 287,8 млн руб. до января 2019 г.), московский банк «Объединенный финансовый капитал» (1,17 млрд руб. до июля 2018 г. и 2,28 млрд руб. до января 2019 г.), ООО «КБ «Финтрансбанк» (479 млн руб. до июля 2018 г.) и находящийся в процессе санации банк «Пересвет» (1,3 млрд до июля 2017 г.).

Комментарии представителей банков – партнеров «Дальпитерстроя» получить не удалось.