Дмитрия Медведева не раз сравнивали с Бараком Обамой. Главным лозунгом Обамы было «Yes, we can!», т. е. «Да, мы сможем!» У Медведева, может быть, есть программа перемен, но нет того «мы», которому адресовано послание. Не зря основной темой множества комментариев по поводу статьи Медведева «Россия, вперед!» и его обращения к Федеральному собранию стал вопрос о субъекте перемен: к кому обращается президент?
Требуется регистрация
Участвовать в дискуссии могут только участники Клуба читателей.
Если Вы уже зарегистрировались, войдите в Клуб читателей.
Чтобы стать участником Клуба читателей, Вам необходимо зарегистрироваться.
Для входа без регистрации можно использовать профиль участника социальной сети МойКруг.ру или платный аккаунт в Livejournal.
В свое время Солженицын ответил на вопрос, как "маленький человек" может добиться изменений в системе: "жить не по лжи". Применительно к настоящему моменту, каждый может попробовать этот способ выполняя несколько простых правил: 1) Никогда и никому не давать взяток, даже если это сопряжено с финвнсовыми и иными потерями; 2) Во всех случаях защищать свои права и права других в суде, даже при малых шансах на успех; 3) Участвовать в любых выборах, голосуя в соответствии со своими убеждениями. 4) Никогда не участвоать в тех политических акциях, с которыми не согласен, ради того, чтобы угодить начальству. Если будет критическая масса честных людей - страна изменится.
Уважаемый господин Иванов! Я журналист с двадцатипятилетним стажем, а в последние десять лет - информационный аналитик (есть такая наука - "социология знания"), поэтому не верю просто так ни словам, ни даже данным МОТ. Чтобы вам избачиться от детской наивности перечитайте хотя бы за год газету Ведомости и попробуйте подсчитать, сколько она за этот год опубликовала не просто мрачных - катастрофических прогнозов, и ни один из них не оправдался. Уверяю вас - все врут календари. Хотите на вашу горсть ссылок я за пять минут набросаю вам две горсти ссылок с противоположными предсказаниями? Впрочем, вы это и сами можете сделать - прошвырнитесь по интернету...
Сейчас, спустя всего два дня после нашего разговора, вы все еще верите в спокойствие и процветание, cнижение уровня безработицы и отсутствие нищеты? Если "да" - почитайте вот это: "Бизнесмены прогнозируют катастрофический рост безработицы. Число безработных с нынешних 5,8 млн человек, по методологии Международной организации труда (МОТ), вырастет до 8-16 млн". [ссылка] Не поленитесь также отрыть посмотреть вот эти данные: "В некоторых регионах безработных более половины населения" [ссылка] А также вот эти данные: "В четвертом квартале 2009 года намечено сокращение 350 тысяч человек. В основном пик сокращения придется на декабрь. Кроме того, под угрозой увольнения в стране находится порядка 1 миллиона 650 тысяч человек, которые сейчас трудятся в неполном рабочем дне" По итогам прочтения вы сами сделайте для себя вывод - заблуждаетесь ли вы намеренно, либо по незнанию
Странно, когда к моной теме инноваций и моернизации сугубо технической приплетается всякие гуммантираные словеса цель имеющие попадание обратно к Кремлевской кормушке....
Эволюция общ.сознания неизбежна, этот процесс необратим, вся история и настоящее сие доказывают. Но он очень медленный, не без откатов, всему свое время. Не так важны призывы к действию, как необходима долгая, ежедневная, кропотливая, честная жизнь каждого гражданина. А это трудно.
Увы, не поможет. После определенного уровня не поможет. Вот сегодня была статься как Дерипу несколько миллиардов собираются отвалить из ФНБ. Тут судись - не судись, давай взятки - не давай, а миллиарды уйдут. Взятки и суды это касается низовой коррупции, на самом верху по другому работают и такими методами их не достать. Кстати и Солженицин ничего не добился, абсолютно. Система дала ему пинка под зад и пусть скажет спасибо, что не убила. И разрушилась та система только от того, что экономически себя изжила. Про "ходить голосовать" - это даже не смешно.
"Если будет критическая масса честных людей - страна изменится." полностью согласен. Действительно, у нас 99% до хрипоты могут говорить о коррупции и тд. Однако 90% с удовольствием займут место коррупционеров. Правила игры в целом поддерживаются большинстом, несмотря на то что большая часть большинстсва - проигравшие в этой игре. Тоже и с модернизацией - не факт что на не есть запрос со стороны широких масс. Думаю нефть по 150 и потреб кредиты под 15% большинству начеления нравятся больше. Так что для модернизации и тд надо еще пару веков подождать (личное ощущение)
Один факт по поводу финансирования на известном примере: 91% средств на кампанию Обамы - это пожертвования через интернет частных лиц из них 93% до 100$ !!! 9% - другие источники и ни копейки своих денег и денег государства около 2-х миллионов жертвователей собрали около 3-х млн долларов, из них 93% до 100$
В свое время Солженицын ответил на вопрос, как "маленький человек" может добиться изменений в системе: "жить не по лжи". Применительно к настоящему моменту, каждый может попробовать этот способ выполняя несколько простых правил: 1) Никогда и никому не давать взяток, даже если это сопряжено с финвнсовыми и иными потерями; 2) Во всех случаях защищать свои права и права других в суде, даже при малых шансах на успех; 3) Участвовать в любых выборах, голосуя в соответствии со своими убеждениями. 4) Никогда не участвоать в тех политических акциях, с которыми не согласен, ради того, чтобы угодить начальству. Если будет критическая масса честных людей - страна изменится.
Продолжу. --Ну и главный вопрос — кто готов начать?-- Да начали уже, в общем-то. Вон Дымковский, например. Правда, не думаю, что это тот человек, за которым пойдут другие люди. Но лиха беда начало. И вообще это не тот вопрос, который нужно задавать. Правильным будет другой вопрос: «Кто готов пойти со(за) мной?» Но лично я, например, его пока еще задать не готов.
Продолжу. --Как сделать так, чтобы модернизация произошла в первую очередь в головах?-- Ну, это самое сложное. И в любом случае процесс это медленный. Здесь нужна смена поколений. Как минимум. Но чтобы это, в конце концов, произошло, работать над этим нужно начинать уже сейчас. Со своими детьми. И не позволять делать это за вас телевизору. Слово «модернизация» здесь какое-то неправильное, что ли. Лучше говорить о привитии обществу новых ценностей. И тут опять таки должен появиться кто-то вроде нашего российского Томаса Джефферсона. --Как действовать?-- Для начала объединяться. Например, здесь в сети. --Сколько у нас времени?-- Этот вопрос не столь важен. Можете считать, что его уже нет. Если уж драться, то нужно делать это так, как будто каждый бой – последний. Тогда останется шанс. А драться придется. Два года вас устроит?
Ну что ж, Марина, попытаюсь ответить на ваши вопросы. --Как сделать так, чтобы общество проснулось?-- Большая часть общества уже проснулась. Правда пребывает в состоянии безысходности. Разбудить остальных сможет разве что вторая волна кризиса и нефть по 15$ за баррель. Но всех будить и нет необходимости. --Как преодолеть неверие и апатию?-- Это лишь следствие ощущения безысходности, тщетности усилий и потери ориентации – куда идти? во что верить? кому доверять? Дайте людям цель и надежду – от апатии не останется и следа. Но для этого должен появиться лидер, который сделает это. --Как остановить «уезжантов»?-- Не надо никого останавливать. Это выбор взрослых людей. Уберите неверие и чувство безысходности, убедите людей в том, что у страны есть будущее, соответствующее их ожиданиям, и дайте им возможность строить это будущее здесь и сейчас - и, я вас уверяю, никто и никуда не уедет. Некоторые еще и вернутся, как Солженицин в 1994 году (он в своих ожиданиях, правда, обманулся).
@Почему бы Марине для начала самой не отчитаться перед "обществом"@ Правильно, так ее, так. Пусть знает А меня лично поражает Ваша смелость и отвага. Ничего не боитесь. Вот прямо так и требуете от самой Литвинович - пусть отчитается перед обществом!!! Все бы были такими смелыми.
Не знаю, кто это "вы" и сколько вас, но чтобы избавиться от старой "номенклатуры" надо новую завести. Но у нас почему-то "экономна мудрость бытия, все новое в ней шьется из старья"... На кого из новой номенклатуры не посмотришь - начинаешь мучиться: "Где это я его уже видел?.. В какой-то партийной обойме он уже вроде как состоял..." Так и живем.
Или как она раскручивала на всех телеканалах в ходе выборов 2000 года главного противника Путина - фиктивное движение "Против всех", сочиненное в ФЭП Павловского.
Очень негативная статья - все плохо, оппозиции нет, в стране развал, ну полная беспросветность. Когда говорят о том, кто должен делать - перечитайте "Маленького принца" и начните с себя. Любая реформа делается через голову и постепенно, не нужно ждать мгновенных результатов, и не нужно паниковать, что ничего не делается.
Эта статья - просто игра ума. Девушка с хорошим политическим нюхом просто ищет новые возможности для заработка и развития карьеры Все ее лозунги - такие же декларации, как и у Медведева. Почему бы Марине для начала самой не отчитаться перед "обществом" и "прозрачно" рассказать - во сколько уже обходились ее услуги, когда она занималась избирательной кампанией, например, Ирины Хакамады.
:)) эти слова в статье о вас "Старые, отслужившие свое элиты хотят приватизировать модернизацию, встать во главе процесса, т. е., по сути, ничего не менять или менять в свою пользу. Та же хищническая идеология. Дальнейшее очевидно: слова о модернизации будут окончательно выхолощены, а проблемы только усугубятся."
ну если 10 млн безработных и падение зп в 5 и более раз для вас "притормозил", то да - вы правы - нищета не растет. а мои наблюдения говорят об обратном - растет и еще как. оборот в рознице все падает и падает. не будем спорить - вы не верите цифрам а хотите верить в то что вам хорошо и все вокруг хорошо - не надо ничего менять. но это, увы, не так. время идет - нищета не исчезает - поживем увидим чем все это кончится
"Проигнорировав обращение граждан, власти признали бы себя людоедами. Людоедом никто быть не хочет." Марина, очнитесь, эти люди если и не людоеды, то точно дышат ровно, когда в тюрьме кого то съедает кто то из их круга. Они же виновны в смерти Магницкого. Они, и Медведев, и путин - ВЛАСТЬ, которая клялась соблюдать Конституцию и защищать права человека, в том числе и на жизнь. Право Магницкого на жизнь не соблюдено, а они спят спокойно ночью, не ворочаются, и пот холодный никого из них, скорее всего не прошиб. Ну как можно с людоедами общаться то?
Это не я, это вы сначала должны доказать. Только предупреждаю: я признаю лишь научные источники, "Утро.ру" в этом смысле даже отдаленно не катит. Что касается Ведомостей, то они приводят всего лишь мнения отдельных экспертов. А у этих экспертов как правило шесть мнений на два человека на все случаи жизни. Остается одно: личные наблюдения. А мои личные наблюдения говорят о том, что даже кризис существенно жизнь не ухудшил, хотя рост доходов притормозил.
А это статья стоит прям в этом номере Ведемостей. И вот выжеожки из нее. [ссылка] "Товарооборот, зарплаты, занятость сокращаются, как и остальные показатели экономики, указывает директор института Центра развития ГУ-ВШЭ Наталья Акиндинова: «Это чисто методологические проблемы!» Тренд динамики доходов, рассчитанный к среднемесячному уровню 2006 г., у Росстата показывает почти ровную линию, т. е. в 2007-2008 гг. не было роста, а в 2009 г. — падения, удивляется Акиндинова: «Такая оценка никуда не годится, она не отражает реальную тенденцию последних трех лет».
А это статья стоит прям в этом номере Ведемостей. И вот выжеожки из нее. [ссылка] "Товарооборот, зарплаты, занятость сокращаются, как и остальные показатели экономики, указывает директор института Центра развития ГУ-ВШЭ Наталья Акиндинова: «Это чисто методологические проблемы!» Тренд динамики доходов, рассчитанный к среднемесячному уровню 2006 г., у Росстата показывает почти ровную линию, т. е. в 2007-2008 гг. не было роста, а в 2009 г. — падения, удивляется Акиндинова: «Такая оценка никуда не годится, она не отражает реальную тенденцию последних трех лет».
чем докажите? только не надо выкладок от ВЦИОМ и статистики от Росстата. России предрекают дефолт Россия впервые в истории вошла в десятку стран, способность которых расплатиться по государственному долгу вызывает сомнения. Такой вывод можно сделать, ознакомившись с исследованием положения с долгами на начало четвертого квартала 2009 г., проведенным организацией Credit Market Analysis (CMA). Россия впервые оказалась в первой десятке стран, способность которых расплатиться по государственным обязательствам вызывает у экспертов наибольшие сомнения.[ссылка]
Главная составляющая перемен — политическая реформа. ------------------------------ --- Главная ошибка 90-х годов, за которую расплачиваемся до сих пор. В 90-е тоже казалось, что стоит убрать из конституции 6-ю статью, провести альтернативные выборы - и вот оно, щастье! Убрали, не обратив внимания на то, что самыми горячими сторонниками этой меры были прежние преподаватели научного коммунизма и авторы главного идеологического органа КПСС. Провели выборы, в результате которых чудесным образом в числе избранных оказались первые секретари и бывшие сотрудники КГБ. Главный вопрос сегодняшнего дня - не "Кто виноват?" и даже не "Что делать?". Главный вопрос - КТО будет делать? То есть, автор ответила уже - делать должно общество. Но как его разбудить?
А все потому, что никто другой не вышел и не сказал: «Модернизацию будем делать мы». ------------------ как будто кто-то кого-то спрашивал или к «Модернизации» кого-то допустит... очень наивная статья...
Вице-премьеру и министру финансов не нравится левоцентристский уклон партии власти и админстративный ресурс, который она использует для привлечения сторонников.
Парадоксы русского бизнеса
Сбербанк "отличился"
Пакет услуг «Привилегия» ВТБ24
Freelander II от 1100 000руб.
Volvo XC60 – максимум по минимальной цене
Восьмой навык: Руководство пользователя
В свое время Солженицын ответил на вопрос, как "маленький человек" может добиться изменений в системе: "жить не по лжи". Применительно к настоящему моменту, каждый может попробовать этот способ выполняя несколько простых правил:
1) Никогда и никому не давать взяток, даже если это сопряжено с финвнсовыми и иными потерями;
2) Во всех случаях защищать свои права и права других в суде, даже при малых шансах на успех;
3) Участвовать в любых выборах, голосуя в соответствии со своими убеждениями.
4) Никогда не участвоать в тех политических акциях, с которыми не согласен, ради того, чтобы угодить начальству.
Если будет критическая масса честных людей - страна изменится.
"Помогайте, предлагайте идеи. Тогда сможем"
Марина Литвинович предлагаю уволить премьера.