Общественный договор: Децентрализация в обмен на лояльность

а по-моему, эту опухоль на теле общества уже не вылечить... придется резать :(

Боюсь ситуация рписана мягко и дипломатично! По факту имеем:
1. Коррумпированную верхушку, полностью контролирующую и владеющую госбизнесом - это и Роспил, и госкомпании, и нац проекты. Те, кого называют ВОРЫ-и-ЖУЛИКИ. Это симбиоз власти и бизнеса.
2. Независимый малый и средний бизнес
3. Иностранные компании
4. Собственно РАБотники
Понятно, что без разделения криминального симбиоза наверху - все остальное БЕССМЫССЛЕННО! При всем моем уважении к Аузану и соавторам.

А Я думал, что знаю, в чем договор: "Мы ща тут поугрганим слихка так, а вы полмаливайте ваще."
Неужто меня обманули?

@ Возможно прав коллективный Путин ...... возможно прав коллективный Медведев ......Ответ, по большому счету, знает только ветер@

Все те ,кто не собирается замечать ст.7 п.1 Конституции РФ ( гарантии государством достойной жизни граждан) - все они не могут быть будущим России. К сожалению, все перечисленные Вами коллективы права людей на достойную жизнь не замечают. Даже если их лидеры придерживаются противоположных взглядов,но не могут управлять ситуацией и своими командами. Вопрос в полном отсутствии компенсационных подходов (нанес ущерб-компенсируй). Единственный разумный путь в многоголосой России - это ТРЕТИЙ ПУТЬ ,когда к решению задач власти приходит КОМПЕТЕНТНОЕ МЕНЬШИНСТВО,ГОТОВОЕ КОМПЕНСИРОВАТЬ В ВИДЕ ДОЛГОСРОЧНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ВСЕ ПРОШЛЫЕ НАПАСТИ ВСЕМУ НАРОДУ ИЛИ ПОТОМКАМ ,КОМУ БЫЛ НАНЕСЕН УЩЕРБ
А нынешние команды просто растрачивают бесцельно резерв и ресурс для подобных компенсаций....Не чувствуя,что эти финансы чужие...

Бесконфликтный переход к новой модели, хорошо!
А какие конкретно шаги надо сделать? Ждем продолжения...

Вектор политических решений, оприделяет стагнацию власти, их потолок возможностей и не желание а точнее страх кординальных перемен . Проистекающее от несостоятельности и некомпетентности сформированной команды , и это не секрет, созданной по принципу , родства, кумовства и дружбы, как результат обросшей и погрязшей в кррупции, не подпускающие действительно талантливых но не своего круга . И это на всех уровнях. От сюда , все эти попытки политических решений выглядят, мягко говоря, сомнительными в отношении результативнности. Этакий распил на уровне междусобойчика.

@Расширение автономности в обмен на продление лояльности@

Без обязательной для всего народа компенсационной неореституции( обязательств ) за все ущербы ближнего и далекого прошлого все это очередная манипуляция. Так как по факту по всей стране вместо реституционных обязательств имеет место ,как правило, широкое нерациональное растранжиривание ресурсов страны. Занебольшими исключениями . Что на федеральном уровне, что в Москве и в части регионах ,там где руководители добрались до даров из Москвы. Проблема в том , что стратегические цели без неореституции ( то есть свободной воли людей ) определяются неверно.

==Для решения вопросов, поставленных в Перми, власть должна отказаться от выстроенного в стране госкапитализма. ==
Государственный капитализм был в Европе в середине XIX века и эта модель подразумевала развитие, де-монополизацию и конкуренцию. То, что существует сейчас в россии тянет лишь на "феодализм с некоторыми элементами рынка". А во многих отраслях за последние 10 лет мы пришли к модели, "до слез" напоминающую совок:"административная модель с государственным регулированием". Но любое "государственное регулирование" приводит лишь к дефициту, очередям и "черному" рынку, которым был славен ссср. Пример такой экономики мы воочию наблюдаем сейчас в "братской" Белоруссии: девальвация больше чем 55% нац. валюты, отсутствие конвертируемых валют и инфляция в сотни процентов.

Когда в.путин приходил в конце 90-х, он приходил на двух лозунгах: "стабильность" и "порядок".
Сейчас, спустя более десяти лет, можно окончательно подвести итоги. "Стабильность" просто переросла в "стагнацию", когда страна не развивается, а живет только на нефтяные доходы. если посмотреть статистику, сразу видно, что как только начинается падение нефтяных цен - сразу обваливаются РТС и ММВБ, а также падает рубль.
Пресловутый "порядок" перешел в "беспредел", когда силовикам, спец. службам, депутатам и "близким к телу" гос. служащим можно практически все, а ответственности не будет, даже если действия подпадают под УК. Но дела зашли сейчас так далеко, что провести "перестройку" и изменить существующий порядок, для этих "вождей" сейчас смерти подобно. И поэтому, любыми способами стараются сохранить сложившийся "статус-кво". И получается замкнутый круг, т.к. имеющиеся проблемы только нарастают.

В общем, низы не хотят, а верхи не могут.
Общественный договор как договор общества с централизованной властью невозможен,
поэтому его нет и не будет.

Г. Хазанов "Волки и овцы"(С. Альтов 1990)
[видео]

@Для решения вопросов, поставленных в Перми, власть должна отказаться от выстроенного в стране госкапитализма.@
Для описания того. что вы назвали госкапитализм, я бы рискнул применить свой неологизм "приватэтатизм". Синоним "корпоративистского государства" у Илларионова. То есть не эконом. секторы, работающие на государство и им жестко регламентированные, а "частное" государство, направленное в основном на достижение интересов группы лиц.

увезти за бугор ещё не вывезенные ресурсы страны.
Кто вывозит акции, кто золото, а кто просто голову и образование.

Лучше не скажешь!

Пока что никаким новым договором не пахнет.
Старый накрылся, а нового никто и не предлагает.
Вова пошёл вабанк по принципу - Россия это я, делаю что хочу,
переводит всё страну на военные рельсы мобилизации, для чего
создаёт внутренний фронт. Похоже готовится к гражданской войне.
Дело пахнет не новым договором, а войной всех против всех
за право увезти за бугор ещё не вывезенные ресурсы страны.
Кто вывозит акции, кто золото, а кто просто голову и образование.
Остаются только лузеры и беспредельщики.

Ну причем тут институты?
Зачем нас, население, в бесплодные дискуссии вовлекать.
Ученой братве стыдно не знать, что у нас проблема очевидная и давняя, можно сказать родовая... с отцами отечества.
"Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве..."
\А. С. Грибоедов 1824 г.\

Странно, что на форуме не затронуты расходы бюджеты. Если половина бюджета распиливается, разве подобное приветствуется населением? Распил бюджета и фальсификация выборов - основные претензии к путину. Он он от этого вряд ли откажется. Вся власть, в России по существу и держится на распилах и мошенничестве на выборах.

======....к выводам о необходимости серьезных институционально-политических изменений, принципиальной смене баланса отношений между обществом, бизнесом, регионами и федеральной властью.=====
Все изменения сводятся к свободным и не фальсифицированным выборам. Человечество пока не придумало других мирных способов развития и изменения политической системы.

Улыбнуло про бесконфликтное развитие общества.
Это прям как 1500 экспертов обсуждали, как вывести новую породу тигров-вегетарианцев.
;-)

Вы уж определитесь, либо развитие, и тогда боль, конфликт, кризис и переход на следующую ступень.
И всё равно это давление, борьба, передел власти и благ и усиление одних классов в ущерб другим.
Но, возможно, с расширившейся общей поляной материальных благ. Возможно, все станут только богаче. Это уж как пойдёт. И тогда это развитие.
Либо стагнация и загнивание, как сейчас.

Какой же дурак бесконфликтно и добровольно что-то отдаст?
На подачки только нищие могут рассчитывать...

==именно госсектор в экономике является во многом балансирующей и стабилизирующей силой в сравнении с сектором частным.==
А что этот госсектор "сбалансировал" и "стабилизировал"? Вы уж простите меня за ненавидимые вами "либеральные мантры", но рост экономики до 2003 года составлял 7-8%, а сейчас еле-еле дотягивает до 4%. Это и есть результат любимого вами госсектора.
==Или вот например утверждается что выборность губернаторов снизила качество управления. По каким оценкам?==
А никаких оценок здесь не надо. Какой губернатор будет полноценно работать, если все, что от него требуется - быть лояльным фед.власти и давать нужные проценты ПЖиВ на выборах? Вот они и не работают, а "выбивают" себе следующий срок, а это сейчас зависит только от того, насколько усердно будешь выполнять "заказы" фед.центра и ПЖиВ.

Договор между взаимно уважаемыми партнёрами - это можно понять и принять.
А договор между кроликом и удавом - это нечто, подходит скорее для колонки юмора.

У наших властей норма одни ошибки заменять другими: надежды, что РФ станет на путь процветания нет. Скорее всего, просто будет очередной период проедания нефтяных денег...

Для решения вопросов, поставленных в Перми, власть должна отказаться от выстроенного в стране госкапитализма. Одной лояльности ей мало. Лояльность и существует для того, чтобы государство могло диктовать "лоялистам" свои условия - причем без всяких правил. Необходимость изменений, смена баланса между обществом, бизнесом, регионами, людьми и федеральной властью ясны, как день. Но тучи на горизонте скорее сгущаются, чем рассеиваются, власть не просто упирается, она делает все возможное и невозможное, чтобы не допустить децетрализации, которая может ее погубить, поскольку она и держится, главным образом, на централизации, напоминающей ту, что была в СССР при коммунистическом правлении.

Удивительно, но сложно не присоединиться к вопросу сурковского тролля: к чему эта наукообразная белиберда прикремленных псевдолибералов на страницах уважаемой газеты?
Ежу понятно, что художественный свист Медведа про децентрализацию преследует две цели (максимум):
- дать новую тему для бессмысленного трындежа и мозгожевания в целях поддержания либерального имиджа. Ну и просто надо же как то мелькать в медиапространстве. Модернизации, сколковы и нанолампочки в роли медиаповодов несколько подтухли от неумеренного петтинга.
- в преддверии очевидно вероятных социальных волнений переложить ответственность (но не ресурсы и полномочия) на уровень ниже. Возврат так сказать к корням: пятисотлетняя песня про злыдней бояр (губеров неспособных) и клевого царя (крутого Медведа\Альфа-жулика: крут, но типа "вас много, а я одна").
А ездить по ушам "общественными контрактами", "конкурентной федерализацией" - полноте, господа. "Не верю!"
Впрочем, бюджет "Пермского форума" как то надо опространствить.

Генри Джордж
ПРОГРЕСС И БЕДНОСТЬ
Исследование причины промышленных застоев и бедности, растущей вместе с ростом богатства... Средство избавления.
[ссылка]

@Это важно в ситуации принципиального нежелания ни одной из групп двигаться в сторону революционного сценария развития событий. И это позитивно...@
Вот тут не все так просто: "...умом Россию не понять..." Русские подсознательно готовятся к бою. Также как их (нас) "коллективно подсознательно" пытается захомутать (и захомутал пока) другой народец.