Для большинства современных мегаполисов характерно следование общим тенденциям в развитии, что становится особенно заметно на фоне стремления города иметь статус мирового глобального центра. Это обусловлено необходимостью удовлетворения запросов тех, за кого идет наиболее острая конкуренция, — инвесторов, квалифицированных специалистов, творческих и предприимчивых людей.

Исторически сложившиеся условия и предпосылки давно предопределили движение Москвы в направлении глобального города. Увы, количество совершенных на этом пути ошибок привело к тому, что на сегодняшний день в гонке мегаполисов мы заметно отстаем. И здесь нельзя не констатировать ряд сложившихся за последние десятилетия проблем. Условно разделим их на градостроительные ошибки и экономические диспропорции.

На фоне общемирового тренда децентрализации городского пространства и перехода к мегаполизации в Москве, напротив, закреплялась исторически сложившаяся централизованная радиально-кольцевая структура. Плотность городского населения, расценивающаяся мировыми урбанистами не как минус, а как конкурентное преимущество города (там, где миллионы потребителей товаров и услуг живут вместе, масса возможностей), в силу градостроительных перекосов стала в Москве проблемой. В результате в пределах Третьего транспортного кольца — сотни тысяч метров офисов и жилья, минимум благоустроенных общественных пространств, запущенные парки и бульвары, пробки даже ночью. Напротив, на периферии — нехватка рабочих мест, магазинов первой необходимости и очагов культуры.

Возникли перекосы и в экономике — в структуре ВРП Москвы торговля и строительство занимают около 40%. А доля сектора финансовых услуг в разы ниже, чем в мировых финансовых центрах, на которые мы ориентируемся. Мала и доля промышленного производства. В 2011 г. 92% доходов бюджета города составили налоги, из которых около 90% — лишь два налога: на прибыль и НДФЛ. Это означает очень сильную зависимость способности города выполнять социальные обязательства от экономической конъюнктуры. Что и подтвердили трудности 2009 г., когда в результате кризиса объем доходов города упал почти на 22%. Более стабильные налоги, прежде всего на имущество и на землю, играют слишком маленькую роль.

В Москве из 6,2 млн работающих 2 млн не москвичи, и заняты они, как правило, на низкоквалифицированных работах с малой долей добавленной стоимости. Вряд ли это соответствует нашим целям.

Конкуренция с другими мегаполисами за инвестиции, за квалифицированных специалистов и туристические потоки велика. Чтобы стать более успешным игроком, Москве нужна новая модель экономического роста, новая структура ВРП и занятости.

О потенциале столицы говорит целый ряд экономических и социальных показателей. Москва формирует пятую часть ВВП России. Через нее проходит около 80% всех финансовых потоков страны, здесь размещается 9 из 10 офисов национальных и крупнейших транснациональных компаний. А московская биржа по ряду критериев входит в десятку крупнейших бирж в мире.

В столице действует четверть всех научно-исследовательских организаций, здесь, по разным оценкам, от 30 до 60% научного потенциала России и большая часть ведущих образовательных учреждений. Москва является четвертым городом в мире по количеству студентов и занимает одно из ведущих мест по количеству людей с высшим образованием.