Уважаемый знаток словарей!
«Выразить свои отрицательные коннотоции» - это совершенно безграмотное выражение, т.к. коннотоции (как и коннотАции:)) являются принадлежностью слов...)
По Вашим вопросам: искажение имени с целью уничижения (Навальный – Подвальный), совершенно искусственные аналогии (Навальный – Гитлер) – это и есть подленькие приемчики.
Почитайте, как большевики вели «дискуссии» со своими противниками, увидите ту же грязь, что и в Ваших постах…

Если его не изберут, вернее если он не сможет обманом попасть в кресло президентом, то для него это конец. Когда он станет никем, его просто осудят и суд будет очень громким. И расстрел - самое малое, что он получит. Ведь за последние 10 лет достижений, кроме коррупции беспредельной, у Путина нет.Огромное количество чинуш просто сбегут из страны сразу.

<подловатые, в стиле большевистских комиссаров приемчики >
-?
1)разъясните о чем речь (о каких приёмчиках)
2)почему "подловатые" -- по словарю подлый значит <<низкий в нравственном отношении, бесчестный >> -- так в чем бесчестность и низость
3)почему в "стиле комиссаров" --

Похоже Вам просто не хватает слов, чтобы выразить свои отрицательные коннотоции.
Учите словари

Поздравление принято :-)

Поздравляю с очередным, пятым ником (это только на моей памяти на форуме, на полную информацию не претендую). Приятно видеть людей, которые столь мужественно и открыто ;-) отстаивают некие "идеалы"... собственно эта "смелость", равно как и площадная брань на форуме, а также приверженность анально-генитальной тематике лучше всего и характеризуют эти самые "идеалы"...

анализ виду.....сделать так что хорошо жилось еще лучше?

Писать научись, недоучка бригадная.

От ветте себе на вопрос: зачем вам система,которая рухнет без Путина ? Сколько он еще упражняться намерен,интересно...

путинский шантаж уже не проходит.

Несколько лет выступления в судах показали: математическое образование куда существенее для выиграша дела доверителя, чем полное отсутствие образования юридического. Не случайно все студенты всех юрфаков изучают сегодня, как минимум год, - высшую математику ("вышку" - на студжаргоне).
Фраза Фишмана: "... Нет злополучного второго горба на гауссовой кривой", - еще одно подтверждение целесообразности изучения "вышки" для всех гуманитариев.
Гауссова кривая - кривая симметричная, и у нее по определению не может быть второго горба. Другое дело, что при стремлении коэффициента вариации (дисперсии) случайной величины изначально "кривое" (несимметричное) распределение вероятности стремится к... гауссовому, что и "моделирует" дельта-функцию Дирака (см, например, эволюцию распределения функции вероятности Туганова-Цея в [документ .pdf]).
Сегодня отсутствие "вышки" - критерий скверного образования.
Приглашайте технарей.

И в тоже время, смотрю сюда забегают представители аморфных существ, без признаков пола и национальности...

Кто этому человеку может что-то не позволить? И, что такого большего может быть, чего он не имел бы или не мог? Куда больше то? Властелином мира ;)?
Он не номинальный! Он реальный такой диктатор, который, в отличие от немца, на вторых ролях с 2000г не был. И последние 4 года номинально числился на второй роли, реально руля процессами в системе, которую он сам и создал. Естественно с окружением.
Немцев жалко, но и смешно! Рубанули двух хороших политиков. Возможно из соображений этики и все верно. Но, во-первых мне ваще это трудно понять, имею в виду, что чиновники из такой ерунды в отставку подали, космос какой то! А во-вторых, думаю, что первому, надежде нации, эта нация могла бы дать шанс и возможность переписать ту диссертацию. Это и так сильный урок, можете представить тот стыд, который испытал чиновник такого уровня. А второму могли поставить условие все возместить. Не знаю, может у них с выбором государственных чиновников такого уровня все в порядке? У нас блин не уходят.

Вы уверены в том, что нет альтернативы чудовищному воровству, вертикальной коррупции, распилам и откатам? Нет в нашей стране человека, который вытащит ее из этого кошмара?

Проблема нашей страны - это не только Путин, и сколько не Путин, а"фишманы"... Немного образованный, немного невежды, немного, умные, немного дураки, немного порядочные, но не сильно озабоченные... "на расслабоние" так как не имеют навыка напрягаться. да и зачем..."папик" поможет или/и оплатит- в общем, " БОЛОТНАЯ интеллигенция", разлива XXI века (г.Москва), "аля-рюсс".

Вульф сыграл еще более или менее позитивную роль в кризисный и посткризисный период, он аффилирован с "Фольксвагеном" и ничего лишнего не делал, кроме того, что было в интересах германской экономики. Его ушли из-за личной нескромности, ставшей для немцев вызывающей. Коротышка же собирается еще 6 лет обслуживать пжив и действовать лишь в интересах пжив, поэтому они и благоразумно ушли в тень. Сколько бы не раздражали аппетит местных налогоплательщиков половыми излишествами и извращениями коротышки, он будет крутить оффшорные фонды через своих криминальных подельников из "русского списка форбс" и большего ему РЕАЛЬНО никто не позволит. Все его предвыборные обещания-плагиат оппозиционных программ ср, кпрф и лдпр. Его реально уже можно списать со счетов как политического деятеля, которым, кстати, из-за своих расчетов на "криминальную вертикаль" он никогда не был...

Угу, номинальный (( желаемое за действительное. Этот номинальный нас за 6лет в такое заведет!

Не, прирост дал Ванкор, эта качалке не ЮКОСа.
А вот основной объем и стабильный прирост это Юганскнефтегаз, вот тут вы правы, ворованный актив.

Вы что так громко, о Ванкоре надо шепотом. А в этом году стартует проект ВСНК (уже совсем шепотом) с сухим месторождением, по масштабу близко, ну, думаю, раза 1,5 минимум будет дороже.

"Можно переживать за Ливию, подозревать Штаты, верить или не верить властям, но факт остается фактом: у угрозы, которой пугает Путин, нет собственной графы в бюллетене. Она не материализована ни в одном из кандидатов. Она не фиксируется общественным сознанием, незаметна в международных делах. О ней никто и не говорит, кроме самого Путина и его агитаторов." Но можно в то же время и не переживать, не подозревать и не верить пютэну-его просто по уголовным понятиям "опустят", и "президентом" он если и станет, то куда как менее номинальным, чем вульф в фрг.

=…поэтому ни одно "антикоррупционное расследование" ни к чему не привело…=
Почему не привело?
Ведь это не проблема Навального, что власть ничего не делает даже с теми коррупционерами и ворами, чьи «подвиги» стали широко известны благодаря расследованиям Навального.
И в результате у меня, и думаю, не только у меня, исчезли последние сомнения в том, что коррупция поощряется на высшем уровне российской власти.
А главное, Навальный показал на собственном примере, каким должно быть социально-активное правомерное поведение гражданина. Для России с ее очень пассивным населением такой пример очень ценен. Поэтому коррумпированная власть именно Навального не пускает на ТВ…

Да. действительно не только время стало другим. но и люди сегодня немножко стали понимать больше в происходящем. чем во время выборов Б. Н. Ельцина. Сегодняшний упор на угрозу все равно сработает. но не в той мере. на которую рассчитывали его архитекторы. Время на замену лозунга уже не осталось. осталась только констатация факта 4 марта.

=Нечего личного и подлого:…=
)
Хотелось бы верить, но в следующем Вашем посте:
=Подвальному ещё расти и расти до Жирика=
Не удержались, сразу и личное, и подлое…
Фамилию запамятовали?;)
С пониманием относился к отсутствию логики в Ваших постах, но Ваши подловатые, в стиле большевистских комиссаров приемчики являются уже перебором...

Суздаль и 90-е - это неразрывные вещи. Не легко в пример привести бардак современный - куда проще ткнуть в "суровые 90-е" ;)

Растущий прирост добычи нефти у Роснефти - не на бывших юкосовских месторождениях? А нефтеперерабатывающие заводы у РН и ГН не тормозят перевод на более экологически чистое топливо - торопятся выкачать как можно больше, да?

такая возможность появится годков эдак через 12, но не факт

Реальных достижений у Путина нет и не было никогда. Возросшие цены на нефть сами собой подняли возможности страны даже вопреки Путину и его челяди.Так что единственный способ "победить" - только расчитывать на запугивание людей и волшебник Чуров с административным ресурсом.
Эти выборы все равно будут такими же нелегитимными как и думские.
Все прекрасно знают цену путинским митингам, подаркам, как появляются доверенные лица у Путина и что они имеют за поддержку. Это наши с вами деньги.

Словоблудие, маразм и хамство современных Климов Чугункиных в итальянских костюмах - стало традицией, в правильность которой они сами, похоже, свято верят.

Угроза , о которой говорит М. Фишман, действительно, не может быть вписана в виде отдельной графы в бюллетене. Прошло то время, когда заявляли: "Иду на Вы". В политике "демократизации" других государств преуспели США и их "подпевалы" в лице членов Евросоюза. Путин первый, кто открыто, в лицо , заявил, что Россия прекрасно это видит, и будет принимать все возможные меры, чтобы не допустить развитие разработанных в Штатах сценариев "демократизации" в угоду интересам США. Не надо заблуждаться на сей счёт. Вспомните Горбачёва,одураченного и проявившего наивность, разве что сравнимую с поведением папуасов, описанных Миклухо-Маклаем. Путин будет президентом, потому что нет альтернативы этой кандидатере. Не выросли, не проявили себя, потому что трусы, потому что слабаки, потому что жадные и большие жлобы.

"Доказательств поражения Ельцина нет — не таких даже, с которыми бы согласился современный российский суд, а просто сколько-нибудь убедительных. Нет злополучного второго горба на гауссовой кривой. Нет заметных расхождений между результатами и данными экзитполов."

Бюллетени по тем выборам давно предусмотрительно уничтожены. И теперь это обсуждение аналогично обсуждению, была ли жизнь на Марсе 10 млн лет назад. Так что господин Фишман должен уточнять свое утверждение словами "по моему мнению". А вот мой приятель, занимавшийся тогда политикой (антикоммунист) и сразу после выборов утверждал, что Зюганов выиграл. Да, тогда была где-то противоположная нынешней ситуация. Москва была уже более благополучной, боялась коммунистов и поддерживала Ельцина. А провинция сполна хлебнула либерализации и приватизации, неплатежей и банкротств предприятий и демократических иллюзий по отношению к Ельци не питала. Думаю, что утверждение Фишмана неправда.

Вот если Е-мобиль пойдет на экспорт - сразу проголосую за Прохорова. А так пока Е-кандидат.

Непонятный вопрос.. Минерально-сырьевая база и так является собственностью государства и никогда не приватизировалась. Когда Зюганов утверждает обратное - он просто свою дурь показывает.

Самый адекватный и умный из всех кандидатов - это Прохоров. Человек разбирается и в экономике страны и в макроэкономике и абсалютно новое лицо может быть у страны. Пора пнуть этих старцев с политического олимпа. Как молодящяхся типа ВВП, так откровенных клоунов типа Жирика и Миронова. Достали уже. 20 лет слушаем их болтовню. Вся эта ерунда про то что всё рухнет после того как ВВП отвалит - инфо для имбицилов.

@Но именно потому избрать Путина безопасней:@
Следуя Вашей логике безопасней не проводить выборы. Утвердить Путина пожизненным Великим проКуратором России.

Вы частично правы: жулики и воры есть и среди ЕР и среди навальных.

Но именно потому избрать Путина безопасней:
Пу внимает критике (немного от ЕР отошёл), тогда как навальные+Ко критику не приемлют категорически

Мысль понятная: если несогласен с болотными, значит сам "троль и подонок"

В психологии это ПРОЕКЦИЯ называется (когда именно одонки и тролли других именуют "подонками и троллями")

[ссылка]

Специально для вас более серьезное чтиво.
[ссылка]

Уведомляю - я эпплненавистник.

"Национализация минерально-сырьевой базы" - это в русле работающих институтов?

Я Вас прошу, не вяжитесь с suzdaly1 и иже с ними. Они зарабатывают на айпад и платят им по числу постов и количеству дискуссий. Не кормите таких людей. Зачем оно Вам нужно — у них всегда будет что ответить.

Филиппыч, да я ж догадался. Все равно на Айпад заработают, куда он от них денется. Но Иуду нужно назвать Иудой. А как же иначе?

Наверное, приходит Пу_тин домой после митинга, снимает маскарадный костюм, наливает себе коньячку и думает: "Скорее бы уже 5 марта - закроется этот балаган. Поставлю на 4-5 мес Димона премьером, как и обещал, а потом на него "переведу стрелки" - если медный таз экономику накроет . А не накроет - я опять супер герой - оставлю Димона - все равно ни вреда особого, ни толку от него - никакого".
Вот такая простенькая разводка,ИМХО. А Димона вот нисколько не жалко....

1. Вопрос даже не в личности Путина, вопрос в отсутствии работающих институтов государства. Если они будут и в их русле выберут Зюганова - се ля ви.. Если коммунистов реально поддержат - они закрепятся у власти, если нет - их сменят. Это и есть демократия.
2. Ну, сегодня Путин победит, а завтра - нет. А если никого так и не будут регистрировать - ситуация будет искуственно заморожена, только время от времени личности типа Суркова будут устраивать мозговые штурмы - какую бы еще партию придумать для отражения интересов очередного рассерженного класса граждан страны, а какой партийный проект можно уже прикрывать.
3. Я вполне допускаю что Немцов хочет власти и некоего реванша (и личного и, так сказать, общелиберального). Ну и на здоровье - это нормальное желание политика. Я не стремлюсь во власть, но согласен с большей частью того что говорит Немцов и вижу что его мнение не меняется год от года. Поэтому на данном этапе я готов его поддержать.

И что? Ванкор - крайне дорогой проект и сейчас льготы уже отменяют после определенной планки.
Вы, как работник группы А, должны знать всю историю ТНК-БП и сколько дивидендов на выплачивает и как инвестирует, то есть, что достаточно долгое время из компании изымалась большая часть прибыли и даже сейчас масштабы изъятия сопоставимы с инвестициями. Сейчас то же самое делает Башнефть.
[ссылка]

Кстати, специально для вас интерактивная карта посаженных коррупционеров
[ссылка]

Вот, специально для вас
[ссылка]

Сейчас мода пошла писать непонятные статьи и под эти статьи подводить различного рода основания, а также заниматься обелением недавнего прошлого под "демократическими" соусами.
Принципиальное отличие ситуации 1996 года от современной - это то, что большая часть людей в 1996 году разочаровавшись в Ельцине и его окружении поддерживала Зюганова. И будь на месте Зюганова более решительный и сильный человек страна могла бы пойти совсем другим путем. И не надо пугать коммунизмом, никакого коммунизма уже бы не было, было бы что-то другое, о чем рассуждать сейчас уже бесполезно.
Путина сегодня раскручивают. Политика Кремля и запуск как бы оппозиционных кандидатов в виде Миронова и Прохорова размывает протестные настроения и не дает людям поддержать реально альтернативного кандидата.
Вдобавок несистемная оппозиция представляет из себя жалкое зрелище и не имеет широкой поддержки.

События имеют причинно-следственную связь. В 96 году Ельцин прямо заявил, что власть не отдаст, независимо от результатов выборов. и тут же обвинял КПРФ в разжигании гражданской войны. Ясно дали понять, что власть не зависит от мнения населения и будет передана только в надежные руки. Какие - стало ясно через три года.

Ооо, теперь на мне уже 160р поднял? Столик в ресторане бронируй. Нет, меня грязные деньги не интересуют по одной простой причине, что они меня не сделают счастливым. Тебя, кстати,тоже. Подумай об этом!

Сейчас помотрю.

@У него был шанс "заняться делом", "показать себя", наработать репутацию. Но они вместе с Машей очень быстро свалили с Кировской области - видимо по причине бесперспективности. Там ведь чтобы что-то изменить, надо годы и годы работать.@
Каждый сам себе выбирает интересный масштаб. У Навального (хотя я и отношусь к его политическому "генезису" со скепсисом) получается и на федеральном (центральном?) уровне. А вот и вы ведь не избрали своим "полем брани" аудиторию заводской малотиражки?...

В чем принципиальность? В том, что ты объявляешь себя антисталинстом, но митинги организуешь со сталинистами (Удальцов совсем недвно баллотиросвля по списку "Сталинского блока за СССР"). Или в том, что собираешь деньги "на борьбу с Дерипаской", "на борьбу с Вексельбергом", но не "на борьбу с Фридманом"? Или в том что берешь деньги у Белковского (приличные люди стараются держаться подальше от этого персонажа), а потом долго рассказываешь, что "это не за кампанию против дерипаски". Да там эпизодов много разных.