Загадка про нефть

Почему нельзя прогнозировать цену на нефть и вообще подобные величина, макроэкономику и почему это и не надо делать, но так хотят всякие чиновники всякие леваки, коммуняки, социки и прочие сторонники плановой экономики и Гомплана:

Эффект кобры, теорема Гёделя, теорема неопределенности Гейзенберга, задача трех тел, эффект бабочки - все это физика и математика, давно объяснившая, почему не надо заниматься прогнозированием, особенно за счет налогоплательщиков. Рынок и экономические агенты все решат сами.

Почему нельзя спрогнозировать? Потому что цены стали предметом спекуляций на Форексе. Это - игра. Кто может спрогнозировать победу в преферансе? Правда, есть и в этом деле профи.

Мне самому интересно, откуда берутся такие оценки....Единственным ориентиром может служить та самая задолженность США, 100 трлн. Если эти деньги кто-то должен, то ранее их кто-то эмитировал.....
К ранее сказанному....
Нынешний кризис трудно назвать кризисом перепроизводства. Это, скорее, кризис "липового" производства, финансовых и близких к ним операций, которые НИЧЕГО не производят, но для обслуживания которых тоже печатают деньги....
А из-за перепроизводства денег и прибылей ушли вверх цены на товары, вот и сократился спрос.

Фантазеры! Чем дальше от Бернанке, тем больше сумма!

Нет, даже у Саудии 21 %, а у Ирана - 11%. Прекрасно торгует, основные покупатели ЕС и Китай. Но у него мало НПЗ, бензин и солярку импортирует....
Что касается эмитированных долларов, то недавно проскочила в прессе цифра 600 трлн., это более 10 годовых ВВП всего мира.....Верить или не верить ей - дело личное. Думаю, все же она раза в два меньше.

Интересный вопрос, а сейчас Иран свободно торгует на рынке, у него кажется 25% мировых разведанных запасов?
или его торговля ограничена?
$3-4 трлн это вообще бумага ничем не обеспеченная, просто фантики. Одни с водяными знаками, другие посредством мировой торговли легально превращены в электронные записи на счетах предприятий в банках. Сегодня большая часть этих денег "зарыта" в стройках и перепроизводстве других товаров, а также заморожена в резервах центральных банков. Но другая часть этой "туалетной бумаги", которую в течении десятилетий американские правительства "печатали" [видео]

для покрытия дефицита бюджета, все еще бомба замедленного действия. При умеренном росте эта нестыковка (лишние деньги) преодолевается за 25-27 лет, при хорошем росте быстрее, а при бурном - за 7-10 лет. Вообще я заметил, что кризисы перепроизводства преодолевались и преодолеваются на Западе за 3-4 года. Осенью 2010 года будет 3 года с начала первых банкротств.

$ 3-4 трлн. - это 6-8 % мирового ВВП, примерно половина обычных накоплений. Вы правы в том, что эти деньги ищут применения, но они не свободны, это деньги закредитованные и подлежащие возврату. Кажется только в США сумма долгов (Федералы, штаты, население и компании) превышает 100 трлн. А этьи 3-4 трлн. только что влиты в экономики, причем, на возвратной основе.
Но в росте цен на нефть роль "свободных денег" вовсе не так велика, как многие думают. Весь объем выпущенных фьючерсов - 300 млн. т, примерно $ 160 млрд. Но при покупке вносится лишь аванс (примерно 10 %), соответственно в это дело можно вложить всего лишь $16 млрд. - по мировым масштабам сумма мелкая, не соизмеримая с активами инвесторов на рынке деривативов.
Нет, нынешний рост цен идет согласно сохраняет 9-летему долгосрочному тренду, и ждет только санкций против Ирана, чтобы взмыть вверх....

Относительно того, что не заговор и веселые спекулянты определяют объективную цену на нефть , я с вами полностью согласен. Именно три больших фактора производство нефти, ее потребление и соответствие наличия денег и их оборота объему этого, оборачивающегося на рынке, товара.
Но по моим расчетам "лишних" денег и сейчас относительно много - $3-4трлн. Оценки МВФ также находятся в пределах $4трлн. Часть из этих денег несомненно через кредиты банков находится на рынке нефти, как впрочем и на других рынках. И возможно ситуация июля 2008 года может повторится, если плохие активы банки не смогут "выправить" и тогда цена нефти опять полетит вниз. Не потому что так захотят спекулянты или нефтяные компании или банки, а потому что рынок будет приводить в соответствие связку товары-деньги. За этим естественным выравниванием несомненно последует технических анализ со стороны брокеров и они будут действовать в точности с этой подвижкой, которая имеет объективный характер.

Нефть (а также медь, цинк, титан, вольфрам и др.) стала инвестиционным товаром, так же, как и золото. Сейчас нет более эффективного способа вложения денег с небольшим риском. И обороты в ней прекрасные - $ 50 млрд. каждый торговый день....

Цена $ 78 за барр. лежит, как раз на линии аптренда, который начался в 2001 г. В ней спекулятивной надбавки нет, и это подтверждает тот факт, что пару месяцев назад цена доходила до 81.
Структура цены в $78 (для Ближнего Востока) примерно такая: $ 3 - экспл. затраты, $7 - амортизация, $7 - транспортировка, $ 35-40 - налоги, $ 21-36 - прибыль нефтяных компаний. С ростом цены увеличиваются две последних компоненты.
Причины неуемного роста цен в 2008 г. - не заговор, не организованная спекуляция, а технический анализ, которым пользуются ВСЕ биржевые трейдеры. Если цена растет, вероятность ее дальнейшего роста выше, чем снижения. Поэтому все покупали. Тем же объясняются непропорционально сильные продажи в конце года.
Сейчас лишних денег в мире немного. Но они вкладываются именно в дефицитные товары: нефть и цветные металлы. Например, сталь или алюминий растут значительно меньше: по ним возможно перепроизводство, а по нефти - нет, против этого работает ОПЕК.

Ваше определение фундаментальных причин совпадают с моей точкой зрения на объективный процесс лежащий в основе нефтяных цен. Говоря о $100-110 как "спекуляции" я всего лишь "выпячивал" роль "лишних" денег на этом рынке. Вы наверное подскажите мне более точно сколько составляет средняя себестоимость добычи+тр нефти в мире. Это наверное $25-37 барр. Но общественно необходимая стоимость то есть средняя цена рынка намного выше с 05.07 по 10.09 она составила $82,55. А сегодня это $78 в среднем. Какая доля "спекуляции" в той части, которая составляет разницу между себестоимостью и общественно необходимой ценой? Ведь в этой общ.необход. цене есть также колебание потребления. Кстати они не так велики см. [документ .pdf] IEA. Ни реальное потребление, ни реальное производство нефти не играли ключевую роль в образовании цены в $145 барр ключевую роль играли деньги, которые спешно выводились с рынков недвижимости и рынков пустых производных бумаг derivatives

Вы совершенно, правы в 147 долл за баррель спекулятивная составляющая равнялась 100-110 долл. .....

Вы совершенно неправы: спекулятивная надбавка к цене НЕ МОЖЕТ быть в 4 раза выше самой цены, это возможно только на монополизированных рынках, а тут биржа с огромными оборотами.
Обычно она составляет не более10-15 % к равновесной цене, в кризис достигала 25-30 % как вверх, так и вниз (спекулятивная скидка). В таких случаях нельзя оперировать с мгновенной ценой, нужно со среднегодовой, а она в 2008 г. составила $97 за барр.

При всем моем глубоком уважении к Гайдару, здесь он неправ - не его сфера.
Нефтяные цены и в краткосрочном и в долгосрочном плане имеют свои тренды, они обоснованы фундаментальными факторами. Главные из них: добыча и потребление, расходы на освоение месторождений и добычу, изменение мировых запасов нефти, действия ОПЕК, ситуация на Ближнем Востоке, спекулятивный фактор.
Вот мой весенний бриф-прогноз нефтяных цен, который полностью оправдался. [ссылка]
А вот более свежий, долгосрочный, основанный на тренде. [ссылка]
Он пока тоже соответствует текущим событиям.

Наши патриоты продолжали бы кричать о заговоре против России, но нефть так не кстати поползла вверх. Ведь мы уже хотели издать указ для всего мира, что рубль стал мировой валютой для расчетов, а наши Лады на вес золота и они также вполне могут быть использованы для мировых расчетов. 138 баррелей = 1 Ладе по сегодняшнему курсу на 13.05.2009

процесс - "бумага" обесценивает ам. доллар, за дешевый долл никто не хочет продавать нефть, вернее корректировки каждый день происходят при обмене долл/евро. Арабы вынуждены продавать нефть за долл и тут же менять их на что-то более существенное. На рынке появляется относительно много денег. Относительно товаров. Товары дорожают. Так как индикатором в современной финансовой системе служит доллар, то соответственно на поверхности явления видна некоторая взаимосвязь долл/цена нефти. Но суть явления скрыта за этой взаимосвязью, которая выражена в 4,7 трлн "лишних" денег + эрзац денег поступающих в экономику. Отсюда можно легко вычислить сколько же денег поступило, а соответственно какая будет цена нефти исходя из курса долл. Но эта зависимость пропадает, когда экономика развивается нормально без вмешательства государства. Тогда наши политики очень огорчаться узнав что цена нефти будет на уровне 25-30 долларов точно в соответствии с издержками произ-ва, транс-ки и объемом спроса и пред.

спрашивается где сейчас есть приложение для бизнеса. Ипотека (строительство) - лежит, автомобильная промышленность вместе со сталью - в конвульсиях и так везде. Сегодня очень узок список куда бы банки могли направить свои активы. Скорее всего в две сферы человеческой деятельности потекут эти substitutes - в энергетику и продовольствие, без которых жизнь современного человечества невозможна. Ждите рост цен на нефть и продовольствие. Загадочная цена нефти - фетиш только в глазах горе-аналитиков - этих современных гадалок и хиромантов рынка.

продолжение - Еще немного для Гайдара
При этом она не сообщает что "Предложение на рынке нефти - вполне достаточное. Также, по оценкам специалистов, около 100 млн. баррелей нефти загружено в танкеры. Запасы нефти США находятся на самом высоком уровне за последние 19 лет." BBCnews
И все же нефть поползла вверх, а доллар соответственно вниз.
и далее BBCnews пишет
"Причина роста - глобальный подъем на фондовых рынках, считают эксперты.
Ослабление американской валюты также подстегнуло нефтяные цены: их рост напрямую связан с падением доллара. Доллар достиг самой низкой отметки в отношении корзины валют за последние 4 месяца."
Все с ног на голову! Нефть растет не потому что доллар дешевеет, а финансовые рынки зашевелились, а потому что все три позиции отражают один и тот же фактор - эрзац-деньги, которые выделили правительства банкам для их спасения наконец то стали поступать в реальную экономику. см. продолжение

Еще немного для Гайдара
Комсомольская правда - Елена ЧИНКОВА написала цитата "Во вторник впервые с ноября прошлого года стоимость барреля нефти поднялась выше $60: цена июльского фьючерса на нефть марки WTI выросла на 1,3% - до 60,49 доллара за баррель.
Также наблюдается рост азиатских и американских фондовых фьючерсов (контракт на индекс S&P 500 вырос на 0,3%).
Накануне Американский институт нефти сообщил, что запасы «черного золота» в США снизились за неделю на 3,13 миллиона баррелей - до 370,7 миллионов баррелей. Также рост цен спровоцировало снижение курса доллара к евро до минимального с марта уровня, сообщает «Интерфакс».
Тем временем, цена нефтяной «корзины» ОПЕК выросла почти до 57 долларов: 12 мая за баррель нефти давали 56,76 доллара против 56,11 доллара в предыдущий торговый день, передает «РИА Новости»." см. продолжение

Канал поступления денег на нефтяной рынок один - это банки и их бро-ские конторы, даже если банки кредитуют потребителя. Но банки распределяют эти все свои деньги и "эрзац"и настоящие очень рацио-льно, в соот-вии с законами банк-кого дела и в соот-вии со здравым смыслом, который точно согласуется с диалектикой кап-ского хоз-ва. Нет денег и никто не занимается спек. ни на рынке недвиж-сти, ни на рынке нефти или IT -технологий. Специально никто не занимается спек., она есть порождение условий с одной стороны фин-вых с другой - произ-ных. Нарушение баланса и вызывает спек. Как прогнозировать?Только по индексам: добычи, потребления (произ-ва), запасов в хранилищах и общего количества эрзац-денег. Потому что я думаю, что существует взаимосвязь распределения свободных банк-ских ресурсов по отраслям. Очень сложные вычисления, поэтому можно сказать, что цена будет расти пока все еще имеются 4,7 трлн. бумаги. Банкротство банков списывают некоторую часть но не так быстро как хотелось бы.

Вы совершенно, правы в 147 долл за баррель спекулятивная составляющая равнялась 100-110 долл. И она исчезла, как только исчезла "бумага", а вслед за ней исчезли и некоторые банки. Но и сейчас, там присутствует спекулятивная составляющая, но она также ограничена двумя факторами реальным потреблением, которое снижается и свободными ресурсами банков. И те и другие весьма и весьма малы сегодня. Но в банках есть много проблемных кредитов, в которых скованы эти эрзац деньги - то есть прошлые затраты на эти товары были весьма велики, чтобы сегодня можно было их продать без убытка для заемщика и без потерь для кредитора. Но программа Обамы, как и программу других стран по спасению крупной буржуазии и системы кап-ских отношений потихоньку работают и мы видим, что при сокращающимся про-ве наблюдается небольшой рост цен на нефть, а также скатывание долл. опять к отметке 1,4. Мы также знаем, что прав-во Китая объявило, что будет тратить свой запас на покупку нефти в 2009 году. Значит...

понимаете в чем дело, желательно конечно точно знать сколько этих "лишних" денег поступило на нефтяной рынок и по каким каналам...сейчас вообще мировая финансовая система достаточно сложна для анализа, поэтому не буду здесь выносить каких-либо суждений
однако лично по моим грубым расчетам, из $147 (максимальная цена нефти в 2008) порядка $70 были обусловлены спекулятиным спросом

"мог бы получить кредит на покупку дома"(ошибка)

тогда осталась одна задача сделать такие условия , и расставить в конгессеи сенате таких людей , чтобы нужные законы были приняты...Как пример " безработным американцам не хватает недвижимости , а давайте напечаитаем немного денег , чтобы человек , живущий на пособие прийдя в банк и предоставив только докумены об оплате текущих коммун услуг мог бы получить кредит на покупку денег", таких примеров где видны явные экономические несуразности можно привести сколько угодно в том числе и внефтяном секторе , все дело в том , что эти несуразности играют на руку определенным лицам а платят за них держатели долларов и американских долгов , вот вчера Китай разрешил своим экспортерам использовать во взаиморасчетах с контрагентами юань не смотря на окрики Обамы во время саммита Это нормальная реакция , потому что китайцы не хотят оплачиввать планы ротшильдоув и Рокфеллеров ....

в предыдущем посте ссылка отразилась не полностью, поэтому смотрите здесь (ссылка 5) в работе [ссылка]

ФРС знает до цента сколько выпущено эрзац-денег, но оно вряд ли занет сколько реально этих заменителей денег аккумулировано в домах, автомобилях, в золото-валютных запасах других государств, так как вместе с ними в обороте участвуют и реальные деньги. [ссылка]ДЕНЬГИ-И-ТАЙНА-КРИЗИСА/ssylka -4-tajna-krizisa Вы правы когда говорите что между курсом доллара и ценой нефти нет прямой и явной связи. Но когда появляются эрзац-деньги, то они оказывают влияние и на курс и на цену нефти. Они как невидимая черная дыра своей массой производят возмущения в экономической системе. И по эти возмущениям мы и можем говорить об их реальном наличии. Возмущения в курсе национальной валюте начинают соответствовать возмущениям производимыми этими substitutes на рынке нефти и таким образом мы начинаем видеть как в рентгене наличие этих возмутителей спокойствия. Но ФРС и без этого знает сколько они напечатали туалетной бумаги с водяными знаками.

Все что ЦБ по решению правительства национального государства или по решению народных избранников печатают сверх необходимого для нормального оборота товаров в обществе - все это и есть заменители денег эрзац-деньги. Они выпускаются в двух видах в ввиде банкнот и ввиде электронных записей на счетах ЦБ. Каждому такому акту соответствует решение ввиде закона или ввиде правительственного постановления, обосновывающее выпуск этих эрзац-денег. Их нельзя отличить от реальных денег до того момента, когда экономические законы начинают через кризис вдалбливать в голову буржуа диалектику. По данным МВФ в мировом обороте находится около 1 трлн купюр американского доллара. Но это только верхушка айсберга, так как безналичных денег американцами выпущено около 8 трлн. Сейчас в мировой экономике находится около 4,7 трлн. Идею эрзац денег придумал Дж. Ло - авантюрист в эпоху герцога Орлеанского. см. ссылку [ссылка]

Деньги - это реально обменивающиеся товары. Этого придерживаются все центральные банки национальных государств, в том числе и ФРС (кроме Зимбабве). Закон определяет возможность национальному правительству через ЦБ производить эмиссию национальной валюты. Эта эмиссия базируется на знаниях ЦБ об обороте товаров выраженных в деньгах в течении определенного времени в рамках национальной экономики. Увеличение или уменьшение этой экономики и определяет изъятие или добавление в экономический обмен денег. Для того чтобы количество денег точно соответствовало реальному обмену товаров разработаны методики учета такого обмена через агрегаты Мо-М4, через статистический учет ВВП, производительности труда и прочее, прочее, прочее. Есть очень большая сложная математическая формула, которая позволяет в каждый данный момент ЦБ видеть - какое количество денег необходимо в обороте в зависимости от текущего состояния экономики и реальной скорости обращения денег.

честно говоря из статьи не совсем понятно точное определения "эрзац денег"..не уточните??
что касается влияния доллара на цены на нефть, то на мой взгляд оно также не было существенным, хотя безусловно теоретически данная взаимосвязь существует

Относительно статьи. Спорность ее уже с первых строк. Финансовая система США "немного" устроена по другому. Это "немного" заключается в том, что ФРС осуществляет эмиссию только в соответствии с законом о бюджете США. ФРС не осуществляет эмиссию произвольно по своему усмотрению, но только в соответствии с законом о бюджете США. А вот его каждый год принимает американский законодатель по представлению правительства США. Дефицит бюджета покрывается за счет внешних и внутренних заимствований и за счет эмиссии, величина которой строго соответствует принятым решениям прописанным в законе. Поэтому говорить о том, что ФРС печатает деньги по своему усмотрению значит вводить почтенную публику в заблуждение.

[ссылка] "Истинные причины экономического кризиса"- статья не беввпорная , но общая канва объясняет многое , в таком же ключе я написал статью для покупателей своих квартир еще до того как прочел вышеназванную статью , только роль Ротшильдов и Рокфеллеров там не описал , а когда просто прочел о них больше , то все встало на свои места....

существенная оговорка - наличие взаимосвязи между долларом и колебаниями цены нефти возникает только тогда, когда эрзац денег становится достаточно, чтобы такие колебания получили зависимость. Потому что и на процесс образования курса доллара и цены нефти начинает оказывать влияние выше указанное наличие эрзац-денег. На самом деле такой прямой зависимости между ценой нефти и курсом американской нет. Несомненно колебания в американской экономике и в потреблении нефти будут оказывать влияние на цену нефти как и то, что в основе того или иного курса валюты также лежит экономика, но в нашем случае, например, июль 2008 года, решающим фактором повлиявшем на падение нефти стало финансовое банкротство на гигантскую сумму, что мгновенно осушило реку эрзац денег питавшую спекуляции на рынке нефти. Снижение мирового производства происходило более плавно, поэтому оно влияло на такое резкое снижение цены в меньшей степени.

спекулятивные колебания определяются емкостью хранилищ, танкеров и временем транспортировки до потребителя и Роттердама. Эта величина также достаточна постоянная при неизменной добыче и потреблении. Она служит чтобы эластично реагировать на введение новых мощностей добычи, на введение новых мощностей потребления, на изменения происходящие во втором, третьем и т.д. переделах, которые формируют новую потребность, например в бензоле. Но как только финансовый рынок начинает наполняться эрзац-деньгами, которые устремляются туда где они могут превратиться в реальные деньги, так в этих отраслях начинаются спекуляции. Но я еще раз хотел бы подчеркнуть, что спекуляция сама по себе, имеет очень малый потенциал и ограничена реальным производством. Она превращается в демона, когда за ее спиной возникает бумага очень похожая на деньги. [пройдите по ссылке в предыдущих постах]

только величина эрзац-денег как основа спекуляции определяет величину спекулятивного отклонения, а повышение спроса за счет ввода новых мощностей потребления при неизменном объеме добычи определяет отклонение цены ровно настолько, на сколько эти новые мощности в процентном исчислении увеличили общее потребление. введение же новых терминалов хранения наоборот уменьшают цену на тот процент, который они занимают в мировой добыче. Всякая спекуляция начинается тогда, когда появляются эти эрзац-деньги и она заканчивается, когда они исчезают. Количество брокеров прямо пропорционально количеству эрзац денег. Очень легко увидеть взаимосвязь между курсом доллара и ценой нефти, но курс доллара в последнее время определяется не только экономикой и производительностью труда, но и наличием эрзац-денег. Падение цен произошло точно в соответствии с исчезновением в огне банкротства 1,6-1,8 трлн долл. Так что спекулянты это следствие, а не причина, это отражение реальных процессов реальной экономики.

как уже говорилось долгосрочный тренд цены определяется фундаментальными факторами (реальный спрос и предложение), однако спекулянты существенно увеличивают волатильность цены...цена росла т.к. рос спрос (реальный, а затем и спекулятивный), потом реальный спрос начал падать, а спекулянты вслед за этим опять таки усилили падение...сейчас наблюдаем отскок

наверно отчасти есть такой момент, но к резкому повышению цены в ближайшие 1-1,5 года это не приведет

извините, но это больше на домыслы похоже...

Да уж! Все эти рассуждения сводятся к тому, что по желанию кого-то цена может взлетать или падать. Но тогда непонятно почему она так бодро росла и вдруг упала? Кому-то надоело, что она растет? Покажите мне этого человека, фирму, организацию. Все эти гадания на кофейной гуще ничего общего не имеют с действительными причинами. Остальное <a href="[ссылка]">здесь</a>

Да уж! Все эти рассуждения сводятся к тому, что по желанию кого-то цена может взлетать или падать. Но тогда непонятно почему она так бодро росла и вдруг упала? Кому-то надоело, что она растет? Покажите мне этого человека, фирму, организацию. Все эти гадания на кофейной гуще ничего общего не имеют с действительными причинами. Остальное <a href="[ссылка]" target="_blank">здесь</a >

Есть мнение - чем больше запасов нефти и ее продуктов у штатов - тем выше будет цена на нефть, поскольку в штатах ее будут регулировать компании, которые купив по 45, захотят продать подороже + отбить ослабление бакса, что и проецируется на внешний рынок...

Цену на нефть не контролирует ни ОПЕК ни биржа , ее контролирует как раз таки Стандарт Оил & К°...и на спрос и предложение влияют они же ...Если спрос снизится есть масса способов выхвать ажиотаж на бирже , чтобы его поднять ....если вырастет , такая же масса способов его опустить , тут вопрос активов всякого рода (деньги , масс медиа , гос деятели продажные или попавшие в кабалу , и конечно же гвардия(финансовая , военная и духовная)...все это у этой организации имеется ....

Ну вы еще про монополию Стандарт Ойл вспомните. ГС и ЖПМ достаточно новые игроки на этом рынке, но именно они превратили нефть в объект массовых спекуляций. А долгосрочный тренд, ессно, определяется объемом спроса - предложения, и следовательно тренд пока один - вниз.

"доля прямых контрактов минимальна, нефть стала инструментом спекуляций. Цена зависит от объема средств у спекулянтов" Правильно, а у кого больше всего бабла из спекулянтов играющих на этом рынке?... Правильно, у ГС и ЖПМ, они и двигают рынок куда захотят.

интересно а как Вы в таком случае объсните повышение цены на нефть в 5 раз в 70 - х годах (когда ОПЕК ввел эмбарго)??? тоже происки ГС и ЖПМ?
ОПЕК продолжает иметь влияние на фундаментальные показатели рынка и если бы не снижал квоты цена бы сейчас действительно была бы $15-20
спекулянты безусловно оказывают влияние, но они лишь увеличивают волатильность рынка, а не определяют долгосрочный тренд цены

Нефтяной рынок - это же биржа. Как там можно вообще что то контролировать? Торговля идет через трейдеров, доля прямых контрактов минимальна, нефть стала инструментом спекуляций. Цена зависит от объема средств у спекулянтов: если их много - значит цена будет высокой, мало - значит низкой. Остальные - лишь статисты: и те, кто добывает, и те, кто потребляет, и ОПЕК в т.ч.

ОПЕК не контролирует этот рынок, не будте наивным, его контролируют ГС и ЖПМ, это клинический факт, и как захотят они так и будет, пока... а пока надувают пузырь, к осени думаю пожарят бычков, а может и раньше.

Какая? Запасы уменьшаются?
P.S. Насколько я понял, это была официальная информация из доклада Международного Энергетического Агентства, хотя могу и ошибиться.

если такая инфа вышла в эфир, значит на самом деле ситуация уже другая.

Ведомости стали активно пиарить Гайдара - старую крапленую по-настоящему антироссийскую карту. Да пусть он думает что хочет - дурная слава этого ельцинского выдвиженца ставит под вопрос все его слова.

Запасы нефти в нефтихранилищах почти на максимуме, танкеры уже используются как нефтехранилища, если такие темпы сохранятся, у июню свободных нефтехранилищ может вообще не остаться (передавало business FM). Т.е. похоже, что на рынке нефти надувается очередной пузырь. Летом можем увидеть обвал цен.

Коль нефтяной рынок такой сумбурный и труднопредсказуемый, то нефтедобывающей державе надо научиться управлять этим рынком, хотя бы в своем секторе этого рынка. Согласия между нефтяными компаниями России тоже быть не может. Государство должно монополизировать внешнюю торговлю нефтью и нефтепродуктами. Тогда не потребуется нынешнее почти анекдотическое регулирование пошлинами на вывоз, а разведка, добыча, переработка, внутренний рынок и цены на нем будут защищены от мировых рыночных спекуляций. По крайней мере на период до полного выхода из кризиса сделать это необходимо. Напомню, что недра принадлежат всему российскому народу, а вовсе не тем, кто половчее ухватился за винтель, и не тем, кого назначили.