Статья опубликована в № 3744 от 24.12.2014 под заголовком: Дело писателей

Дело соратников Навального может стать «делом писателей»

Против жены соратника Навального возбуждено уголовное дело, на допрос вызывают известных писателей. «Белоленточникам» намекают, что неприкасаемых нет, поясняют эксперты
Вызовами на допрос следователи дают понять Борису Акунину (в центре) и Дмитрию Быкову (слева), что ходить на оппозиционные прогулки им впредь не стоит
ТАСС / Митя Алешковский

Следственный комитет России (СКР) возбудил уголовное дело о мошенничестве против жены бывшего исполнительного директора Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Владимира Ашуркова Александрины Маркво. По версии следствия, в 2010-2014 гг. ЗАО «Бюро17», которым руководила Маркво, заключило с Роспечатью и московским департаментом СМИ и рекламы 16 госконтрактов на сумму 64 млн руб. Одним из контрактов предполагалось проведение мероприятий по повышению престижа чтения в парках, в частности фестиваля «Книги в парках». СКР утверждает, что при организации одного из мероприятий в 2012 г. Маркво похитила 2 млн руб. - они должны были пойти на аренду помещения, которое предоставили бесплатно. По такой же схеме Маркво якобы похитила средства по госконтракту на проведение конкурса литературных анонсов - церемонию награждения победителей не провели, а призы, на которые выделили 500 000 руб., стоили дешевле.

«В организованных Маркво мероприятиях принимали участие писатели и представители творческой интеллигенции, однако все они почему-то случайно оказались членами так называемого Координационного совета оппозиции, Лиги избирателей», - говорится в заявлении СКР. Среди них - писатели Дмитрий Быков, Лев Рубинштейн, Виктор Шендерович и Борис Акунин, телеведущие Михаил Шац и Татьяна Лазарева. По данным следствия, Шац и Лазарева в 2011 г. получили от «Бюро17» около 1 млн руб., «однако никто из них не смог вспомнить, что это были за мероприятия». «Но забывчивость - не единственная странность, случившаяся с представителями творческих профессий», - говорится в заявлении СКР: Акунин, узнав о вызове к следователю, выехал за пределы России, а Рубинштейн и Шендерович отказались общаться со следствием, сославшись на ст. 51 Конституции.

Источник в издательской индустрии рассказал «Ведомостям», что «конкурс литературных анонсов» - это Всероссийский конкурс буктрейлеров, который проводит «Бюро17» совместно с Роспечатью. Каждый год проходит церемония награждения победителей, поэтому говорить о том, что ее не было, некорректно, отмечает собеседник. Ложь в заявлении СКР нашли и писатели. По словам Акунина, он уехал из России несколько месяцев назад, а когда СКР начал вызывать на допросы его коллег, писатель как раз приезжал в Москву, но на допрос его вызвали позже, когда он уже уехал. Акунин связался со следователем, но у того вопросов не оказалось. Рубинштейн отметил, что не состоял в Координационном совете оппозиции и Лиге избирателей. А Быков сказал «Ведомостям», что в парках вообще не выступал, а в СКР его вызывали, когда его тоже не было в Москве: «После возвращения я им звонил, но мне сказали, что сейчас во мне нужды нет». Шац отказался комментировать заявление СКР, Лазарева и Шендерович были недоступны для журналистов.

Идет выяснение отношений, поскольку оказалось, что определенные люди во власти решали свои внутриэлитные задачи, используя «белоленточное» движение, говорит политолог Евгений Минченко: хотя чиновников формально оставили в покое, это не значит, что в отношении их не будут приняты меры. Кроме того, в этом конфликте оппозицию хотят выставить в дурном свете, полагает эксперт: «Если вы все такие оппозиционные, то зачем берете деньги у кровавого режима?»

Писателей предупреждают, что если раньше они могли устраивать оппозиционные прогулки по бульварам, то теперь так делать не получится - отношение к ним изменилось, теперь они подозрительные элементы, говорит политолог Алексей Макаркин: «Такая «советская история», когда не рекомендовалось сотрудничать с некоторыми писателями, в результате чего многие оказались за границей». К тому же власти пытаются отсечь возможности для финансирования оппозиции, считает эксперт: «У человека есть бизнес, и он ходит на оппозиционные марши - это неправильный партнер для государства. А бизнесменам, в свою очередь, придется задуматься, связываться ли с оппозицией». Кроме того, это очередной удар по Навальному, поскольку дело «Ив Роше» подходит к концу, а нашим силовым структурам необходимо доказывать, что они востребованы, говорит эксперт.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать