В случае досрочных выборов Госдумы депутатов могут лишить компенсаций за сокращение срока полномочий

Во вторник закончится сбор поправок к законопроекту о переносе выборов в Госдуму с декабря на третье воскресенье сентября, принятому в первом чтении 19 июня. Пока поправки готовы только у оппозиции. Ярослав Нилов (ЛДПР) предложил убрать все социальные выплаты для депутатов, которые не переизберутся в Думу следующего созыва. «Сейчас законопроект сохраняет их и предполагает компенсации – денежные поощрения, машину, квартиру. Но депутат будет три месяца бездельничать», – объясняет Нилов. Если поправка не получит одобрения единороссов, у Нилова готов другой вариант: «Депутаты смогут отказаться от компенсаций добровольно, по заявлению. Если они хотят сохранить их за собой, им нужно будет обосновать это избирателям». Лидер ЛДПР Владимир Жириновский и его заместитель Алексей Диденко в своей поправке предлагают перенести единый день голосования и выборы в Думу на начало сентября или вообще на последний понедельник апреля. «Третье воскресенье сентября выбрали в результате дискуссий с КПРФ: они хотели максимально отодвинуть день от 1 сентября, но в итоге саботируют законопроект, поэтому мы решили не учитывать их позицию», – объясняет Диденко. В конце сентября в некоторых регионах будет прохладно, когда идет дождь, человека не загонишь на участок, а в начале сентября люди возвращаются из отпусков, у них есть интерес к новостям, поэтому явка будет выше, считает он. «Альтернативное предложение – апрель для единого дня голосования, мы считаем весну наиболее приемлемым временем. В понедельник можно будет сделать людям выходной, тогда они с благодарностью воспримут это и отнесутся к выборам более серьезно», – предполагает Диденко. От эсеров не будет никаких поправок, сообщил зампредседателя Госдумы Николай Левичев («Справедливая Россия»). «Мы поддержим все разумные предложения, с готовностью откажемся от компенсаций, нам они не нужны», – подчеркнул эсер.

«Мы вносим предложение провести выборы 6 ноября», – сообщил зампред Госдумы Иван Мельников (КПРФ). «Предложение отказаться от компенсаций – это отвлечение, просто не надо нарушать Конституцию – и не понадобится компенсаций», – добавляет Сергей Обухов (КПРФ). Компенсации косвенно подтверждают нарушение Конституции. «Они пытаются откупиться. Мы принципиально будем голосовать против всего, чтобы не втягиваться в этот процесс», – подчеркнул коммунист. Зампред комитета по законодательству Дмитрий Вяткин («Единая Россия») считает, что у идеи переноса даты с конца сентября мало шансов: «Она должна быть максимально близка к единому дню голосования. Третье воскресенье сентября – оптимальное время, это и удобство, и экономия бюджетных средств, так как с осени только возрастают затраты». По словам депутата, Совет Федерации может отправить запрос о проверке конституционности инициативы в Конституционный суд 24 июня, а второе чтение может состояться 30 июня.

КПРФ показывает, что они самые оппозиционные из всех парламентских партий, для них это аргумент в предвыборной кампании, объясняет политолог Алексей Макаркин. С компенсациями сложнее: депутаты голосовали «как надо», но у них сокращается срок полномочий, однако эти «премиальные» могут не оценить избиратели, отмечает он. «В экономике не лучшие времена, и если обществу все равно, в какое время голосовать, то платить компенсации не шибко уважаемым депутатам оно не захочет», – говорит Макаркин. Поэтому поправка об отмене компенсаций может быть одобрена думским большинством, в противном случае она станет аргументом в кампании эсеров и ЛДПР, что имиджево невыгодно единороссам, заключает политолог.