Активисту компенсируют моральный вред от отказа в согласовании митинга

В Казани случилось редкое по нынешним временам событие. Судебная система после более чем двухлетнего разбирательства с местным гражданским активистом в конце концов сдалась и не только признала свою неправоту, но и приняла решение компенсировать деньгами нанесенный ему моральный вред. Правда, сумма оказалась в 55 раз меньше той, на которой настаивал активист. Поэтому от судебной системы он не отстанет – теперь он будет добиваться увеличения суммы компенсации.

А дело было так.

В июле 2018 г. гражданский активист и председатель татарстанского отделения профсоюза «Альянс учителей» Раушан Валиуллин оказался среди группы людей, подавших заявку на проведение в Набережных Челнах митинга против повышения пенсионного возраста. Согласовать проведение митинга в предложенном активистами месте власти отказались. В результате акция прошла в формате прогулки по центру города. Валиуллин, однако, решил оспорить отказ согласования в суде. Решение администрации города, как указано в обращении активиста в суд, «под надуманным и незаконным предлогом создало препятствия в реализации истцом права на свободу мирных собраний». Городской суд встал на сторону исполкома Набережных Челнов, однако уже 20 июля 2018 г. Верховный суд Республики Татарстан признал это решение незаконным. Так Валиуллин одержал первую победу.

После этого он обратился с иском о компенсации морального вреда в Набережночелнинский городской суд. Активист счел, что местная власть своим решением причинила ему моральный вред, и попросил суд о компенсации в размере 547 500 руб. В такой оценке размера компенсации Валиуллин опирался на стандартные суммы, которые присуждает ЕСПЧ по подобным делам (о нарушении права на свободу собраний) – 7500 евро. Однако ни городской суд, ни вслед за ним Верховный суд Республики Татарстан не согласились удовлетворить требования активиста. И только Шестой кассационный суд общей юрисдикции 2 декабря 2020 г. встал наконец на его сторону, отменив решение апелляционной инстанции и направив дело на новое рассмотрение. И вот еще одна победа Валиуллина: 1 марта 2021 г. Верховный суд Татарстана на повторном рассмотрении частично удовлетворил его требования и постановил взыскать с администрации Набережных Челнов компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Несправедливо, решил Валиуллин. Он сообщил «Ведомостям», что теперь будет добиваться в других судебных инстанциях повышения размера компенсации. И подчеркнул, что, если ему не удастся добиться справедливой, по его оценке, суммы в России, он допускает подачу иска в ЕСПЧ. Но уже принятое сейчас решение может вдохновить неравнодушных людей и они перестанут бояться выходить на улицы, считает активист. Валиуллин добавил, что аналогичные иски о моральном вреде подали еще два его друга, которые тоже были заявителями митинга. Он полагает, что и им Верховный суд в Казани в апреле присудит компенсацию в 10 000 руб.

Мы обосновали наше обращение за компенсацией тем, что было нарушено конституционное право на мирные собрания, в связи с чем был причинен моральный вред, поясняет адвокат Валиуллина, старший партнер «Апологии протеста» Александр Передрук. Он отметил, что такой случай получения компенсации морального вреда за отказ в согласовании митинга в последние годы редкость. Старший партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Константин Добрынин называет размер компенсации «издевательским», однако сам факт признания морального вреда считает «позитивным примером». При этом шансы Валиуллина добиться повышения размера компенсации Добрынин оценивает объективно, т. е. не считает их высокими. Для этого, по его мнению, активисту придется, скорее всего, обращаться в ЕСПЧ.