Структура Минобороны взыскала с «Интарсии» 2,2 млрд рублей
Компания сорвала сроки реконструкции суворовского училища
Арбитражный суд Москвы 27 января удовлетворил иск Главного управления обустройства войск (ГУОВ, подрядчик Минобороны) о взыскании 2,2 млрд руб. с ООО «Реставрационная компания «Интарсия» (входит в группу «Интарсия»), говорится на сайте суда. В материалах суда указано, что ГУОВ пыталось взыскать с РК «Интарсия» 2,57 млрд руб., в части требований суд отказал, причина отказа в решении не указана. По материалам суда из взысканных ГУОВ 2,2 млрд руб. 1,8 млрд руб. составляет неотработанный аванс, 100 млн руб. – неустойка за нарушение сроков выполнения работ, 197 млн руб. – проценты за пользование авансом как коммерческим кредитом и еще 98,8 млн руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. В пресс-службе ГУОВ подтвердили решение суда. Связаться с представителями «Интарсии» не удалось.
Музеи и отель
Среди проектов «Интарсии» – реконструкция и реставрация Восточного крыла здания Главного штаба Эрмитажа, реставрация Шуваловского дворца для Музея частных коллекций фонда «Связь времен» Виктора Вексельберга. ООО «Интарсия» было подрядчиком строительства отеля Four Seasons по заказу «Тристар инвестмент холдингс», с которым судится до сих пор. В марте прошлого года московский арбитраж вынес решение взыскать с «Тристара» в пользу «Интарсии» около 400 млн руб. и $3,6 млн долга и процентов по нему. «Тристар» требовал от «Интарсии» около 1,5 млрд руб. и около $60 млн, но суд постановил взыскать 92 500 руб. штрафа за нарушение техники безопасности. «Тристар» подал апелляцию.
РК «Интарсия» занималась реконструкцией кадетского ракетно-артиллерийского корпуса (КРАК) на Московском проспекте, 17, под размещение суворовского училища. Конкурс на выполнение подряда стоимостью 4,8 млрд руб. компания выиграла в марте 2014 г. Она должна была завершить работы до сентября 2015 г., однако в мае заказчик уведомил ее о расторжении контракта. Тогда представители «Интарсии» рассказывали, что компания получила аванс на 2,7 млрд руб., а выполнила работы на 2,5 млрд руб., хотя ГУОВ приняло работы только на 700 млн руб. Представители ГУОВ, в свою очередь, утверждали, что заявленные «Интарсией» объемы выполненных работ примерно на 60% не соответствуют фактическому исполнению. После того как РК «Интарсия» была отстранена от работ, ГУОВ без конкурса заключило контракт на завершение реконструкции КРАК за 4,1 млрд руб. с ООО «Деметра». Получить комментарии у представителей «Деметры» не удалось.
ООО «Интарсия», по данным «СПАРК-Интерфакса», принадлежит Виктору Смирнову и Геннадию Явнику. Группа специализировалась на проектировании, строительстве, реставрации и реконструкции объектов недвижимости. По данным «СПАРК-Интерфакса», в 2014 г. выручка РК «Интарсия» составила 2,7 млрд руб., чистая прибыль – 68,7 млн руб. В конце 2015 г. «Интарсия» фактически ушла с рынка, распустив основную часть штата, рассказывает один из бывших сотрудников компании. В базе арбитражного суда нет исков о банкротстве РК «Интарсия». Так как ГУОВ взыскивало не только штрафы и неустойки, но и неотработанный аванс, у заказчика есть право подать иск о банкротстве подрядчика, говорит управляющий партнер Rightmark Group Александр Рассудов. Но у строительных компаний, тем более имеющих реставрационный профиль, вряд ли есть ликвидная собственность, которую можно реализовать в счет погашения долга, рассуждает юрист. По его словам, даже строительная техника у таких компаний, как правило, приобретена в лизинг и реализовать ее невозможно. Шансы на возврат денег у ГУОВ невелики, прогнозирует Рассудов.