Смольный расторг контракт на 1,93 млрд рублей со структурой «Суммы»

Заказчик поздно выдал аванс, и компания «Стройновация» не уложилась в сроки
Администрация Петербурга расторгла контракт с московской компанией «Стройновация» (входит в группу «Сумма» Зиявудина Магомедова), которая в 2014 г. выиграла конкурс на строительство Финляндской улицы/ М. Стулов/ Ведомости

Администрация Петербурга расторгла контракт с московской компанией «Стройновация» (входит в группу «Сумма» Зиявудина Магомедова), которая в 2014 г. выиграла конкурс на строительство Финляндской улицы за 1,93 млрд руб. Компания должна была завершить работы до конца 2016 г., но темп работ не устроил заказчика.

О том, что контракт был расторгнут, сообщила пресс-служба комитета по развитию транспортной инфраструктуры (КРТИ), это подтвердил представитель подрядчика. Информация о расторжении контракта в одностороннем порядке от декабря прошлого года есть и на сайте госзакупок.

При наличии всех разрешительных документов, необходимых для реализации проекта, и необходимого финансирования подрядчик фактически не приступил к выполнению строительных работ, говорится в уведомлении о расторжении контракта. Это не позволит завершить работы в срок и погасить ранее выданный заказчиком аванс, сказано в документе.

Контракт предусматривал перенос коммуникаций на участке протяженностью 4,48 км, увеличение количества полос с одной до двух и с двух до четырех, строительство моста через реку и 13 остановок общественного транспорта. После подведения итогов конкурса в 2014 г. представитель КРТИ рассказывал, что на 2015 г. по проекту запланировано финансирование в размере 753 млн руб.

«Стройновация» не только не получила вовремя аванс (он был задержан на 263 дня), но не смогла вовремя получить разрешение на строительство, оно было выдано только в сентябре прошлого года с задержкой на 220 дней, рассказывает представитель подрядчика. Кроме того, по его словам, работы не были начаты вовремя потому, что отсутствовала утвержденная заказчиком рабочая документация проекта.

Отсутствие аванса не может считаться уважительной причиной, считают в КРТИ. Компания, получив контракт, должна была понимать, что ей придется работать даже при отсутствии аванса за свой счет или на заемные средства, говорит представитель КРТИ. По ее словам, всего «Стройновация» получила по контракту 141 млн руб., из которых отработала только 36 млн руб., оставшуюся сумму администрации вернул по банковской гарантии Московский кредитный банк, рассказывает представитель КРТИ. Представитель банка не комментирует ситуацию.

Представитель «Стройновации» говорит, что компания не видит «никаких проблем в реализации данного проекта и других проектов в Петербурге», она заинтересована работать с городом.

Новый конкурс на строительство Финляндской улицы КРТИ планирует объявить в марте. Комитет направил заявление в антимонопольную службу о включении «Стройновации» в список недобросовестных подрядчиков, но ответа пока не поступило, говорит представитель КРТИ. В пресс-службе УФАС этого не прокомментировали.