Батурина проиграла в высшем арбитраже спор за 24,4 га земли на западе Москвы

Высший арбитражный суд отказал ЗАО ТД "Сетуньская" Елены Батуриной в пересмотре постановления о том, что 24,4 га земли на пересечении Староволынской и Минской улиц были незаконно поставлены на кадастровый учет. Об этом "РИА Новости" сообщили в суде. "Сетуньская" пыталась обжаловать решение Арбитражного суда Москвы от 7 декабря 2012 г. Тогда суд по иску Росимущества признал незаконными действия городского департамента земельных ресурсов по внесению сведений о границах этого земельного участка. Также суд обязал Федеральную кадастровую палату устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Росимущества путем исключения из данных кадастрового учета сведений о границах этого земельного участка.

Представитель Росимущества обосновывал иск о незаконной постановке земель на учет тем, что имеет место наложение границ спорного участка на другой участок и корректировка границ не проводилась. В ходе заседания отмечалось, что в суд поступило заявление департамента земельных ресурсов Москвы о признании исковых требований.

Юрист ТД "Сетуньская" заявила, что наложение границ составляет 8 см, их корректировка производится по заявлению собственников, но владельцы земель с таким требованием не обращались. По мнению "Сетуньской", Росимущество не доказало, какие именно его права были нарушены.

Суд поддержал позицию Росимущества, отметив, что оспариваемые действия государственного органа не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы заявителя.

В 2003 г. ЗАО "ТД «Сетуньская», основным акционером которого является Батурина, приобрело 24,4 га на западе Москвы на вторичном рынке у АОЗТ «Матвеевское», а в 2006 г. поставило его на кадастровый учет. Однако часть данного участка (16,4 га) еще в 1993 г. указом Бориса Ельцина, бывшего тогда президентом России, была зарезервирована для строительства зданий посольств. Росимущество оспорило законность постановки земли на кадастр. Летом 2011 г. московский арбитраж отказал Росимуществу в иске в связи с истечением срока исковой давности, однако кассация решила пересмотреть дело. В июне 2012 г. суд постановил истребовать у "Сетуньской" 16,4 га спорной земли, так как на них в соответствии с международными договорами России предполагалось строительство посольств Китая, Индии и Кубы. В конце 2012 г. Арбитражный суд Москвы решил, что и оставшиеся 8 га были поставлены на кадастровый учет незаконно. "Сетуньская" оспаривает решения судов и указ Ельцина.