Компании подали иск к «Союз-телефонстрою» на 514 млн рублей

С июня этого года различные компании подали к «Союз-телефонстрою» 31 иск на общую сумму 514 млн руб., следует из материалов, опубликованных на сайте московского арбитражного суда.

Больше всего исковых заявлений пришлось на август. Львиная доля исков - от партнеров компании, которые выступали субподрядчиками по целому ряду проектов, рассказывает человек из компании-конкурента и подтверждает человек, знакомый с несколькими менеджерами «Союз-телефонстроя». По их словам, компания получила оплату от операторов-заказчиков не по всем произведенным работам. Это подтверждает один из менеджеров «Союз-телефонстроя» - среди таких истцов-подрядчиков, например, ООО «НК Телеформ», ООО «Комстэк», ООО «Энергосистема-2000». Эти подрядчики строили мобильные сети для «Ростелекома» и его «дочек» еще в 2012 г. А расплатиться с ними «Союз-телефонстрой» должен был, когда получит деньги от заказчика. Но «Ростелеком» задержал некоторые выплаты «Союз-телефонстрою» и теперь эти долги перешли к совместному предприятию с Tele2, объясняет собеседник «Ведомостей». Он говорит, что «Союз-телефонстрой» планирует расплачиваться с подрядчиками по мере поступления средств от заказчика и надеется решить все споры мирным путем.

Собеседник «Ведомостей» также обращает внимание на то, что иск на самую крупную сумму - от «Московской городской телефонной сети» (МГТС), на 356,8 млн руб. По словам представителя МГТС Татьяны Мартьяновой, «Союз-телефонстрой» - одна из подрядных организаций оператора, которая задействована в проекте по строительству сети по технологии GPON. Из-за нарушения сроков выполнения договора МГТС была вынуждена подать иск, говорит Мартьянова. По ее словам, МГТС уделяет пристальное внимание графику строительства. Иски подрядчикам - стандартный инструмент, позволяющий контролировать выполнение контрактов в срок, добавляет представитель МГТС. В случае «Союз-телефонстроя» речь идет о нарушении как сроков, так и объема заказов, знает источник в МГТС. Сотрудник «Союз-телефонстроя» надеется, что компаниям удастся урегулировать вопрос в «досудебном порядке».

«Союз-телефонстрой» - головная компания бывшей группы «Инфра инжиниринг», которую участники рынка связывали с фондом «Маршал капитал» Константина Малофеева (ему принадлежало 10,7% обыкновенных акций «Ростелекома»). Представители «Маршала» и «Инфры» отрицали их аффилированность друг с другом. В июле 2013 г. к «Союз-телефонстрою» были присоединены остальные принадлежавшие «Инфре» строительные активы в отрасли связи: «Регионстрой», «Регионстрой-Сибирь» и ТТДВ, а сама «Инфра» фактически перестала существовать. А осенью 2013 г. «Маршал капитал» Малофеева официально объявил, что покупает «Союз-телефонстрой».

Пока президентом «Ростелекома» оставался знакомый Малофеева и бывший сотрудник «Маршала» Александр Провоторов, «Инфра» была одним из крупнейших подрядчиков межрегиональных компаний связи, впоследствии вошедших в «Ростелеком». По данным проверки Счетной палаты, в 2010 г. - начале 2011 г. «Ростелеком» обеспечивал более 50% выручки «Инфры». После смены руководства «Ростелекома» весной 2013 г. отношения с оператором у «Инфры» подпортились. «Ростелеком» отстранил «Союз-телефонстрой» от конкурса на строительство сетей широкополосного интернет-доступа - тот даже пожаловался в ФАС. Кроме того, оператор настоял на пересмотре ряда уже действующих контрактов с поставщиками, в том числе и с «Инфрой».

Это сказалось на финансовых результатах компании - в 2012 г. совокупная выручка компаний «Инфры» составила 25 млрд руб., в 2013 г. тот же показатель у «Союз-телефонстроя» оказался на уровне 10 млрд. Представитель «Союз-телефонстроя» вчера отказался от комментариев.