РСП готов не взимать авторский сбор с части серверов Dell

Российский союз правообладателей (РСП) отказался от части исковых требований к американскому производителю компьютеров Dell, сообщил на заседании Девятого апелляционного суда представитель РСП. «Мы тщательно изучили импортированное ответчиком оборудование и полагаем, что можно исключить из требований часть рабочих станций Dell и серверов PowerEdge», - уточнил он.

РСП заявил новые требования к Dell, предъявив взыскание задолженности по невыплате вознаграждения за ноутбуки, которые уже были включены в договор между РСП и Dell, заявил в суде представитель Dell, изучивший текст ходатайства РСП.

Представитель РСП Анна Павлова возражает: РСП ходатайствовал только об отказе от части исковых требований, новых требований выдвинуто не было. В тексте ходатайства фигурирует оборудование на 1,86 млн руб., которое Dell не считает спорным, но за которое компания не заплатила. Эта сумма была указана в изначальном иске, который рассматривался судом первой инстанции, объясняет Павлова.

Новая сумма требований не была озвучена на заседании. Общая сумма требований снижена с 87,3 млн до 79 млн руб., уточнил «Ведомостям» представитель Dell. Представитель РСП в суде не стал этого комментировать.

Однако сегодня Девятый апелляционный суд не принял решения по иску РСП к Dell, поскольку представители РСП заявили отвод судей. Представитель союза сообщил, что у РСП есть сомнения в беспристрастности судей, отказавших РСП в проведении экспертизы оборудования Dell. Часть серверного оборудования настолько специфична, что сложно четко сказать, профессиональное это оборудование или нет, это должен решить технический специалист, объяснил представитель РСП.

РСП судится с Dell с мая 2015 г. Союз требовал, чтобы суд обязал американскую компанию выплатить РСП 87,3 млн руб. плюс проценты в счет уплаты сбора за частное копирование музыки. Но Московский арбитражный суд отказал РСП.

РСП с 2010 г. собирает компенсационный сбор в пользу правообладателей с производителей и импортеров электроники и чистых носителей (CD, DVD) – так называемый «налог на болванки». Союз получает от компаний 1% от таможенной стоимости устройств, совет РСП возглавляет режиссер Никита Михалков. В 2015 г. РСП собрал с компаний 2,2 млрд руб.

Этот сбор взимается с CD, DVD, смартфонов, компьютеров и другой техники, с помощью которой можно копировать контент. Однако по закону он не должен взиматься с профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях. Dell как раз доказывала в суде, что не должна платить отчисления с техники, которая на самом деле не используется для частного копирования музыки в личных целях, – например, с серверов, систем хранения данных, рабочих станций, являющихся, по мнению компании, профессиональным оборудованием. Также Dell указывала, что по всем другим видам оборудования компания с 2011 г. платила сбор в размере 100 млн руб.

Однако РСП настаивал на том, что Dell не предоставила достаточных доказательств отнесения ввезенного в Россию оборудования к категории профессионального. Однако судья Арбитражного суда г. Москвы к этим доводам РСП не прислушался. Ранее РСП справедливо утверждал, что спорное оборудование действительно формально попадает под соответствующие таможенные коды, содержащиеся в перечне, утвержденном правительством, говорится в решении суда. Однако это оборудование одновременно не попадает под другой критерий – использования в личных целях. Для устранения этого противоречия между РСП и Dell еще в 2011 г. был заключен договор, в котором был четко зафиксирован перечень оборудования, с которого взимается сбор, указывает судья. Кроме того, суд привлек экспертов, которые дали оценку спорному оборудованию как не используемому в домашних условиях. В итоге судья отказался удовлетворить требования РСП: он счел, что союз не смог доказать, что спорное оборудование Dell может использоваться дома для частного копирования произведений в личных целях.

Против «налога на болванки» активно выступают производители электроники, платящие этот сбор РСП. Система по сбору платежей за частное копирование непрозрачна, неоднократно указывала Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники. Также у компаний вызывал вопросы и перечень техники, с которой платится авторский сбор. «Например, в списке есть фотоаппараты, с которых никто не копирует контент», - говорил представитель ассоциации.

РСП активно судится с компаниями-импортерами: в 2015 г. иски поданы не только к Dell, но и к Explay, Panasonic, ZTE, HP, Sony Electronics, ЭССИЭР и др., напоминает старший юрист BGP Litigation Денис Савин. В деле Dell ввозимое оборудование подпадает под таможенные коды, содержащиеся в утвержденном правительством перечне. Но только Dell удалось убедить суд первой инстанции, что спорное оборудование может формально подпадать код указанный перечень, но не использоваться в личных целях. В настоящем деле будет битва экспертов в суде, прогнозирует Савин. Он считает, что тактикой Dell теперь могут воспользоваться и другие вендоры.