Аудиторы сомневаются, что РАО "ЕЭС" надо было продавать "Нефтяной дом"

Счетная палата обнародовала итоги проверки реорганизации РАО "ЕЭС".

Счетная палата сомневается, что РАО "ЕЭС России" на последнем этапе реорганизации надо было продавать "Нефтяной дом" (главный офис, расположенный на проспекте Вернадского).

"Учитывая сложности с размещением организаций, выделившихся из РАО "ЕЭС России", целесообразность продажи здания сомнительна", - говорится в отчете Счетной палаты по итогам проверки завершающего этапа реформы холдинга.

В 2007-2008 гг. РАО "ЕЭС" начало подготовку к продаже 98,56% акций ОАО "Нефтяной дом" (собственник одноименного офисного здания и арендатор земли под ним), стоимость пакета была оценена в 4,021 млрд руб. Покупателем стало ООО "Интерцессия", предложившее на тендере по продаже $175 млн. По условиям продажи часть площадей офиса оставалось в краткосрочной до конца 2008 года (РАО было ликвидировано 1 июля) для завершения процесса реорганизации энергохолдинга.

В 2009 г. в это здание переехали энергетические "дочки" "Газпрома" - ОАО "Мосэнерго", ОАО "ОГК-2", ОАО "ОГК-6"и ОАО "ТГК-1".

В отчете также отмечается, что в основной объем расходов при реорганизации РАО "ЕЭС" планировался на расходы по персоналу и услуги юридических и финансовых консультантов. Средний объем выплат на человека составил 2,7 млн руб. По компенсационной программе средний объем выплат на человека составил 583 860 руб., по мотивационной программе - 3,9 млн руб.

Стоимость же услуг консультантов неоднократно пересматривалась в сторону увеличения, отмечается в отчете. "При этом имели случаи невыполнения графиков производства работ и неподтверждения фактов выполнения работы отчетными документами, что не позволяет оценить качество и полноту оказанных услуг", - говорится в аудиторском заключении.

В ходе проверки было также отмечено систематически низкое выполнение планов мероприятий по реформированию электроэнергетики. Сроки разработки и принятия ряда нормативных правовых актов постоянно затягивались и переносились на более позднее время.

Кроме того, аудиторы обнаружили, что реорганизация РАО "ЕЭС" производилась в форме выделения и выделения с последующим присоединением на основании статьи Федерального закона "Об акционерных обществах". Эта статья была введена в действие за один день до принятия советом директоров решения о реорганизации РАО "ЕЭС" в форме выделения с одновременным присоединением. "Данный факт позволяет сделать вывод о том, что действующая законодательная база, регламентирующая процесс реорганизации акционерных обществ, искусственно подстраивалась под уже сложившиеся решения менеджмента общества", - подчеркивается в отчете.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать