Бизнес
Бесплатный
Анатолий Темкин|Надежда Зайцева
Статья опубликована в № 2519 от 11.01.2010 под заголовком: Водочный долг

"Русский стандарт" недоволен, что на "Ливизе" введено внешнее управление

Кредиторы «Ливиза», который находится в процедуре банкротства, проголосовали за внешнее управление. Этим решением недовольна компания «Русский стандарт водка», на долю которой приходится около 15% долга
Хроника потерь. 1 октября 2006

«Русский стандарт водка» запускает завод в Петербурге, после чего расторгает контракт с «Ливизом» на производство «Русского стандарта»

15 февраля 2008

«Ливиз» подает иск в арбитраж о собственном банкротстве

19 февраля 2008

Суд вводит на предприятии процедуру наблюдения

ЗАО «Ливиз»

Производство крепкого алкоголя. Основано в 1897 г. В конце 2007 г. производство перенесено на площадку ООО «Ливиз» в Ленинградской области. На март 2007 г., по данным «Бизнес аналитики», занимало около 3,5% российского водочного рынка. Владельцы – физические лица. выручка – 39 млн руб. (2008 г., «СПАРК-Интерфакс»). убыток – 169 млн руб.

Собрание кредиторов ЗАО «Ливиз» 18 декабря приняло решение о введении внешнего управления, рассказал арбитражный управляющий «Ливиза» Сергей Ковалев. Это подтвердил источник, близкий к одному из кредиторов. Суд рассмотрит решение кредиторов 18 февраля, говорится на сайте Арбитражного суда Петербурга и Ленинградской области.

На собрании присутствовали представители пяти кредиторов, на которых приходится более 80% долга водочного завода, утверждает Ковалев. По его данным, всего предприятие должно более 1 млрд руб. По словам Ковалева, крупнейший кредитор – Федеральная налоговая служба (ФНС) предлагала ввести на «Ливизе» конкурсное производство, но большинство присутствовавших не поддержало его.

По данным сайта арбитража, завод должен ФНС около 450 млн руб., еще 220 млн руб. – компании Princemount Trade и 160 млн руб. – ООО «Русский стандарт водка» (РСВ). В числе крупнейших кредиторов компании Astromex (83 млн руб.) и Uniplus Тrading (83 млн руб.). Princemount и Astromex – акционеры «Ливиза», говорится в определениях по делу, размещенных на сайте суда. У «Ливиза» были такие акционеры, эти компании контролируются основным владельцем завода – предпринимателем Александром Сабадашем, подтверждает один из бывших партнеров предприятия. По данным сайта суда, компании стали кредиторами, получив векселя «Ливиза», выданные в 2007 г. банку «Таврический» и ликвидированному заводу «Русский дизель», который также находился под контролем Сабадаша. Арбитраж включил Princemount в реестр кредиторов 27 ноября, незадолго до собрания.

Один из крупнейших кредиторов – РСВ собирается оспорить итоги собрания, говорит представитель пресс-службы компании. По его словам, арбитражный управляющий «Ливиза» не уведомил компанию о проведении собрания и она не смогла в нем участвовать. От подробных комментариев он отказался. Осенью РСВ предлагала ввести конкурсное производство на «Ливизе» без собрания кредиторов, сообщается на сайте арбитража.

РСВ была уведомлена должным образом, как и все остальные кредиторы, утверждает Ковалев, но в собрании не участвовала.

РСВ, которая с 1998 до 2007 г. производила водку «Русский стандарт» на мощностях петербургского предприятия, борется за «Ливиз» с самого начала его банкротства в феврале 2008 г. Кредитор пытался оспорить в суде решения о введении процедуры наблюдения, о включении в реестр кредиторов Princemount и Astromex, но безуспешно. РСВ считала, что долг «Ливиза» перед этими компаниями создан искусственно и они, будучи акционерами завода, прямо заинтересованы в судьбе имущества предприятия, говорил в октябре «Ведомостям» представитель РСВ.

«Ливиз» тоже не оставался в долгу – в октябре 2008 г. предприятие подало в петербургский арбитраж иск о признании РСВ банкротом из-за долга в 34 млн руб. В августе прошлого года суд решил ввести наблюдение на РСВ, но буквально через две недели отменил свое решение – РСВ представила доказательства оплаты долга «Ливизу».

Если РСВ докажет в суде, что ее действительно не уведомили о собрании, арбитраж может отменить его решение, говорит партнер «Дювернуа лигал» Игорь Гущев. Тогда управляющий должен будет заново созывать кредиторов и голос РСВ с учетом позиции ФНС может перевесить в пользу конкурсного производства, добавляет он. Поскольку ЗАО «Ливиз» не работает, получить с него хоть какие-то деньги можно только в результате распродажи оставшегося имущества, считает юрист.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать