Бизнес
Бесплатный
Анна Перетолчина

"МРСК Урала" проигрывает спор на 1 млрд руб.

В пятницу, 22 января, Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным требование межрегиональной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам №4 к "МРСК Урала" как правопреемнику "Свердловэнерго" о возврате НДС в сумме 1,045 млрд руб., полученных АО-энерго в 2004-2005 гг., рассказал "Ведомостям" представитель МРСК.

Спор между сторонами разгорелся в 2009 г. Налоговая инспекция потребовала от "МРСК Урала" вернуть ей 1,045 млрд руб. НДС (из них более 660 млн руб. – сами выплаты, остальное – пени и штрафы), которые в 2004-2005 гг. налоговой не заплатил контрагент "Свердловэнерго" по контрактам на поставку угля – ЗАО "Угольно-Казахская компания" и его подрядчики.

"Угольно-Казахская компания" – партнер "Свердловэнерго" с 1997 по 2005 г., уверяет представитель "МРСК Урала". Компания закупала уголь в Казахстане (Экибастузский бассейн), часть из которого перепродавала "Свердловэнерго". 20% акций этой угольной компании владела сама энергокомпания. Участие в капитале было необходимо для обеспечения бесперебойных поставок угля, уверяет представитель "МРСК Урала".

Свою позицию налоговая аргументировала тем, что энергокомпания "не проявила должной осмотрительности при выборе контрагента", цитирует представитель МРСК материалы дела. Деньги, которые "Урало-Казахская компания" получала от "Свердловэнерго", она перечисляла своим подрядчикам, которые не платили НДС. В то же время энергокомпания вернула себе из бюджета НДС, что и стало предметом спора, объясняет представитель МРСК.

"МРСК Урала" в сентябре 2009 г. оспорила претензии налоговой инспекции в арбитражном суде Москвы и выиграла дело. Но суд второй инстанции поддержал претензии налоговиков.

МРСК сдаваться не намерена. В ближайшее время компания подаст кассационную жалобу, уточняет ее представитель. Ведь нарушение налогового законодательства со стороны контрагентов контрагента не является основанием взыскивать налоги с налогоплательщика, так как между ними нет никаких хозяйственных операций. Представитель ФНС от комментариев отказался.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more