"Фосагро" заплатит?
Возможно, "Апатиту" (входит в "Фосагро") не придется возвращать "Воскресенским минеральным удобрениям" (ВМУ, входят в холдинг "Уралхим" Дмитрия Мазепина) 2 млрд руб. на поставки сырья в 2008 г., как решили три инстанции. Это сегодня решит президиум Высшего арбитражного суда (ВАС).
"Апатит" - монополист на рынке апатитового концентрата (сырье для производства минудобрений) в России, на его долю приходится более 65% производства этого сырья. 28 декабря 2007 г. он и ВМУ подписали контракт на поставки концентрата на 2008 г. Цена должна была определяться по формуле исходя из средневзвешенной цены на бирже. В итоге цена 1 т концентрата с января по сентябрь выросла в 4,2 раза до 10 121 руб./т. ВМУ обратилась в суд с требованием признать договор с "Апатитом" ничтожным: из-за прописанной в нем формулы получилось, что на один и тот же товар была установлена разная цена, а это нарушает антимонопольное законодательство. Другие производители платили за сырье в течение 2008 г. 1600-2690 руб./т.
Суды первых трех инстанций поддержали позицию ВМУ, решив, что "Апатит" должен вернуть ВМУ 2 млрд руб. необоснованно полученной прибыли. Но коллегия ВАС не согласилась с этими выводами: ведь колебание биржевых цен нельзя было предвидеть, а ВМУ, когда апатит начал стремительно дорожать, могла бы предложить пересмотреть условия контракта, но она этого не сделала.
Правда, Федеральная антимонопольная служба в своем отзыве (копия есть у "Ведомостей") указывает: цена, по которой ВМУ покупал концентрат, не является справедливой. Дело в том, что ФАС разрешила "Апатиту" продавать российским потребителям часть сырья на специальных биржевых торгах, где стартовая цена устанавливается по согласованной с ФАС формуле. Иностранные покупатели тоже могли поучаствовать в торгах, но лишь на тот объем продукции, который превосходит потребности российских заводов. "Апатит" же в договоре с ВМУ использовал средние котировки именно этих сделок. Если бы монополист следовал предписаниям ФАС, то ВМУ могла бы покупать сырье по 3935 руб./т, пишет служба. Ведомство просит ВАС учесть это при рассмотрении жалобы "Апатита".