"Мосмарт" не боится технического банкротства


Арбитражный суд Москвы ввел в ЗАО «Мосмарт» внешнее наблюдение, сообщила вчера пресс-служба компании. Решение было принято по иску индивидуального предпринимателя Тюкиной, которой компания задолжала 1,126 млн руб. Всего в московском арбитраже находится 13 исков от поставщиков о признании ЗАО банкротом. ЗАО «Мосмарт» управляет 17 магазинами розничной сети «Мосмарт» (всего в сеть входит 21 магазин в Москве и регионах).

Временным управляющим, по данным «Интерфакса», назначен Дмитрий Кряжев.

«Мы считаем, что введение процедуры наблюдения на данном этапе полезно», – приведены в пресс-релизе «Мосмарта» слова главного исполнительного директора компании Матвея Брилинга. Это даст компании передышку, в ходе которой она попробует договориться с кредиторами, переговоры с которыми зашли в тупик, надеется он.

«Может случиться техническое банкротство, но для компании оно не фатально. На балансе ЗАО «Мосмарт» нет ни недвижимости, ни значительных материальных активов. Большинство магазинов в аренде, а поставки регистрируются на новой «дочке», – сказал Reuters источник, близкий к акционерам сети.

Дальнейшее развитие событий будет зависеть от позиции управляющего, говорит аналитик «Атланта пиоглобал» Александр Бабурин: если он станет убеждать кредиторов и инвесторов, что в их интересах сохранить бизнес «Мосмарта», возможен компромисс. В противном случае вполне вероятен сценарий банкротства, считает замначальника аналитического департамента ИК «Арбат капитал» Алексей Павлов.

В прошлом году «Мосмарт» уже едва не закрылся: инвестиции компании не были обеспечены долгосрочным капиталом и с наступлением кризиса поставщики, отчаявшись получить от сети деньги, подали несколько сот исков о взыскании задолженности. Спас ситуацию «Сбербанк-капитал», который в июле 2009 г. в обмен на контрольный пакет сети реструктурировал ее кредиты более чем на 3 млрд руб. и выдал новый долгосрочный заем на 3,9 млрд руб. под 17–18% годовых.

Внешнее управление подразумевает не только реструктуризацию бизнеса, но и возможность привлечения финансирования, соглашается с Брилингом Бабурин. Насколько она будет реализована, зависит от того, сумеет ли управляющий убедить кредиторов и инвесторов в способности оздоровить компанию.