«КЭС-холдинг» решил напомнить «Уралкалию» о провале

В пятницу, 1 апреля, «дочка» «КЭС-холдинга» ТГК-9 подала в Арбитражный суд Пермского края иск к «Уралкалию» на 2,7 млрд руб. Компания требует оплатить затраты, связанные с аварией на руднике «Уралкалия» в Березниках, произошедшей в 2006 г., рассказала представитель «КЭС-холдинга» Надежда Рукина. Пришлось строить новые магистральные теплосети, так как старые попадали в зону возможного обрушения почвы, во время строительства выросла нагрузка на ТЭЦ-4, из-за чего ее пришлось модернизировать, перечисляет Рукина, также пришлось переносить часть инфраструктуры ТЭЦ-10 – из-за строительства новой железнодорожной ветки в обход опасной зоны. Сумма требований, указанная в иске, – оценка уже выполненных в связи с аварией работ и тех, которые еще предстоит сделать, добавляет представитель КЭС.

«Уралкалий» считает требования ТГК-9 необоснованными, сказал представитель калийной компании, отказавшись от дальнейших комментариев.

Огромный провал над аварийными шахтами «Уралкалия» образовался в 2007 г. Были повреждены железная дорога, объекты энергетики, в опасную зону попало несколько домов в Березниках. «Уралкалий» частично возместил расходы на строительство 53 км железной дороги, переселение жителей и другие расходы государства на общую сумму 8 млрд руб. Сразу после аварии причиной была названа геологическая аномалия. Но в 2008 г. комиссия Ростехнадзора по поручению вице-премьера Игоря Сечина провела повторную проверку, вердикт – «совокупность геологических и технологических факторов». Ущерб должен быть возмещен в порядке, установленном законодательством, написали чиновники. Вред, причиненный ТГК-9, комиссия оценила тогда в 2,9 млрд руб.

Энергокомпания дважды предлагала «Уралкалию» оплатить понесенные ею расходы. В июле 2009 г. компания просила возместить ей 3,2 млрд руб., потраченных на восстановление энергоснабжения в Березниках, в июле 2010 г. поступило уточненное письмо – сумма снизилась до 995 млн руб., сообщал «Уралкалий» в отчете за первое полугодие 2010 г. Ответа на эти предложения холдинг так и не получил, говорит Рукина (суммы, указанные в отчете «Уралкалия», она не комментирует). «Вопрос о добровольной компенсации может рассматриваться только в отношении расходов, напрямую связанных с ликвидацией последствий аварии», и поэтому риск удовлетворения требований ТГК-9 оценивается в категории от «маловероятного» до «возможного», писала калийная компания в отчете.

Если нет имущества, которое непосредственно пострадало в результате аварии, то доказать в суде причинно-следственную связь между произошедшим на руднике и дополнительными расходами ТГК-9 будет сложно, замечает старший юрист «Юков, Хренов и партнеры» Светлана Минакова.

Пока что «Уралкалию» удавалось отбиться от претензий, связанных с аварией. В 2009 г. ФНС пыталась взыскать с компании 782 млн руб. НДПИ, недополученного из-за того, что в затопленном руднике остались запасы калийных солей, которые можно было добыть, но проиграла.