Выплата 200 млн рублей Провоторову признана законной

Суд не согласился с позицией миноритариев "Ростелекома", считающих этот "золотой парашют" экс-гендиректора необоснованным и нарушающим их права
М. Стулов / Ведомости

Кассационная инстанция признала законным решение совета директоров «Ростелекома» выплатить вознаграждение в 200,88 млн руб. его экс-главе Александру Провоторову, передал ТАСС из зала заседания Арбитражного суда Северо-Западного округа. Суд отменил решения двух нижестоящих инстанций, принятые ранее, и полностью отказал в удовлетворении требований истцов. В среду была оглашена только резолютивная часть постановления, мотивировочная будет опубликована позднее.

Провоторов возглавил «Ростелеком» в июле 2010 г. с месячным окладом в 950 000 руб. В мае 2012 г. совет директоров продлил его контракт еще на два года, а заодно увеличил оклад до 3,1 млн руб. в месяц. Тогда же совет решил, что в случае досрочного увольнения Провоторову причитается не три среднемесячных заработка (как было установлено прежде), а сумма зарплат, которые он мог бы получить с момента увольнения до формального срока завершения контракта (максимум - за два года).

Так и вышло. Новая команда Минкомсвязи, пришедшая в мае 2012 г., раскритиковала менеджмент «Ростелекома» и в конце концов добилась отставки Провоторова. В марте 2013 г. совет директоров утвердил президентом компании Сергея Калугина, а Провоторову назначил единовременную компенсацию в 200,88 млн руб., рассчитанную исходя из его зарплаты и премий.

Это решение оспорили миноритарии «Ростелекома» Олег Ашурков и Виктор Савченко, позже к ним присоединилось и Росимущество. Арбитражный суд Санкт-Петербурга согласился с их доводами. Он счел, что выплата бывшему президенту максимально высоких стимулирующих премий «без надлежащего обоснования», а также «фиксированного дохода», превышающего его реальную зарплату за предыдущий период, «существенным образом нарушила права акционеров» на участие в управлении и на получение дивидендов.

«Ростелекому» известно о решении, говорит его представитель Андрей Поляков, но от дальнейших комментариев он отказался, так как компания еще не получила документов и «не знает аргументации суда».

В жалобе «Ростелекома» на решение апелляционного суда не было никаких принципиально новых аргументов, говорит представляющий интересы истцов заместитель гендиректора юридической группы «Адвокатъ» Владимир Сокур. Решение кассационной инстанции оказалось неожиданным, поскольку у истцов было два сильных аргумента: то, что вопрос о выплате компенсации не был включен в повестку совета директоров, и то, что сама компенсация была рассчитана исходя из размера будущих премий за два года, размер которых зависит от того, достигнет или нет "Ростелеком" целевых показателей, говорит он. По словам Сокура, истцы планируют обжаловать это решение в Верховном суде. Один из истцов - миноритарий «Ростелекома» Виктор Савченко, присутствовавший сегодня на заседании суда, - говорит, что никаких новых аргументов от «Ростелекома» сегодня не услышал и что ему непонятно, почему суд встал на сторону Провоторова.

Провоторов не ответил на звонок «Ведомостей».

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать