Сбербанк сможет списать 2 млрд рублей долгов обанкротившегося агрохолдинга «Вамин»
С согласия суда они проданы компании «СБК Уран», "внучке" Сбербанка
Арбитражный суд Татарстана вчера удовлетворил заявление Сбербанка об уступке прав требования долга в деле о банкротстве ОАО «Вамин Татарстан» компании «СБК Уран» (принадлежит «СБК ритейлу», дочерней компании Сбербанка) . Представитель Сбербанка в суде Юлия Мансурова сообщила, что 12 договоров уступки (цессии) – по числу кредитных договоров – были подписаны 27 марта и оплачены «в полном объеме». К «СБК Уран» перешло право требования 2,032 млрд руб. с учетом 1,9 млн руб. неустойки, а также права по обеспечительным сделкам (из всей суммы не обеспечены залогом лишь 319 800 руб. неустойки).
Сбербанк остался в реестре кредиторов агрохолдинга – с 2,8 млн руб. долга за расчетно-кассовое обслуживание.
Управляющий Банка Татарстан Сбербанка Рушан Сахбиев 4 марта в интервью ИА «Бизнес онлайн» упоминал о предстоящей сделке: «Наше предложение – передать [заложенное] имущество на баланс дочерней компании «Сбербанк капитал», после чего оно будет выставлено на торги». Конкурсный управляющий «Вамина» Сергей Кондратьев говорит, что у Сбербанка в залоге «было много всего»: и земля, и отдельное оборудование, и целые молокозаводы.
Первым был «Ак барс»
В августе 2014 г. банк «Ак барс», на который приходилась четверть требований к «Вамину» (свыше 3,6 млрд руб.), уступил их ГУП «Республиканский центр инвестиций и новаций», которое, в свою очередь, передало их «Татагролизингу» (принадлежит республике). «Татагролизинг» – основной владелец арендатора производственных активов «Вамина» – УК «Просто молоко».
Сбербанк использует в Татарстане эту схему не впервые, рассказал источник, близкий к банку. В 2011 г., забрав за долги в 980 млн руб. два автосалона с паркингом и земельным участком на ул. Спартаковской в Казани у автохолдинга «Таттранском» Ильдара Зиннурова. Банк передал имущество «Сбербанк капиталу», который продал его на аукционе за 254 млн руб. Такие сделки практикуются в банковском бизнесе, это связано с нормами ЦБ по резервированию, говорит управляющий филиалом Бинбанка в Казани Марсель Зиляев. «Скорее всего, банк передал проблемный актив (под который наверняка созданы 100%-ные резервы) своей дочерней компании в более эффективное управление, чтобы не держать на своем балансе такие огромные резервы. В этом случае он может списать их на прибыль и увеличить свой финансовый результат, – объясняет он. – Это нужно для того, чтобы баланс был чистый и рейтинги адекватнее отражали финансовое состояние банка».
«Возврат проблемных долгов – не профильная для банка деятельность, поэтому лучше отдать ее на аутсорсинг», – добавляет адвокат Эмиль Гатауллин. Он также отмечает, что кредиторы обычно передают право требования долгов «структурам, с которыми легче договориться»: «Тот же Сбербанк сильно связан в своих действиях. Все вопросы нужно согласовывать с Москвой, на что уходит много времени. Правопреемники же в этих вопросах могут быть более гибкими».
Кондратьев признает, что было бы предпочтительнее продать «Вамин» единым комплексом: «Разрубить весь узел разом». Однако будет ли в итоге один покупатель, неизвестно: «Желающие были, но потом попрятались».
Арбитражный суд РТ 28 апреля должен рассмотреть вопрос об установлении начальной продажной цены всего заложенного Сбербанку имущества «Вамина». По словам Кондратьева, Сбербанк пока не торопил его с реализацией залога.
Исправленная версия