Статья опубликована в № 3809 от 10.04.2015 под заголовком: «Роснефть» создаст судебный прецедент

Европейский суд хочет дождаться решения по иску «Роснефти»

И только затем рассматривать аналогичные иски других российских компаний, подпавших под санкции
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание
Дело «Роснефти» покажет, смогут ли российские компании оспорить включение их в санкционный список ЕС
М. Стулов / Ведомости

Европейский суд общей юрисдикции предложил российским компаниям, оспаривающим санкции, отложить разбирательство до вынесения решения по аналогичному иску «Роснефти». Такой запрос поступил в «Газпром нефть» и Сбербанк, рассказали их представители. Оба утверждают, что намерены возражать против этого предложения. Представители ВТБ и ВЭБа от комментариев отказались. Но источник, близкий к одной из компаний-истцов, сообщил, что все получили такие запросы и никто на предложения суда не согласен. Все истцы согласовывают между собой действия по юридической защите, учитывая при этом интересы государства, добавляет он. Представители Европейского совета (ответчик) и Европейского суда не ответили на запросы «Ведомостей».

«Роснефть» оспорила наложенные на нее Евросоюзом (ЕС) санкции в начале октября, Сбербанк, ВТБ, ВЭБ и «Газпром нефть» – двумя неделями позже. Подпавшие под санкции Газпромбанк, Россельхозбанк, «Транснефть», «Оборонпром», Объединенная авиастроительная корпорация и «Уралвагонзавод» этого делать не стали.

Европейский совет запретил лицам из ЕС покупать и торговать новыми акциями и облигациями включенных в санкционный список компаний, предоставлять им кредиты на срок от 30 дней и оказывать российским нефтегазовым компаниям услуги по разработке и добыче нефти на глубоководье, в Арктике и на сланцевых месторождениях.

«Роснефть» также обжаловала в Высоком суде Лондона английские акты, принятые в развитие европейского санкционного законодательства. Компания полагает, что британские власти слишком широко трактовали санкционные постановления ЕС, и оспаривает их распространение на конкретные области.

Но суд в феврале при­остановил производство по этому делу и передал вопрос о правомерности санкций и их интерпретации на рассмотрение в вышестоящую палату Европейского суда. Решения именно по этому делу Европейский суд предлагает дождаться другим истцам, отмечает источник, близкий к одной из российских компаний. По его мнению, решение по делу «Роснефти» задаст вектор интерпретации санкций, кроме того, в нем будут ответы на вопросы, которые поднимаются в исках всех российских компаний.

Согласно принципу правовой определенности, который применяется и в деятельности Европейского суда, схожие дела должны разрешаться единообразно, говорит старший юрист компании «Некторов, Савельев и партнеры» Константин Галин. Поэтому, если по делу «Роснефти» будет принято решение не в пользу истца, это может негативно повлиять на перспективы рассмотрения дел других компаний в том случае, если они используют аналогичные доводы для обоснования своих требований, добавляет он. Обычно если в суде находится на рассмотрении несколько аналогичных исков, то суд в целях единообразия принимаемых судебных актов может отложить их рассмотрение, пока вышестоящая инстанция сформулирует позицию, говорит партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павел Герасимов. Он отмечает, что суд может отложить заседание и по своей инициативе, даже если стороны будут возражать. Это подтверждает и партнер King & Spalding Илья Рачков. Обычные сроки рассмотрения дел в первой инстанции Европейского суда составляют от 18 до 24 месяцев, говорит партнер Herbert Smith Freehills Алексей Панич.

В первой инстанции Европейского суда сложилась неплохая для заявителей практика рассмотрения санкционных дел. В 2013 г. этот суд вынес решения по 42 таким искам, преимущественно связанным с иранскими санкциями, удовлетворив 15 жалоб, отмечает Панич. Но еще в ноябре французский профессор юриспруденции Жан-Марк Тувенен говорил Bloomberg, что судебные победы не помогли иранским компаниям. Министры ЕС после таких решений находили новые поводы включить истцов в санкционные списки. Юрист Field Fisher Waterhouse LLP в Брюсселе Лоран Рюссман сказал Bloomberg, что отмена санкций против компаний или частных лиц в результате успешного исхода слушаний в суде – большая редкость.

Успешно снять санкции удалось только небольшому иранскому банку Mellat. Банк сослался на то, что нет доказательств его причастности к финансированию ядерной программы. С «Роснефтью» ситуация сходная – компания включена в санкционный список по принципу условной близости к государству, но практический и политический оттенок совсем другой: слишком большая компания и слишком велико ее влияние, отмечает профессор Вестминстерского университета Дмитрий Гололобов.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more