Суд признал за «Лукойлом» право на Восточно-Таймырский участок

Арбитраж отказал в требовании «Роснефти» признать победу конкурента в конкурсе неправомерной
Президент «Роснефти» Игорь Сечин и президент «Лукойла» Вагит Алекперов/ PhotoXPress

Лицензия на разработку сухопутной части Восточно-Таймырского участка дает «Лукойлу» шанс в будущем претендовать на оставшуюся водную, оценивал старший аналитик Альфа-банка Александр Корнилов. По его словам, окупаемость такого проекта при текущих ценах на нефть весьма спорная, а инвестиции в него будут большие. Но этот проект для «Лукойла» – задел на будущее и возможность для роста добычи в России, оценивал он. Совсем недалеко от Восточно-Таймырского участка находится месторождение «Победа» в Карском море (СП «Роснефти» и ExxonMobil).

Арбитражный суд Москвы признал «Лукойл» законным победителем конкурса на разработку Восточно-Таймырского участка в Красноярском крае, передал «Интерфакс» из зала суда. Одновременно суд снял обеспечительные меры, которые накладывали запрет на выдачу "Лукойлу" лицензии на Восточно-Таймырский участок. Роснедра присудили «Лукойлу» лицензию на месторождение еще в августе, но этим оказалась недовольна «Роснефть» - единственный конкурент компании в конкурсе, которая и подала в суд. Теперь компания намерена обжаловать решение суда, сказал представитель «Роснефти».

Восточно-Таймырский участок недр расположен в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края рядом с устьем Хатанги.

«Лукойл» давно интересовался участком, еще в 2013 г. президент компании Вагит Алекперов рассказывал президенту Владимиру Путину, что компания готова вести там геологоразведку. Там «900 км до всех коммуникаций, до всех городов, с вашего одобрения мы начали бы детальную проработку, чтобы приступить к формированию там инфраструктуры», говорил Алекперов. В феврале 2015 г. Алекперов вновь обсуждал это с Путиным. «Лукойл» может построить в регионе грузовой терминал для отгрузки нефти подобно Варандейскому в Печорском море. Путин обещал поддержку.

Но до весны этого года «Лукойл» не мог претендовать на Восточно-Таймырский участок, так как он включал в себя транзитные воды и шельф, а по законодательству шельф могут осваивать только «Газпром» и «Роснефть» (или компании, получившие лицензии до 29 апреля 2008 г.). Роснедра несколько раз откладывали проведение тендера, а затем решили продать только его сухопутную часть, так что «Лукойл» смог участвовать в конкурсе. До разделения участка его прогнозные ресурсы нефти по D2 на 1 января 2009 г. оценивались в 351,1 млн т, ресурсы газа - в 226,1 млрд куб. м. Ресурсы только сухопутной части существенно ниже - 4,5 млн т, газа - 9,3 млрд куб м, конденсата - 0,5 млн т.

По условиям конкурса победителем признается компания, предложившая лучшие условия освоения участка. Если они равноценны, то побеждает компания, предложившая наибольший размер разового платежа. Если и платежи равны, то применяется дополнительный критерий - наибольший вклад в социально-экономическое развитие территории. «Лукойл» заплатил за участок 2 млрд руб. (в 600 раз больше стартового платежа), рассказывал министр природных ресурсов Сергей Донской. Но сразу после объявления итогов конкурса «Роснефть» пожаловалась министру на нарушения при выборе победителя (письмо компании цитировал «Коммерсантъ»). В письме «Роснефть» указывала, что предлагала добыть на участке 220,5 млн т нефти за 95 лет с коэффициентом извлечения (КИН) 0,3, а «Лукойл» - 123,5 млн т за 71 год при КИН 0,4. При этом доходы государства от проекта, по расчетам «Роснефти», должны были составить 3,963 трлн руб., а «Лукойл» обещал доходы только в 999 млрд руб., говорилось в письме госкомпании. Правда, «Роснефть» заложила в модель цену на нефть $75 за баррель (выше, чем у «Лукойла»), а предполагаемые госкомпанией дебиты скважин завышены и технически недостижимы, указывал источник издания.

В суде представитель "Роснефти" пытался доказать, что конкурсная комиссия выбрала победителя лишь по двум критериям из шести: обязательствам по геологическому изучению участка и по опыту в строительстве морских терминалов, передает «Интерфакс». Предложения "Роснефти" по вкладу в социально-экономическое развитие региона, по мнению компании, не оценивались. Предложения "Лукойла" превосходили предложения госкомпании по объемам сейсмики, количеству пробуренных скважин и более быстрому вводу месторождения в разработку, цитирует агентство представителя «Лукойла».