Газпромбанк может требовать от «Русской аквакультуры» досрочного погашения кредита

Крупный производитель и дистрибутор рыбы – ГК «Русская аквакультура» в 2015 г. нарушила одно из условий кредитного договора с Газпромбанком. Соотношение долга и прибыли до вычета налогов, процентов и амортизации (EBITDA) превысило установленные договором 7,5, сказано в аудированном отчете группы по МСФО за 2015 г. Банк пока не предпринял никаких действий, отмечается там же.

Годом ранее «Русская аквакультура» уже нарушала это условие, но тогда банк не стал требовать досрочного погашения кредита, следует из отчета компании за 2014 г.

Основные акционеры «Русской аквакультуры» – зять Геннадия Тимченко Глеб Франк (37,1%) и брат губернатора Московской области Максим Воробьев (31,5%).

Газпромбанк – единственный банк-кредитор «Русской аквакультуры», на конец 2015 г. суммарный долг компании перед ним составлял 4,8 млрд руб. с погашением с сентября 2016 г. по июнь 2021 г., следует из отчета. Как сказано в документе, погасить его частично группа планирует, продав дистрибуторский бизнес – Русскую рыбную компанию (РРК) вместе с 2,4 млрд руб. долга.

В марте 2016 г. Федеральная антимонопольная служба удовлетворила ходатайство «РРК холдинга» о приобретении РРК фирмой «РРК холдинг». 51% долей последней принадлежат «Хунг выонг рус», остальное – у акционера «Русской аквакультуры» Дмитрия Коцюбинского (5,3%). «Хунг выонг рус» – структура вьетнамского экспортера пангасиуса Hung Vuong. Корпорация готова заплатить за контрольный пакет РРК $15 млн, сообщал ранее ее председатель совета директоров Зыонг Нгок Минь. Все подразделение оценено в 3,9 млрд руб., но с учетом размера обязательств стоимость предназначенных к продаже чистых активов – 84,7 млн руб., согласно отчету «Русской аквакультуры». Сделка согласована с банком – все акции РРК у него в залоге, настаивает человек, близкий к компании.

РРК – ключевой актив «Русской аквакультуры»: доля компании в обороте группы за 2015 г. достигла 94%. Кроме того, в отличие от промышленного разведения рыбы это подразделение было прибыльным – его чистая прибыль выросла в 3,3 раза до 522 млн руб., согласно отчету. В целом же группа второй год подряд терпит убытки (см. график). Среди причин – гибель выращиваемой рыбы (атлантического лосося) из-за вспышки микобактериоза, сгоревший цех первичной переработки в Мурманской области и текущая экономическая ситуация – девальвация рубля, недоступность льготного финансирования, поясняется в отчете.

Способность группы продолжать деятельность зависит от результатов переговоров с Газпромбанком – ожидается, что банк снимет финансовое ограничение и реструктуризирует долг, – а также от того, будет ли государство субсидировать отрасль, говорится в отчете.

Переговоры с банком продолжаются, ограничился представитель «Русской аквакультуры». Представитель Газпромбанка на запрос не ответил.

Продав РРК, группа сумеет погасить значительную часть долга, а на садках группы продолжает расти рыба, до срока погашения кредита доходов от аквакультурного бизнеса будет достаточно, чтобы рассчитаться с банком, уверяет человек, близкий к «Русской аквакультуре».

В случае работающего бизнеса с большим оборотом банку обычно выгоднее договариваться с компанией о дальнейшем обслуживании долга, считает руководитель практики корпоративной реструктуризации юридической фирмы Sameta Маргарита Сологубенко. Банк заинтересован получить заложенный актив, только если есть понимание, что его получится реализовать, уверена она. Досрочное требование погашения кредита – худший из вариантов, утверждает управляющий партнер адвокатского бюро «Дмитрий Матвеев и партнеры» Дмитрий Матвеев. У банка должны быть веские основания, чтобы этим правом не воспользоваться, добавляет Матвеев: все будет зависеть от того, насколько компания сможет убедить банк относительно перспектив бизнеса и будет ли она в состоянии продолжать обслуживать кредит.