Руководители крупного импортера мяса ГК «Рубеж» получили сроки за мошенничество

Их защита считает, что приговор строится исключительно на показаниях потерпевшего сооснователя компании
Группа компаний «Рубеж» до кризиса 2008 г. была крупнейшим игроком на мясном рынке России/ Ростислав Кошелев / ИТАР-ТАСС

Московский районный суд Санкт-Петербурга приговорил к восьми годам лишения свободы бывших руководителей и собственников ГК «Рубеж» Ивана Капитонова и Василия Верюжского. Павел Кукенко, которого следствие считает участником мошеннических сделок, получил три года.

Группа компаний «Рубеж» до кризиса 2008 г. была крупнейшим игроком на мясном рынке России. Василий Верюжский и Геннадий Хрючкин основали компанию в начале 1990-х гг. и специализировалась на импорте свинины, курятины и говядины. С 2003 г., когда были введены мясные квоты на импорт, входящее в группу «Рубеж» ООО «Продимпорт» стало крупнейшим их получателем. В 2008 г. «Продимпорт» имел самую большую квоту на импорт свинины (42 000 т при общем объеме квоты в 493 000) и курятины (88 000 т из 878 000). Владельцы «Рубежа» решили заняться собственным производством мяса и на кредитные средства купили птицефабрики в Псковской и Новгородской областях, провели их модернизацию. Но после кризиса 2008 г. у компании начались финансовые проблемы. Сейчас все основные компании «Рубежа» проходят процедуру банкротства, их имущество продается на торгах.

Верюжский, Капитонов и Кукенко признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере) и п. п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения).

Суд установил, что в октябре 2009 г. Капитонов и Верюжский провели сделку купли-продажи 100% уставного капитала фирмы, обладающей тарифными квотами на ввоз мяса в Россию рыночной стоимостью более 1,7 млрд руб., говорится в сообщении прокуратуры. По данным суда, они пообещали потерпевшему - руководителю этой фирмы, что после продажи своей доли он сможет получать доход и будет включен в состав бенефициаров. В результате этого потерпевший продал Кукенко долю капитала за 45 000 руб., при реальной ее стоимости в размере около 4 млрд руб., после чего был полностью отстранен от получения прибыли.

Кроме того, Капитонов и Верюжский создали условия для лишения одного из банков города права на обращение взыскания на имущество подконтрольной им организации, в результате чего банку причинен ущерб на сумму около 3 млрд руб., установила прокуратура.

С учетом мнения гособвинителя суд назначил Капитонову и Верюжскому наказание в виде восьми лет лишения свободы со штрафом в 500 000 руб. каждому, Кукенко - три года лишения свободы. В связи с фактическим отбытием наказания Кукенко был освобожден в зале суда. Предполагается, что Верюжский и Капитонов будут отбывать срок в колонии общего режима. Приговор в законную силу пока не вступил.

Защита намерена подать апелляцию.

Потерпевшим по делу признан Геннадий Хрючкин (второй основатель АПК «Рубеж»), он обвинил Василия Верюжского и Ивана Капитонова (гендиректора ООО «Продимпорт») в том, что они заставили его продать ООО «Продимпорт» за 45 000 руб. при его реальной стоимости почти в 100 000 раз больше. Но, как говорит адвокат Верюжского, реальная стоимость «Продимпорта» к тому времени (в 2009-2010 гг.) была нулевой из-за наличия больших долгов, фактически стоимость компании была отрицательной - минус 550 млн руб., однако судом была принята оценка компании без учета долговой нагрузки. Таким образом, в этом деле отсутствует событие преступления, Хрючкину не был причинен этой сделкой реальный ущерб, настаивает адвокат. Банк «Санкт-Петербург» также не понес ущерб, он реализует свои права на возврат средств в процедурах банкротства компаний ГК «Рубеж» и личного банкротства собственников «Рубежа», кроме того, отсутствие ущерба банку подтверждено недавним решением того же Московского районного суда, добавил защитник. По его словам, принятое судом решение фактически повторяет обвинительное заключение и основано исключительно на показаниях Хрючкина. Он собирается оспаривать его. Адвокат также напомнил, что Верюжский, Капитонов и Кукенко находились в сизо с 2014 г., хотя все это время по закону считались невиновными, жалобу на это адвокат собирается подать в ЕСПЧ.