"Тройка диалог" обжаловала взыскание в пользу НПФ 151 млн руб.

undefined

Девятый арбитражный апелляционный суд зарегистрировал жалобу управляющей компании "Тройка диалог". Компания хочет оспорить решение суда о взыскании с нее 151 млн руб. в пользу негосударственного пенсионного фонда "Социальная защита старости".

По договору фонд передал ответчику пенсионные резервы фонда в виде денежный средств и ценных бумаг. В декабре 2010 г. договор прекратил свое действие. НПФ требовал взыскать с "Тройки диалог" 147,297 млн руб. и проценты как разницу между стоимостью активов, которые были переданы в управление, и стоимостью активов, которые были возвращены после расторжения договора. Истец утверждал, что по закону и по договору управляющая компания должна была возвратить активы, стоимостью равной стоимости переданных в управление. В УК "Тройка диалог" иск сочли необоснованным: компания добросовестно управляла активами НПФ и не совершала каких-либо виновных или неправомерных действий, которые могли бы стать основанием возникновения ответственности за убытки, понесенные фондом. Убытки же эти были вызваны падением стоимости ценных бумаг, находившихся в портфеле фонда, в результате финансового кризиса 2008 г., считает ответчик.

После вынесения решения арбитража, управляющий директор УК "Тройка диалог" Антон Рахманов заявил, что такая постановка вопроса, когда компания должна возвратить активы стоимостью, равной стоимости переданных в управление, дискредитирует индустрию доверительного управления и "ставит под угрозу модернизацию пенсионной реформы в России". В цивилизованных странах нет понятия "минимальная гарантированная доходность", утверждал он. Для получения гарантированной доходности существуют банковские депозиты. Если это решение останется в силе, то управляющие компании станут обеспечивать либо крайне низкую доходность, либо откажутся от управления пенсионными средствами, отметил Рахманов.