Тверской суд подтвердил законность заочного преследования бывшего банкира Бородина

undefined

Тверской суд отклонил жалобу адвоката экс-президента Банка Москвы Андрея Бородина, который требовал признать заочное расследование дела своего клиента незаконным. Адвокат Владимир Краснов сначала обжаловал заочное преследование у руководителя cледственного департамента МВД, получил там отказ и оспорил его в суде. По мнению Краснова, отказ СД МВД был не мотивирован.

Судья Тверского суда также сочла жалобу Краснова необоснованной. "Заочное предъявление обвинения скрывшемуся Бородину не противоречит закону", - сказала она.

Следственный департамент МВД 29 сентября сообщил, что Бородину и его бывшему заместителю Дмитрию Акулинину предъявлены новые обвинения. Тогда адвокат бывшего банкира Михаил Доломанов сообщил, что о данном постановлении следствие защиту Бородина не информировало, на следственные действия адвокатов не вызывали, данные действия совершены в их отсутствие. Как ранее сообщал РАПСИ адвокат Краснов, представляющий интересы Бородина, обвинение бывшему банкиру было предъявлено по статье "Мошенничество". При этом согласно УПК следователь должен был лично вручить обвиняемому постановление о предъявлении обвинения, разъяснить ему права и тут же произвести допрос, сказал юрист, пояснив, что следователь этого не сделал, потому защита сочла предъявление обвинения незаконным.