Лебедев обжаловал отказ в своем иске к ФСБ на 350 млн руб. за "маски-шоу"

Девятый арбитражный апелляционный суд зарегистрировал жалобу Национального резервного банка (НРБ), подконтрольного бизнесмену Александру Лебедеву, на отказ в иске к Федеральной службе безопасности (ФСБ) России о взыскании 350 млн руб. компенсации морального вреда, сообщил РАПСИ сотрудник суда. Дата рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции пока не назначена.

В конце сентября Арбитражный суд Москвы отклонил этот иск НРБ к ФСБ. Ответчиком по иску была ФСБ «в лице оперуполномоченного 1 направления 2 отдела Управления “К” СЭБ ФСБ России капитана Волотовского». По мнению банка, Волотовский в своем рапорте распространил в отношении банка недостоверную информацию, порочащую его деловую репутацию.

Иск связан с обыском ГУВД Москвы в ноябре 2010 г. с изъятием документов в головном и двух дополнительных офисах банка. Следственные действия с участием одетых в черную форму автоматчиков с закрытыми масками лицами проходили по уголовному делу, связанному с хищением активов на 5 млрд руб. из санированного НРБ банка «Российский капитал». Лебедев оценил ущерб от «маски-шоу», связанный с оттоком средств клиентов из банка, более чем в 1,5 млрд руб.

В ходе ознакомления с материалами дела НРБ обнаружил рапорт капитана Волотовского от 8 октября 2010 г., в котором он сообщал, что «внешне выполняя функции по финансовому оздоровлению, представители АКБ “Национальный резервный банк” вопреки законным интересам АКБ “Российский капитал” и в целях извлечения выгод для АКБ “НРБ” нанесли ущерб кредитной организации путем замещения ликвидных активов на заведомо неликвидные». Рапорт Волотовского лег в основу документов, представленных следствием в Тверской суд Москвы в рамках ходатайства перед судом о разрешении производства на обыск в НРБ. Банк счел, что сведения, распространенные сотрудником ФСБ, не были основаны на реальной информации.

Представитель ФСБ заявил в суде, что рапорт был составлен Волотовским по результатам оперативно-розыскной деятельности (ОРД), предоставление такого рапорта является его служебной обязанностью. По мнению ФСБ, сведения рапорта не могут быть оспорены в рамках дела о защите деловой репутации. Юрист ведомства заявил, что НРБ может восстановить нарушенные права путем обжалования результатов ОРД, а также обжалования обыска.