«Города-губки» лучше противостоят наводнениям и засухам

Новое исследование, основанное на искусственном интеллекте, сравнивает количество зеленых насаждений и водоемов в городах с количеством бетона в них, чтобы оценить их способность реагировать на климатические потрясения, пишет Eco-Business. По мнению ученых, поскольку изменение климата увеличивает угрозу наводнений, города должны быть спроектированы как гигантские «губки», которые позволяют воде безопасно стекать.

Термин «города-губки» используется для описания городских районов с большими природными зонами, такими как леса, озера и парки, предназначенными для поглощения дождя и предотвращения наводнений. Интерес к использованию природных решений для борьбы с климатическими потрясениями в последние годы сильно вырос. Такие разные города, как Шанхай, Нью-Йорк и Кардифф, используют свою «губчатость» — городские сады, улучшенный речной сток, тротуары, обсаженные растениями и тому подобное, так как все больше городских районов страдают от разрушительных наводнений: изменение климата приводит к увеличению их риска.

В недавнем отчете Межправительственной группы экспертов по изменению климата при ООН (МГЭИК) говорится, что 700 млн человек уже живут в районах, где увеличилось количество экстремальных осадков, и ожидается, что их число будет расти по мере повышения глобальной температуры. В 2016 г. внезапные наводнения в Найроби привели к затоплению улиц, выкорчевыванию деревьев и разрушению зданий, а тропический шторм Эльза затопил Нью-Йорк в 2021 году. Оба урагана унесли жизни десятков людей.

Не менее важное преимущество «городов-губок» заключается в том, что они могут удерживать больше воды в реках, зелени и почве, не терять ее из-за испарения, а это означает, что они более устойчивы к засухе. Естественные способы поглощать городскую воду примерно на 50% дешевле, чем искусственные решения, и на 28% эффективнее, согласно исследованию, проведенному международной компанией в области инженерного проектирования Arup и Всемирным экономическим форумом.

Исследователи измерили, какая часть семи крупных городов покрыта «синей и зеленой инфраструктурой», включая траву, деревья, пруды и озера, и какая часть покрыта «серой инфраструктурой», такой как бетон, тротуар и здания. Arup также изучила тип и текстуру городской почвы, чтобы оценить, сколько воды она может удерживать, а также растительный покров, который может помочь удерживать воду и предотвращать стоки. Для расчетов сотрудники компании использовали спутниковые снимки, искусственный интеллект и машинное обучение. Arup заявила, что ее цифровой картографический инструмент с искусственным интеллектом Terrain на 80% быстрее, чем картографирование городского ландшафта вручную.

Проанализированы семь городов: Нью-Йорк, Лондон, Сингапур, Мумбаи, Окленд, Шанхай и Найроби. Каждому из них был присвоен процент «губчатости» от 1 до 100%. Города с более высоким рейтингом могут поглощать больше воды во время дождя. Окленд вышел на первое место с 35% «губчатости» — во многом благодаря своим ливневым системам, множеству полей для гольфа, зеленых парков и больших садов. За ним следует Найроби с 34%, в то время как Нью-Йорк, Мумбаи и Сингапур занимают третье место с 30%, а Шанхай — четвертое с 28%. На последнем месте оказался Лондон с 22%, в основном из-за большого количества бетона и плохой впитывающей способности почвы.

Инструменты цифровой картографии могут позволить городам быстро оценить, как наилучшим образом использовать доступное пространство — от сбора дождевой воды до прудов и садов в черте города — а также оценить риски, связанные с невыполнением этого требования.