Александр Закондырин: «Антропогенные факторы приводят к потере биоразнообразия»

Работа по подготовке Красной книги началась в Советском Союзе. В 1960 г. и в 1978 г. вышло ее первое издание, благодаря труду ученых Центральной лаборатории охраны природы при Минсельхозе. Из лаборатории вырос старейший институт страны, занимающийся заповедным делом и охраной окружающей среды. Сегодня он следит за состоянием редких видов и регулирует их охрану. По заданию Минприроды РФ проводятся работы по подготовке и ведению Красной книги России и содействие ведению региональных книг. Как сегодня ученые составляют Красную книгу и какие виды остаются незаслуженно забытыми, проекту «Вместе для дикой природы» рассказал директор ФГБУ «ВНИИ Экология» Александр Закондырин.

– Мы не можем сравнивать перечни видов Красной книги СССР с Красной книгой Российской Федерации из-за несовпадения границ – СССР охватывал гораздо большую территорию. Но можем сравнивать списки с Красной книгой РСФСР, том «Животные», изданной в 1983 г. По сравнению с первым изданием Красной книги РФ в 2001 г. – 38 видов были исключены, но примерно столько же были включены впервые. В издании 2021 г. по сравнению с изданием 2001 г. произошли существенные изменения. Всего в списке сейчас 443 вида животных.

Наиболее серьезные изменения произошли в группе «Беспозвоночные» – исключено 44,5% видов, а доля вновь включенных составляет 46,5%. Достаточно высокое число исключенных из Красной книги наземных беспозвоночных связано с новыми данными, которые показали, что вид в оптимальных для него местах обитания не является редким или ему присущи многолетние циклы с периодами низкой численности. В целом, беспозвоночные – менее изученная группа по сравнению с позвоночными, поэтому вполне предсказуемо, что в Красную книгу было вновь включено примерно столько же видов, сколько было исключено. Расширение наших знаний о самой многочисленной группе животных и далее будет приводить к тому, что число видов, которые подлежат государственной охране, будет расти.

Меньше изменений претерпели позвоночные животные. Немного сократился список рыб (23% убрали, 21% добавили) по причине загрязнения рек и строительства ГЭС. Практически не изменился перечень амфибий, находящихся под угрозой исчезновения, но увеличилось число видов рептилий, для которых требуется государственная охрана, из-за человеческой деятельности на юго-западе России. Также были исключены 15% видов птиц, так как они не обитают в стране постоянно, а залетают случайно. 20% птиц было добавлено по причине глобального сокращения пригодных мест остановок, деградации степных экосистем и охоты. Список млекопитающих изменился мало (около 12–15%). Правки внесли только там, где появились новые данные о численности.

Если говорить про растения и грибы, то в соответствующем томе Красной книги издания 2024 г. по сравнению с 2008 г. был исключен 101 вид, впервые занесены 166. Сейчас в списке 741 вид с уникальным статусом.

Сократилось число видов сосудистых растений, главным образом за счет уточнения наших знаний, но в ряде случаев и за счет улучшения состояния видов. Увеличилось число лишайников – также, в основном, из-за того, что ученые стали лучше разбираться в этой группе организмов.

– Увеличение антропогенного воздействия приводит к росту числа видов в Красной книге, а вот исключение – пока еще не в самом ближайшем будущем, поскольку виды, которые пережили катастрофическое снижение численности, не могут быстро восстановиться. Но увеличение объема происходит не только из-за увеличения числа занесенных видов, но и из-за необходимости включить больше информации, которая нужна для планирования и реализации необходимых дополнительных мер охраны.

«Несколько видов требуют помощи»

– Под защитой Красной книги России находятся 443 вида животных и 741 вид растений и грибов, но поддерживать их с одинаковой интенсивностью невозможно. Поэтому виды разделили на три группы по приоритетам. Если у вида стоит самый высокий первый приоритет, то государство обязано принимать экстренные меры по их спасению: создавать заповедники, разводить в питомниках и восстанавливать их среду обитания. Соответственно эти виды вызывают наше наибольшее опасение.

В число животных, имеющих первый природоохранный приоритет, входят 50 видов, примерно каждое десятое животное или 11%, а также 13 видов растений и грибов, что составляет 2% от списка.

Сейчас также появились данные о том, что несколько других видов срочно требуют помощи и скоро также получат высокий приоритет. Среди них: медновский песец – на острове Медный осталось только три жилых норы, а когда-то численность была несколько тысяч особей; тувинский бобр – отмечается резкое сокращение численности, необходимы срочная программа по расселению; и журавль-красавка – наблюдается катастрофическое снижение численности европейской популяции. Нам надо предпринять срочные меры для спасения этих видов, чтобы не потерять их, как мы потеряли тонкоклювого кроншнепа. Этот вид был признан официально вымершим в октябре 2025 г.

Отдельно существует национальный проект «Экологическое благополучие», в котором на 2025–2030 гг. выбраны свои 17 приоритетных видов. Под опекой нацпроекта находятся амурский тигр, аргали, белый медведь, дальневосточный леопард, дзерен, зубр, лошадь Пржевальского, переднеазиатский леопард, сайгак, снежный барс, охотоморские популяции серого и гренландского китов, стерх, выхухоль, северный олень, дрофа, соколообразные птицы.

Причин кризиса много и для каждого вида они уникальны. Существуют естественные причины, но в первую очередь это, конечно, деятельность человека. Различные антропогенные факторы приводят к потере биоразнообразия и нарушению экологического баланса.

– Конечно, один из самых ярких результатов по восстановлению вида – это возвращение в дикую природу зубра. Программа разведения 1920 г. насчитывала всего 12 особей, что крайне мало, особенно учитывая особенности инбридинга. Но благодаря усилиям ученых вид удалось восстановить. Сегодня в мире насчитывается более 12 000 чистокровных зубров, из которых 2 500 обитают в России.

Другой пример успешной реинтродукции – алеутский подвид малой канадской казарки. Она гнездилась на Курильских и Командорских островах. К началу XX века исчезла в результате антропогенного воздействия и распространения песцов и лисиц. Российский орнитолог Николай Николаевич Герасимов в 1990-х гг., в тех условиях, когда не было финансирования, сумел основать питомник и восстановить в нем азиатскую популяцию. Алеутскую казарку восстановили практически из небытия, сейчас численность превышает 7000 птиц.

Успешно продвигается проект по возвращению в дикую природу лошади Пржевальского. В степях Оренбургского заповедника живет уже 110 особей, в начале апреля родился первый жеребенок этого года. К российским специалистам обращаются даже из Монголии – родины этого вида лошади.

Первые положительные результаты также дали работы по охране дикого северного оленя, многие популяции которого были на грани вымирания. Успешно проводится программа по сохранению дальневосточного леопарда, тигра, снежного барса.

В нашем институте разработана программа, которая дает надежду на восстановление на Кавказе уникального вида рыб – эйзенамской форели, программу при поддержке коллег из других институтов подготовил сотрудник нашего института Николай Иванович Шилин, который сейчас находится в экспедиции, где исследует состояние последней сохранившейся популяции в природе.

– Общество ежедневно развивается – должно развиваться и наше законодательство. Не только путем ужесточения, но и путем развития системы мер по реабилитации, развития системы контроля, в том числе, общественного. Нужно также активно заниматься вопросами безопасности граждан – при этом надо заниматься, в первую очередь, обучением местных жителей правильному поведению.

«Виды уничтожаются как "мусор" или "тина"»

– Да, действительно, Красная книга необходима, главным образом, тем, кто занимается вопросами сохранения редких видов, людям, принимающим решения, и тем, кто занимается гражданской наукой. Но захватывающие истории о сохранении исчезающих видов предлагают многие авторы-популяризаторы науки. Надо поддерживать такие публикации, устраивать конкурсы и распространять такие произведения.

Значительный вклад в осведомленность населения несут документальные фильмы. Существуют несколько фестивалей, которые показывают фильмы о сохранении исчезающих видов. Совсем недавно с успехом прошли показы фильмов «Территория привязанности», «Мои медведи. Гималайцы» и многие другие. Надо развивать качественную кинодокументалистику, которая описывает сохранение исчезающих видов.

– Эфемеры и первоцветы. Когда они не цветут, их места обитания выглядят как пустырь или обычный лес. В это время их легко застроить, распахать или завалить мусором. Также мхи, лишайники и грибы. Лишайники растут со скоростью несколько миллиметров в год. Одно неосторожное движение подошвой может уничтожить столетнюю популяцию. Большинство людей даже не догадывается что грибы и лишайники есть в Красной книге и часто воспринимают некоторые виды как поганки. Еще степные и луговые травы. Ковыльные степи – одни из самых уязвимых экосистем. Их распахивают под сельхозугодья, считая, что «ничего не пропадает». Люди часто воспринимают луговые травы как просто сено. Или степные грызуны. Например, крапчатого суслика долгое время воспринимали как вредителя. И это, в том числе, привело к практически полному исчезновению вида. Сейчас в программе по восстановлению крапчатого суслика в природе специальное внимание обращают на пропаганду – собирают команду из волонтеров, в основном, местных жителей, проводят праздники, сочиняют даже гимн крапчатому суслику.

Еще я бы добавил малоприметные прибрежные и водные растения. При очистке пляжей или благоустройстве набережных эти виды уничтожаются как «мусор» или «тина». А также насекомые-опылители и почвенные беспозвоночные, которые в сознании людей обычно воспринимаются как просто «жуки». А сжигание сухой травы уничтожает кладки редких бабочек и места гнездования одиночных пчел.

– У российских граждан достаточно высокий уровень знаний в самых разных сферах жизни, но еще больше – запрос на знания о живой природе, в том числе, и о видах, находящихся под угрозой исчезновения. У нас пока еще недостаточно развито экологическое образование на уровне школ, вузов, привлечение гражданской науки к деятельности по изучению и сохранению биоразнообразия. Надо широко внедрять экологическое образование, причем приземлять его именно к тому региону, где живут люди.

«Каждый гражданин может внести вклад»

– Каждый гражданин может внести вклад в сохранение видов. Есть возможность участвовать в акциях по учету численности птиц и зверей, сообщать о своих находках, подкрепляя их фотографией. Такой сбор организуют как общества по охране и изучению птиц и зверей, так и государственные организации, отвечающие за сохранение редких видов. Большое число новых данных мы сейчас получаем от граждан. Можно принять участия в акциях, которые проводят заповедники и национальные парки – по строительству гнездовых платформ, сбору подкормки, помогать реабилитационным центрам и питомникам.

Важная часть – это привлечение широкого круга общественности к наблюдениям за объектами растительного и животного мира. Успешные проекты по привлечению к гражданской науке – это проект по подготовке атласа птиц европейской части России, программа по наблюдению за птицами – «Птицы Москвы и Подмосковья» и проект по подготовке атласа млекопитающих европейской части России. Традиционно большой объем работ по развитию гражданской науки и привлечению граждан к наблюдению за птицами, в том числе и за исчезающими видами, ведет Союз охраны птиц России. В целом необходимо развивать как можно больше проектов и прививать интерес к наблюдению за животным и растительным миром, начиная со школьной скамьи или детского сада.

– В первую очередь необходимо просвещение людей. Важный инструмент – Красные книги субъектов Российской Федерации, в которые включают не только виды, которые исчезают из природы на уровне региона, но и виды, занесенные в национальную Красную книгу. Такие книги надо распространять и пропагандировать. Следует использовать местные средства массовой информации для распространения сведений о местных охраняемых видах. Надо также рассказывать в местных локальных сообществах об уникальной природе региона. Чаще писать в СМИ, на стендах у дома: «Наш район – уникальное место обитания такого-то растения». Когда люди знают, что у них растет что-то ценное, они начинают чаще смотреть под ноги.

«Гораздо лучше работают отдельные проекты»

– Создание фондов – очень сложная история, поскольку в таких случаях большая часть средств идет на поддержание самого фонда. Кроме того, у общественности каждый новый фонд не вызывает особого доверия, необходим длительный процесс продвижения и время на получение расположения в обществе. Гораздо лучше работают отдельные проекты –например, сбор денег на спасение ольхонской полевки в природе, на строительство платформ для хищных птиц и т.д. В таком случае люди видят, на что именно пойдут деньги и охотнее принимают участие.

– Фонды и меценаты часто конкурируют за внимание аудитории и гранты. Эксклюзивное владение информацией о своем виде – это маркетинговый актив, которым не всегда хочется делиться с конкурентами. К тому же у большинства природоохранных ведомств свои стандарты отчетности и базы данных. Да, необходима большая прозрачность, но это сложный процесс унификации баз данных, к тому же такие данные могут быть использованы браконьерами в своих целях.

– Безусловно проект по вовлечению граждан в проблемы сохранения биологического разнообразия очень важен для сохранения природных экосистем и в общем – для выживания людей и всей цивилизации.

Нет никакого свода советских, российских и региональных Красных книг. Ни «ВНИИ Экология», ни Российская академия наук (РАН) этим никогда не занимались. Важно создать портал с условным названием «Красная книга Российской Федерации», где собрать все, что выходило. У всех книг должна быть общая методологическая логика, общий формат.

Можно сделать такой портал в партнерстве с «Ведомостями». Если мы общими усилиями этот портал запустим, то это будет замечательно. Его нужно делать в партнерстве с серьезным медиахолдингом и крупными компаниями, которые уже опекают определенные виды. «ВНИИ Экология» готов взять на себя экспертную работу.