НРА: потребительский сектор отстает от промышленного в ESG-трансформации

Уровень зрелости ESG-практик в потребительском секторе России остается средним и заметно уступает промышленному. К такому выводу пришли в своем ежегодном исследовании эксперты Национального рейтингового агентства (НРА), проведенном на основе анализа нефинансовой отчетности за 2024 г.

Рейтинг оценивал 32 ведущие публичные компании из потребительского сектора и сферы услуг, чьи ценные бумаги входят в котировальные списки и отраслевой индекс Московской Биржи. Выборка состояла из компаний розничной и оптовой торговли (47%), телекоммуникаций и ИТ (19%), а также прочих отраслей (34%). В десятку лидеров по совокупному ESG-показателю вошли X5 Group («Корпоративный центр ИКС 5»), «Магнит», МТС, «ВымпелКом», «Лента», «Яндекс», «Евротранс», «Смарт Бэттериз», «Ашан» и VK («ВК»).

Интегральная оценка потребительского сектора составила 0,61, в то время как промышленный сектор набрал 0,71. Эксперты НРА объясняют этот разрыв тремя ключевыми причинами. Во-первых, отсутствием жестких внешних требований: промышленные компании, интегрированные в глобальные цепочки, обязаны соответствовать международным стандартам, в то же время, потребительский сектор, ориентированный на внутренний рынок, не испытывает аналогичного давления. Во-вторых, аналитики НРА отмечают слабый запрос от потребителей и регуляторов. А в-третьих, влияют операционные приоритеты, поскольку для многих компаний в фокусе остаются инновации и вывод продуктов, а не глубокая ESG-трансформация.

Аналитики фиксируют смещение ESG-приоритетов компаний в сторону социальных практик и корпоративного управления: превышение средних значений показателей раскрытия отмечено в 56% случаев по блокам S и G и в 53% – по экологическому направлению. Это свидетельствует о фокусе бизнеса на факторах, напрямую влияющих на репутацию, лояльность персонала и потребителей. Экологический блок остается менее раскрытым из-за высокой капиталоемкости зеленых проектов и их долгой окупаемости, отмечают авторы исследования.

Сильные стороны участники рэнкинга демонстрируют в управлении отходами: 93% компаний имеют программы по минимизации отходов, 89% – по их сбору для переработки, выявило исследование. Подавляющее большинство компаний (93%) участвуют в добровольных инициативах по устойчивому развитию, а 85% имеют добровольную сертификацию, что демонстрирует стремление к формированию позитивного экологического имиджа и следованию лучшим практикам, отмечают авторы доклада. Большинство компаний внедряют экологические требования для поставщиков и проводят образовательные мероприятия для работников и потребителей, среди участников рэнкинга таких оказалось 81%. Также 81% компаний потребительского сектора имеют требования к логистическим операциям и мероприятиям по оптимизации логистики. Такой высокий показатель по управлению логистикой говорит о внимании к оптимизации транспортных потоков как ключевому элементу снижения воздействия на окружающую среду, отмечают аналитики НРА.

Исследование выявило формальный подход к системам экологического менеджмента. Несмотря на наличие у 59% компаний элементов системы экологического менеджмента, только 33% имеют действующий сертификат ISO 14001 (или аналог ГОСТ). Аналогичная ситуация со стратегией по охране окружающей среды (ООС): лишь у 37% есть такая стратегия с конкретными целевыми показателями. Это указывает на поверхностное, а не системное внедрение экологических принципов, считают эксперты.

Исследование выявило низкую результативность в декарбонизации у компаний потребсектора: устойчивое снижение удельных выбросов демонстрируют лишь 33% компаний. Альтернативное топливо в перевозках используют только 37%. Хотя 74% компаний идентифицируют климатические риски, лишь 48% имеют эффективные программы по энергоэффективности.

Еще одной проблемой является отсутствие профессионального и общественного заверения нефинансовой отчетности, выявило исследование. Лишь 11% респондентов в 2024 г. выполнили профессиональный аудит нефинансовой отчетности и прошли общественное заверение. Треть респондентов прошли один из этих видов заверения, но чаще общественное заверение как более легкое и недорогое. У большинства эмитентов публично не раскрыты долгосрочные бизнес-стратегии развития, стратегии устойчивого развития, не представлены отчеты об эффективности реализации стратегий устойчивого развития, отмечают в НРА.

Потребительскому сектору для ускорения ESG-трансформации необходимо сместить фокус с формальных отчетов на измеримые результаты и их интеграцию в бизнес-стратегию, считает руководитель рейтинговой службы НРА Сергей Гришунин. «Инвесторы сегодня часто говорят нам: мы видим множество инициатив, но не понимаем, как они влияют на финансовую устойчивость и стоимость бизнеса, – отметил он. – Поэтому будущее – за интегрированной отчетностью, которая показывает всю цепочку создания стоимости».